summilux.net • Rechercher

Le Leica Q a vraisemblablement engendré un problème marketing au sein de Leica pour le successeur (s’il existe) du Leica. Un Q35, un Q50 ou autres types de Q… ce nouveau Leica Q canibalerait le système M et d’une moindre mesure le sytème SL. En revanche, un Leica Q 28mm totalement repensé avec avec la clé un 40 millions de pixels me semblerait plus cohérent et pourrait répondre à l’attente de ceux qui souhaite un 35 ou 50mm.
- Boîtier tropicalisé.
- Capteur de 40 millions de pixels (min)
- DNG dans les modes 35 et 50 mm.
- Visée électronique avec le choix du hors champs visible ou pas.
- Form factor identique avec certains boutons de fonctions mieux dessinés.
- Déplacement du collimateur de MAP en mode manuel (possible par update du firmware actuel)
- Œilleton plus enveloppant sur l’oeil Pour empécher l’intrusuion d’une lumière parasite.
Le Leica Q est une opportunité pour Leica à faire évoluer sa clientèle vieillissante avec le système M…

Certes, mais le prix de ce Q* prendra l'ascenseur, plutôt proche des 6000 € avec de telles caractéristiques par contre, 40 mio de pixels, bof...
Cannibaliser....à ce prix là (6000€), non, ça ferait même monter les revenus de Leica si il se vendait aussi bien que le Q.
Le SL, c'est gros, lourd et cher et il vaut mieux vendre beaucoup de Q* que peu de SL.
Même un Q* avec objectifs interchangeables passerait à ces prix là (6000€).
Bref, un M Modernisé, avec autofocus et tout le reste hérité du Q et du SL.
Ça aurait pour effet de booster les ventes sachant que les aficionados du M classique resteraient globalement M.
Le M restera la niche qu'il est et qu'il a toujours été.
Par contre ça mettra le Q* en concurrence frontale avec les boîtiers de la concurrence nippone mais ce sera un Leica avec une ou des optiques Leica.
Se vendra t-il aussi bien à 6000€, pas si sûr, le succès du Q c'est aussi son prix !
Au final, je crois que le marketing Leica n'est pas si mauvais que ça.
A part la tropicalisation et deux trois améliorations mineures, c'est déja un très bon boîtier et si son prix augmente trop, il deviendra une niche comme les autres, sûrement ma prochaine acquisition.

Aller au message

Bonjour,

Après avoir joué quasi exclusivement avec un Zeiss 35 f2, je viens d'acquérir un Konica Hexanon-M 50 f2 comme neuf pour mon M9.
Ce 50 me rapproche plus de mes débuts sur le M8 avec le 35 où je me sentais plus à l'aise.
Les optiques Leica restant à un prix relativement élevé, j'ai fais le pas en lisant vos remarques plutôt positives sur cette optique.
Yapluka faire des photos....

Aller au message

Merci countryboygil, c'est une des variantes que j'avais déja présenté.

Leica M9

Zeiss 35mm f/2

Leica M9

Zeiss 35mm f/2

Aller au message

Leica M9

Zeiss 35mm f/2

Fille et père

Leica M9

Zeiss 35mm f/2

Aller au message

Symphorinois a écrit :

J'aime (peut-être un poil de lumière en plus sur le visage, presque rien).

Merci Symphorinois, pour la lumière, c'est voulu, faut toujours garder une part de mystère.

Bonne journée

Annecy by night

Leica M9

Zeiss 35mm f/2

Vélo & pavés

Leica M9

Zeiss 35mm f/2

Aller au message

Leica M9

Aller au message

@jujuparis, relisez le fil....
Amende honorable j'ai commencé par faire et j'ai même demandé à la modération de retirer ma photo par message privé, mais cela n'a pas suffit à arrêter les remarques sous forme de procès.
Je n'ai pas pour habitude de troller non plus, mais je n'ai pas apprécié le ton des reproches.
Bref, je cède la place à la bien-pensance et au bon goût établi.

Je réitère ici ma demande à la modération de bien vouloir enlever ma photo ci-dessus, merci.

1077 résultats trouvés