J'ai réparé mon photoshop !!!!! (ou presque)

En effet, par hasard aujourd'hui j'ai fait glissé l'appli sur le bureau. Et bien , la elle a mis longtemps à s'initialiser mais elle s'est lancée !

Par contre aucune aide, module externe,... disponible.

je me suis dis qu'il devait y avoir un chemin de liaison avec les autres sous-répertoires du dossier Photoshop qui lui plaisait pas.

j'ai mis tout ce qu'il y avait dans le dossier photoshop dans un dossier tampon que j'ai mis sur le bureau et remis photoshop dans le dossier principal.
je l'ai relancé et la : ok, ca marche encore
j'ai donc un par un remis les sous répertoires dans le dossier et lancé PS à chaque fois jusqu'à ce qu'on dossier le fasse planter.

le dossier qui mettait le bazar est celui des modules externes. ne me demandez pas pourquoi mais c'est lui !

je l'ai mis dans le répertoire document, j'ai recrée les liaisons dans les préférences et maintenant j'ai un PS qui marche parfaitement mais avec un arborescence de répertoire un peu tordue.

Tout est bien qui finit bien.

en espèrant que mon aventure puisse servir à quelqu'un d'autre

Bon je vais me coucher, je l'ai bien mérité

Ca me fait un peu flipper : j'ai des soft types "garmin navigator" avec des clés dans tous les sens et j'ai un peu peur de perdre ma config et faire l'inventaire de tous les softs qui sont installés me parait un peu long.

je préfèrerai quelquechose de plus soft. si il n'y a rien d'autre, je tenterai. ...

déja fait...

bonjour,

depuis quelques temps photoshop CS ne marche plus sur mon ibookg4 : il se lance et plante et cela tourne en bloucle...


Auparavant, tout fonctionnait nickel. A noter que imageready fonctionne parfaitement. je ne sais pas quelle modification j'ai pu faire engendrant ce problème.

ma config : ibook g4 12" 1.2ghz, 1.2go de ram , OSX10.5.7
j'ai essayé de le réinstaller, sans le moindre résultat

si vous avez des idées...

Merci d'avance

Ma deuxième fille : un peu chipie...

Kodak elite, cron 50

Bonsoir,

Je suis passé chez Photo-Suffren ce jour.
Non pas pour acheter ce superbe M8 chromé qu'ils ont en occasion (car le financement n'est pas encore au rdv), mais pour l'essayer.

mes impressions :

Prise en main : ca fait bizarre d'avoir un écran à la place du dos mobile et de ne pas avoir de levier d'armement. Si l'ergonomie était différente d'un M, je pense que ca ne ferait pas pareil.. .
Viseur : très clair mais, que le cadre du 50 est petit dedans ! la loupe 1,25 me parait quasiment indispensable
Déclenchement : très doux. a lire tout ce que j'ai vu sur le site je pensais avoir affaire à un bruit énorme et à des secousses phénoménales ! D'accrod, ce n'est pas la souplesse et finesse d'un M3, mais quand même
Qualité des fichiers : j'ai déclenché avec la carte du magasin, donc peut pas me prononcer. Cependant après contrôle sur l'écran avec un crop énorme, ca n'a pas l'air d'être mal, même sans retouche

Bref, j'ai été plutôt séduit : c'est vraiment un bel objet. Bien que j'ai eu la chance d'avoir entre les mains des EOS1D, 1DS, un D3 nikon, c'est la première fois qu'un appareil (numérique) me fait cette sensation d'avoir un bel objet entre les mains. les autres sont des superbes outils à photograhier, mais pas des objets.

En complément, j'ai même eu le privilège de déclencher avec un M9 !
Et la c'est un autre monde : viseur, déclencheur, bruit, .. Tactilement, on est très près du M3.


Après les divers échanges que j'ai lu, je suis maintenant persuadé que je ne vendrais pas mes M argentiques pour financer. Peut être 1, mais pas les 2. je garderai le plaisir de les utiliser. cependant, avec le numérique, la fréquence de rotation des appareils serait telle que je pense que je n'arriverai pas à utiliser les 2 argentiques suffisament souvent..
En fait, peut être aussi que je garderai les 2 : le M5 pour son coté pratique, le M3 pour son coté mythique et son viseur fabuleux. En fait je n'en sais rien

le financement étant loin d'être bouclé, il faudra être patient et me faire à l'idée de mettre cette somme sur la table. Je vais encore mal dormir cette nuit.


Et pour finir : le vendeur a été charmant, on a discuté un petit peu. ll connait vraiment bien le marché et son matériel. c'est vraiment à mon sens une bonne adresse

Pas bon pour le moral tout cela :

la technologie et ses avancées ne nous pousse donc qu'à consommer puisque avec les nouelles techno on cherche à retrouver la qualité des anciennes

-photo numérique : le grain, plutot que l'extreme finesse du digital
-Son : le velours du vynil, plutôt l'extreme "sharpness" du CD,
-TV : c'est pire encore : maintenant on attend 2 sec quand on zappe entre 2 chaines et en plus quand on achete un plasma de 30 pouces ou plus on est obligé d'avoir al HD autrement l'image est irregardable

Nostalgie ou alors on perd vraiment notre âme ? Le pire c'est que ce n'est pas le diable qui nous l'achête : on paie pour cela !

Vais je la perdre en M pour le confort après l'avoir perdu en reflex ?

.....J'ai mal dormi cette nuit

Merci pour ces éclaircissements

je comprends donc hélas que je risque fort de reléguer Mes M3&5 sur une étagère ...
Ça ne me plait pas trop. Je me suis pas encore fait a l'idée. Dans ce cas je prefére les revendre plutôt que de les laisser dormir sur mon etagere. Ça m'aidera aussi a financer mo m8

faut que je prenne qq jours pour murir cela

pour le rapport de 1.33/1,6 je pensais qu'au contraire cela serai plus marquant en M qu'en reflex vu que la différence de qq mm est plus visible sur les focales grand angles que sur les télés

pour le prix de l'epson, je note. Par contre je suis très surpris de lire qu'a priori le leica n'est pas conçu pour durer. Même si je me doute bien que contrairement, au M3, je survivrai au M8, je pensais qu'en meme qu'on pouvait espérer 10 ou 15 ans de vie au m8 et non 6 ou 7 comme les boitiers des autres marques

c'est effectivement mon sentiment mais cela ne s'est pas appliqué avec le reflex.J'ai un peur d'avoir la même expéreince avec le M



Le rapport 1.3 est c'est vrai un point fort. sur Canon, le rapport 1.6 a quasiment tué mon 85mm : il est trop long. ce ne sera donc pas le cas de mon 50 sur M.il faut ensuite que je me trouve un 35 quand mes finances seront donc renflouées...

Est ce facile d'essayer un M8 en magasin, quels sont les points à regarder pour vous ?

Bonjour,

Je me pose pas mal de questions avant de finaliser mon passage au numérique télémétrique.

Aujourd’hui je m’amuse beaucoup avec mes M3 & M5 armés de leur 50mm respectifs. Tous mes clichés sont aujourd’hui en diapo. Je numérise les slides que je trouve intéressantes pour diffusion familiale.

Je pense à passer le pas pour 3 raisons majeures :

-Le M8 avec la sortie du M9 commence à devenir « abordable » en occasion (c’est relatif)

-comme je possède également un EOS350D, ma famille « tolère » de moins en moins d’attendre que le film soit fini et que je l’ai fait développé pour voir les images. Donc je n’ai pas « le droit » de couvrir certains évènements uniquement avec le M.

-pour obtenir un fichier numérique, le temps passé à scanner une dia est conséquent et je pense que pour faire du numérique, rien de mieux que de partir d’un fichier numérique

J’ai deux types d’interrogation :

1/ Est-ce utile de garder des Leica argentique quand on a le M8 ?
Cette question s’adresse à tous les converti M Numérique : si vous avez gardé votre M argentique, le sortez vous encore pour autre chose que jouer sans pellicule ? régulièrement ?
Et pour ceux qui avaient plusieurs M, le ou lesquels utilisez vous encore ou n’utilisez vous plus du tout. Et sur quels critères
Je me pose cette question car je n’utilise plus mon reflex argentique CANON depuis que j’ai le numérique alors que le M cohabite sans problème avec


2/ M8 or.... not
Se fait on au bruit du M8 en venant de l’argentique ? j’ai regardé les différents sujets un peu partout sur le forum et je me pose encore la question.
Ne vaut-il pas mettre le prix d’un summicron d’occasion en plus et acheter le M8.2 ?

3/ M8 ou RD1 d’occasion + optique supplémentaire

Je n’ai pas l’impression que le M8 se justifie plus que l’epson : la qualité des photos que j’ai vu n’ont pas l’air vraiment supérieur au M8/epson. Pour moi l’intérêt du M8 semble plus être de l’ordre de l’investissement, le prestige de la marque faisant que le produit se dévaluera moins

Vos opinions ?

Merci d’avance

Merci beaucoup pour ces conseils
Daniel

Merci pour ces conseils

je suis persuadé que l'écran externe est mieux mais je n'ai hélas pas la place

=> je vais donc essayer de touver un G4 vers 400€.

y a t il des points particuliers à regarder avant d'acheter ?

Merci pour ces premiers éléments. j'ai encore quelques questions :

-pour l'écran : OK pour le 15", mais la compacité du 12" est top, et le sacrifice de taille me tente. Aujourd'hui mon PC pro est un 12,1 toshiba et je ne m'en accomode très bien.

Installer un écran externe ne me parait pas envisageable car je serai installé sur une tablette rabattable, donc besoin de gérer très peu de logistique. cependant, il est vrai que ce serait la solution de confort absolue !

pour l'OS : est ce vraiment génant ou un avantage ? :
-est ce comme sur PC ou plus on met un OS récent, plus ca mange de la ram et cpu. j'ai un ami qui a un pc dernier cri (duo core, 2Go de ram,...) avec vista et il rame plus que mon PC Auchan de 2003 avec 512 de ram
-est ce que ces vieux scanners sont supportés sur des OS derniers cris ? Minolta ayant fermé boutique, je ne pense pas pouvoir trouver de MAJ des pilotes


la disque interne ne servira qu'au système et au applis. j'ai un petit DD externe de 120Go qui supportera les contenus.

Bonjour,

j'envisage de m'acheter un portable pour faire tourner mon vieux scanner (minolta dual scan II), faire du web et retoucher qq photos de base sous PS (niveaux, courbes, masques via calques, accentuation,..)

je ne veux vraiment pas y mettre cher. j'ai deux solution mac ou PC.

les PC neufs ne sont vraiment pas chers mais je n'ai vraiment pas envie de me retrouver avec un PC sous vista et l'occasion sous XP est quasiment au prix du neuf !

je me laisserais bien tenter par un mac pour changer et avoir qch d'un peu différent.


j'ai commencé à regarder et j'au vu les séries ibook G3 800/900 en 12" avec des conf de 40 Go et 512 à 640 Mo de ram (pour env 400-500€)

je ne suis pas inquiet sur les perf car ces machines sont du même age que mon PC qui est de fin 2003. cela doit donc être équivalent.

que pensez vous de ces machines (robustesse, capacité d'un utilisateur de pc depuis toujours à s'adapter, ...)

merci d'avance

bonsoir,

D'près les photos que tu as montré, ton M3 est l'un de premiers. si je ne dis pas de bétises, il doit donc avoir l'ancienne échelle de vitesse. cette échelle présente une vitesse en moins que la nouvelle.

A mon avis, le couplage des vitesse ne doit bien marcher que sur la partie de la plage commune (après par ex, on risque de coupler le 1/4 sur le leicameter avec le 1/2 sur le boiteir qui compte une graduation de moins).

il faut donc un MR avec l'ancienne graduation. je ne sais pas si ca existe..