Bonjour,

De quel papier s'agit-il? Je trouve les expositions vraiment longues. Vous utilisez une ampoule de faible puissance pour permettre de long masquages?
Le révélateur semble tout frais, mais l'avez-vous depuis utilisez avec un autre négatif? quelle différence?
Pour moi c'est l'un de ces 2 paramètres qui ne va pas. D'ailleurs 99s au filtre 4 cela devrait rendre l'image beaucoup contrastée qu'elle ne l'est sur votre photo iphone...
Autre possibilité, un révélateur neuf mais un mauvais dosage.
Après je sèche

Bonsoir,

Coté performance de la RAM et notamment sa cadence c'est ton modèle qui conditionne ce que tu peux y mettre. Cela doit se trouver sur le site apple https://support.apple.com/fr-fr/HT201191

Dans un passé proche il y avait une petite trappe pour accéder à la RAM et enrichir la configuration de la machine. Je crois que ce n'est plus le cas sur les machine récentes d'Apple...
J'aimerais bien une confirmation de quelqu'un possédant le modèle que tu vises, mais si c'est le cas je pense préférable de remplir la RAM a bloc car sinon cela nécessite de faire réaliser l'intervention, à moins d'être un pros des ventouses

Autre point que l'on dit rarement, mais les disques SSD ayant des taux de transfert élevés (c'est pour cela qu'on les aime) ils utilisent beaucoup plus RAM que leurs grands frères..

Tigone

Bonsoir,

Vraisemblablement votre film a pris la lumière au moment de la mise en spire.
La chambre noire était-elle bien dans le noir?

Tigone

Lestages est vraiment bien. Personnellement j'ai constaté cependant qu'il est préférable de l'utiliser avant de procéder à des corrections de l'image car cela me fait perdre les modification/correction faite auparavant sur une image sur laquelle j'applique les nouveaux tags.

Vous avez remarqué cela?

Salut,

Je ne suis pas sur que tu puisse enlever ces traces. Ton film reste un support fragile, il faut le préserver.

Utilises-tu un agent mouillant lors du dernier rinçage de la cuve. Je sais que certains utilisent du produit vaisselle mais au prix de l'agent mouillant autant ne pas s'en priver. Avec en plus un dosage 1+400 cela dure mal pas de temps. A mon avis l'aspect gras que tu constates vient probablement de la pince d'essorage qui n'est peut être pas propre.

Dans tous les cas, mon conseil est de ne jamais utiliser de pince de rinçage. Tu prends le risque d'abimer définitivement ton négatif pour une valeur ajoutée plutôt faible. Un négatif bien rincé avec un agent mouillant est globalement sec en 2-3h.

A bientôt

Salut,

En fait il faut prendre le problème à l'envers. C'est cuve qui détermine la quantité de révélateur car elle contraint le volume total (cqfd

Disons que tu traites 2 pellicule 24x36 (je suppose que c'est que tu veux faire) imaginons que tu utilise une cuve Jobo qui puisse accueillir jusqu'a 2 pellicules.

Dans ce ca le volume total de ton révélateur doit être de 485 ml. Si tu utilises des paterson ce volume est il me semble différent et tu le trouveras écrit sur la cuve.

Donc toujours selon cet exemple, si tu veux développer 2 pelloch 24x36 dans une cuve type Jobo (on est d'accord c'est un exemple) avec un révélateur dilution 1+1 il te faudra 1/2 x 485ml de révélateur stock. Si tu veux utiliser le révélateur stock directement il faut 485ml, etc.

De manière générale, pour connaitre le volume total de révélateur, tes spires doivent être immergées. Le plus souvent les cuves indiques les valeurs pour le développement de 24x36 mais pas pour le 120.

En espérant t'avoir aidé

Merci pour vos réponses. Il n'y a plus qu'à..

merci c'est clair, donc cela confirme ce que je pensait : le papier n'est pas maintenu il faut donc être vigilant en "rabattant" les marges.

De ce que je vois sur le net j'ai l'impression que le papier est positionné en passant légèrement en dessous de la partie du supérieure de la fente,disons sur 1 petit demi centimètre. Est ce que cela correspond à ton souvenir?

Bonsoir,

Question aux possesseurs de margeur 4 lames : les fentes que l'on trouve sur les margeurs 4 lames (type Ahel par exemple) servent-elles "juste" de butée ou bien maintiennent-elle le papier en place.

M'étant mis en tête de fabriquer le mien - de margeur - j'ai déjà trouvé un site a priori intéressant pour découper ce qui sera le plateau du margeur (http://decoupe-tole.com/15-decoupe-alum ... _container). Mais je n'arrive pas à comprendre comment les butée/fente sont faites.

Merci pour vos lumières et si l'un de vous à un vue rapprochée à me fournir je suis preneur.

TiGone

Salut,

Je pense que tes photos sont sur lecteur reseau. J ai parfois ce pb avec mon NAS et il faut que je le reconnecte sous l explorateur de fichier avant de relancer LR.

heu je voulais dire "chez Fuji il y a la gamme EP"

Hello,

J'ai commencé le tirage l'an passé et je rejoins ce qui est écrit plus haut: De la chimie propres et du papier récent. J'ajouterai un point concernant ton objectif. Il me semble que la gamme ES regroupe des 4 lentilles. Nul doute que tu trouveras sur ce forum ou sur la toile un 6 lentilles bien plus qualitatif notamment sur les bords d'images. Chez Minolta il y a la gamme EP mais en fait tous les 6 lentilles sont bon amha.

Du 24x30 même en RC cela peut vite couter cher surtout au debut. Le 18x24 c'est pratique, moins cher et en plus quand tu fais des masquages et qu'ils sont réussis il faut bien reconnaître que c'est assez gratifiant. J'utilise du papier Foma moins cher et pratique pour faire ses classes.

Ps : il y a des poussières sur ton negatifs ou sur les condensateurs de l'agrandisseur
PS2 : ton margeur n'appuie pas assez sur le papier
PS3 : je pense que la tache entre les feuilles du palmier est due au fait que tu as mis un doigt sur le papier par encore sec, right? (je l'avoue c'est pas simple curiosité)


A toi maintenant la magie du tirage!

Bonjour,

Haaa un topic intéressant! Pas si facile de trouver un labo sur Lyon, enfin de mon point de vue.
S'agissant du Rancy si tu as d'autres infos je suis preneur. Tu es membre de l'asso?

Cdlt