vérifie, Chabada, le frein sifflera trois fois

focomat 1C et un V35:
J'ai trouvé que c'était plutôt l'optique qui faisait la différence, si un choix devait intervenir entre ces deux agrandisseurs. Le focotar 50 II est plus homogène que le focotar 40, dans les angles et les bords de l'image.
cordialement

OK, merci de ta réponse Jérôme. N'étant pas un fin limeur, j'ai préfère m'abstenir.
Henri

Le V35 avait pour accessoire un passe-vue 25x37 pour obtenir un liseré noir autour des tirages.
Un passe-vue analogue existe t' il pour le Focomat 1c, sachant que je ne suis pas partisan de limer l'intérieur d'un passe-vue standard pour obtenir le résultat attendu.

merci à tous
Henri

Juste un petit mot pour dire mon entière satisfaction lors d'un achat d'un objectif d'agrandissement, en termes de qualité du produit et du délai de livraison.
J'avais envie de le faire savoir, c'est fait.

400mm?
Perhaps?

aucun filtre mais pare-soleil

bonjour,
un M à mise au point automatique?
Pour un appareil qui privilégie les grands-angles avec possibilité de se servir de la fourchette de profondeur de champ pour une netteté étendue, je doute que ce soit la meilleure solution.

bonjour,

j'ai trouvé qu'entre plusieurs boîtiers M, au déclenchement, certains étaient beaucoup plus feutrés que d"autres,
que par exemple, le déclenchement d'un M6 TTL était plus bruyant et plus sec que ses autres collègues M.

Par contre, la palme revient au M3 pour la douceur, le bruit limité, la course du déclencheur continue, sans palier de mesure de la lumière puisque sans posemètre, le top...
une révision chez photo suffren ou chez un autre de ses collègues doit contribuer pour un boîtier M à lui retrouver ses qualités altérées par des années de bons et loyaux services.

Bonjour,
Je viens d'acquérir un leica M5 avec deux attaches sur le côté.
Je cherche une courroie qui s'adapte à la configuration du boîtier.
Deux solutions:
- un M5'iste ayant cette courroie m'envoie un MP
ou
- les adeptes de ce boîtier proposent une autre courroie si cette celle-ci est introuvable.

Merci de votre réponse
Henri

bonjour,
j'ai eu les deux M7 et MP. J'ai gardé le MP plus adapté à ma façon de photographier.

Joli le cache-col du summar, il ne va pas prendre froid.
Cela rend la chose poétique...Maurice Fanon chantait " si tu portes à mon cou, en souvenir de moi, cette écharpe de soie, que tu portais chez nous, ce n'est pas qu'il fasse froid, le fond de l'air est doux..."

A ne pas emmener en Laponie, au risque de le perdre par mégarde...

Ceux qui sont équipés en M gardent leur boîtier fétiche qui les accompagne depuis longtemps.
Ceux qui veulent s'équiper en leica M constatent la chute des prix en occasion. Pourquoi acquérir du neuf très cher alors qu'on peut avoir de très beaux boîtiers à des prix qui deviennent abordables.
Se pose alors la question de savoir combien de temps leica produira des boîtiers si le nombre d'acheteurs de matériel neuf n'est pas renouvelé.

Sur un appareil tel que le MP dont il a été dit que c'était la quintessence des leica M, le fait d'oublier de rendre étanche l'oculaire à toute poussière venant de l'extérieur, cela fait désordre.