Ah ouais c'est super vignetté... Si ça fait pareil pour un M6 je lache l'affaire! Tant pis...

Ceci dit belle vue de Paris!

Ok merci!
J'ai cru lire que sur 24x36 il faisait comme un effet fisheye, une image ronde sur fond noir c'est ça?

Bonjour,

Je suis sur le point d'acheter un petit pancake industar 69, dont le proprio actuel a fait les modifs pour la mise au point.
Le petit point qui me gene un peu est qu'il n'y a plus de butée pour la mise au point... Ce qui fait que si l'on tourne trop la bague, l'objectif se désolidarise...
Est-ce normal sur ces objectifs modifiés?

Quelqu'un aurait-il des images prises avec cet objectif et un M argentique? J'ai vu pleins de belles photos prises au M8, mais quid des M argentiques?

Merci,

Arnaud

Ah ok merci LOOHW, tout va bien alors

Bonjour,

Acheté il y a peu, mon M6 a perdu sa manivelle de rebobinage lors d'une promenade. Heureusement je l'ai entendu tomber, et à ma grande suprise, j'ai trouvé 5 rondelles empilée sous cette manivelle...
Est-ce normal?

Mes premiers essais avec le M6
img058 by Arnaud POIRIER, sur Flickr

Ah yes! Merci

6$ le capuchon ok, mais 10$ pour les fdp...Ouch!
Pour le moment je vais opter pour le bic... merci a.noctilux

Salut!

Pas encore de photos du mien (ca ne saurait tarder!), mais je voulais savoir où trouver le petit capuchon pour la prise de contact flash, a l'arriere du boitier?

Merci,

Arnaud

Aïe... On n'a pas deux occasions de faire une bonne première impression comme disait l'autre... Je crois que là je pouvais pas faire mieux...




C'est ce que comptais faire... J'ai été trop impatient, voilà le "résultat"...

Merci pour ta réponse Filament!
Les négatifs sont pas terribles à la base, certains ont l'air bon (notamment ceux diaph fermé)
Le scanner n'est pas super, c'est un vieil Epson 2480. Ceci dit, en scannant les négatifs développés chez le photographe, les scans étaient nets...

Merci Titoufx pour tes réponses, et désolé pour le coup du révélateur... J'ai trop honte! En fait j'ai fait ça parce que je n'ai pas encore de révélateur film, je vais en commander demain! En fait je faisais des tests suite à une première mauvaise expérience qu'il m'est arrivé vendredi dernier au club photo, où on a développé un film venant du même couple boitier/objectif, avec rien dessus...!
Du coup j'ai fait un film hier pour "voir"


Oui et oui


Oui j'ai fait des tirages de photos développées chez le photographe, et là pas de soucis, mais c'était avant le regraissage du summicron


Je n'ai pas encore fait de tirage


Certains le sont, d'autres non. Peut être que ça vient du fait que les négatifs sont légèrement "tuilés", encore que quand je les mets dans le rail scanner, ils sont plats!

Bonjour tout le monde, je poste ici mais je suis peut être hors-sujet...?

Après quelques essais avec mon Leica CL et ses 2 objos, j'ai fait développer 2 films chez un photographe qui m'a fait ça nickel!
Je me suis mis au tirage, puis au développement il y a peu, et en réalisant un développement hier, je m'aperçois que mes scans et mes négatifs sont flous...

J'ai peut être un peu poussé les expériences pour cette première fois, j'espère que vous ne m'en voudrez pas...
Pellicule TMax 100 périmée depuis 2005, mais stockée dans un local technique dans le noir et sans variation de température (autour de 18-20°)
Révélée avec de l'Ilford multigrade (papier)...

Voilà, entre l'expérience du photographe et la mienne, j'ai fait regraissé le summicron 40 par un pro à Bruxelles.

Je ne vois pas d'où peut venir ce problème de MAP, si vous avez un avis...?

Merci,

Arnaud