summilux.net • Rechercher

Aller au message

gautier a écrit :

eguskibeltza a écrit :

Cela dit, je ne connais pas le niveau d'interprétation d'un DNG natif et s'il est différent suivant le boitier qui le génère (le M9 aussi a une réduction du bruit).

Adobe a défini le format, pas ce que chaque constructeur d'appareil y place. Si l'un va y stocker le résultats de savants calculs destinés à corriger des défauts optiques, l'autre peut décider de faire autre chose.

la différence de poids serait donc uniquement due à des informations complémentaires choisies par chaque constructeur proprietaire? Si l'on arrivait à les extraire de tous les RAW existant et éventuellement du DNG tous les fichiers une fois ces informations extraites auraient le même poids?

Aller au message

Merci, c'est précisément la question que je me pose: comment deux formats natifs peuvent ils avoir des poids différents et donc qu'y a t'il dans cette différence de poids.

Quelle différence entre RAW et DNG

Bonjour à tous,

Quelle différence existe t'il en terme de qualité si il y en à une entre RAW et DNG. J'ai bien compris que le RAW était un format propriétaire et le DNG public, crèé par Adoble, que le DNG pesait moins lourd mais en matière de qualité et possibilitè de retouche y a t'il une différence. Enfin dans quel format est il préférable de sauvegarder la photo retouchée pour obtenir les meilleurs tirages? Merci

Aller au message

Règlé je pense à priori en faisant de l'espace disque, mais comme j'ai mis à jour l'OS en même temps. Ce qui est curieux c'est que le message d'erreur n'était pas un message de manque d'espace disque.

Aller au message

Itri, j'aime "les ravages du Perrier"

Nouveau problème de téléchargement Leica Q sur IPad.

Bonjour, nouveau problème de téléchargent des images jpeg du Q à l'iPad: celles ci se téléchargent toutes noires avec un message d'erreur du genre ipad ne reconnaît pas le format des photos alors que ça marche sans problème sur l'iPhone et que ce problème n'existait pas au départ, merci.

Aller au message

Boumbaier a écrit :

popof94 a écrit :

J'ai le nouveau bouchon, il tenait correctement au début puis à force de l'enlever et de le remettre je pense que la feutrine s'écrase et la tenue diminue sur le pare soleil (tombé deux fois en 10 jours de promenade)

Et une ballade avec un filtre et sans bouchon....plus rapide pour shooter.....vous avez essayé!!!

C'est exactement ce que je fait maintenant et je remet le bouchon avant de ranger l'appareil.

Aller au message

J'ai le nouveau bouchon, il tenait correctement au début puis à force de l'enlever et de le remettre je pense que la feutrine s'écrase et la tenue diminue sur le pare soleil (tombé deux fois en 10 jours de promenade)

Aller au message

JCR28 a écrit :

Avez vous régler la sensibilité de l'affichage sur bas (c'est dans la même rubrique que le réglage de l'EVF)....

Non, j'essaye.

Parfait, parfaitement stable avec une prise en main normale, merci.

Aller au message

JCR28 a écrit :

Le premier jour avec ce Q je n'avais pas compris mais après avoir vu que l'approche de l'oeil vers l'EVF faisait passer le live view de l'ecran à l'EVF j'avais compris que mon doigt ou la dragonne avaient le même effet quand ils étaient détectés par l’œilleton de l'EVF . :content-anim:

Maintenant que j'y suis habitué j'aime la fonction EVF auto, ce qui permet d'avoir l’écran pour les réglages et l'EVF des que l'on porte l’œil au viseur.

mais il est évident que si l'on a besoin de faire des économies d’énergie l'EVF avancé est excellent :applaudir:

Je comprend maintenant bien la fonction mais chez moi, en mode auto, elle fait passer l'image du LCD à l'EVF pour un basculement minime du boîtier sans que quoi que ce soit passe devant l'EVF. J'ai bien tourné autour hier et ai remarqué que l'inclinaison pour passer d'un mode à l'autre était variable dans le temps. Comment faites vous pour visualiser des clichés sur le LCD sans que d'un coup, pour un mouvement minime, elles disparaissent du LCD pour passer dans l'EVF?

Aller au message

Eric Bascoul a écrit :

popof94 a écrit :

Problème réglé: ce n'était pas un problème électronique mais une mauvaise lecture de la page 34 du mode d'emploi. Dans display setting j'avais réglé EVF-LCD sur auto d'où le basculement du LCD à l'EVF, mais en fait à quoi sert vraiment ce basculement qui n'apparaît pas systématiquement pour la meme inclinaison?

Pour les gels d'image et disparition/réapparition d'informations, pas de pb depuis l'installation du 2.0.

Du coup JCR28 avait eu une bonne idée :wink:

Tout à fait, c'est en relisant son post que ca m'a mis la puce à l'oreille. Je me suis donc replongé dans le mode d'emploi jusqu'à la page 34 que j׳avais zappée. Je vais donc essayer tous les modes pour voir celui qui me convient le mieux et suis totalement rassuré. Concernant la batterie interne 3 jours n'ont pas suffit. Quand j'ai replacé la batterie hier soir la date était toujours mémorisée. Merci pour l'astuce que je ne connaissait pas mais à laquelle je penserai maintenant en cas de pépin.

Aller au message

Problème réglé: ce n'était pas un problème électronique mais une mauvaise lecture de la page 34 du mode d'emploi. Dans display setting j'avais réglé EVF-LCD sur auto d'où le basculement du LCD à l'EVF, mais en fait à quoi sert vraiment ce basculement qui n'apparaît pas systématiquement pour la meme inclinaison?

Pour les gels d'image et disparition/réapparition d'informations, pas de pb depuis l'installation du 2.0.

Aller au message

albi a écrit :

popof94: ça sent bon l'italie !!

oui mais malheureusement pas assez longtemps!

Aller au message

Leica Q type 116

28.0 mm f/1.7

les Italiens ont de l'humour!

Aller au message

Leica Q type 116

28.0 mm f/1.7

Leica Q type 116

28.0 mm f/1.7

Florence

98 résultats trouvés