J'allait répondre à Niala que je comprenais à 100% son point de vue (ayant peu de respect pour cette maison), mais que malheureusement, je ne voyait pas ou trouver de l'occasion en boutique aussi facilement sur Paris.
Alors merci aux invités et à Penso de nous avoir indiqué ces infos...
Pourquoi ne pas les indiquer aussi dans la section "bonnes adresses" du forum ? C'est la meilleur méthode pour que la MDL change de méthode => faire de la pub aux concurrents de bonne facture

Cosina ? Moi j'ai un Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm F4.5 Asph, s'agit il d'un "clone" ???
Je suis bluffé par l'absence de distortion sur tes photos, au moins sur les escaliers, et surtout les deux premiers. Encore que sur le troisième la distortion est peu perturbante...

Moi je ne constate pas la même chose avec le mien, malheureusement... Une mauvaise utilisation sans doute ???



Sue le fond, on a l'impression que l'immeuble va s'écrouler... Pourtant il est parfaitement droit, promis

La façon dont on charge le film, dont fonctionne les cadres de visée, le principe même du télémetre, ne sont pas des choses qu'on comprend forcement du premier coup.
Un exemple, sans manuel, j'ai mis un moment pour trouver comment changer la pile de mon M6... Et j'ai trouvé grace au manuel du M6TTL sur ce site.

Je n'ai pas trouvé celui du M4, mais il y en a plusieurs sur le site dans la partie documentation :

http://www.summilux.net/documents/

Un truc qui m'a profondement énervé lorsque j'ai acheté mon M6 : le vendeur n'a pas put me fournir ni la boite, ni le manuel d'utilisation.
Vous comprenez, ça se revend tellement bien separement...

Bon, à la rigueur la boite... mais le manuel !

Esperons que l'acheteur n'en aura pas besoin...

C'est justement là que j'avait acheté mon Hexar.
Je suis resté de 15H jusqu'à la fermeture, tellement le vendeur n'était pas pressé de me servir. Mais le boitier était en état neuf avec un prix tellement bas que j'ai attendu que le vendeur cesse de raconter sa vie à un habitué pour enfin tester et acheter le boitier.
Mauvais souvenir la première fois.... Sauf pour le boitier, que j'ai essayé avec une de ses optiques, sur un panneau mural derrière lui

Par contre, j'y suis retourné un peu plus tard, il y avait là un homme d'une 50aine d'année avec une barbe blanche, loin d'être ventripotant .
Il m'a abordé immédiatement et m'a parut très à l'écoute de ce que je voulait. Mais je pense qu'il remplacait le vendeur habituel...

Mais quelle difference y a t'il entre la TRI-X et la TMAX ?
J'avais cru comprendre qu'il s'agissait de l'ancienne version de la TMAX ?

Ce problème vient la plupart du temps des conditions de séchage.
Le négatif doit secher dans un pièce à 20 degré max si on veut limiter le tuillage (plus il fait chaud plus le négatif seche vite et de façon irrégulière) et la piéce ne doit pas être trop seche.

Ensuite certain négatif y sont plus sensibles que d'autre : l'ilford plus fin tuille plus facilement que la Tmax, mais moins longtemps.

Pour rattraper les anciens négatifs : une cure d'applatissement avec "Demain sera plus vieux" de JL Sieff, c'est le plus efficace chez moi

Même point de vu, j'utilise beaucoup de TMAX400, souvent à 800ISO. Ou de la neopan en 1600. Ceci dit, je sais que je vais m'essayer à des sensibilités plus faible, de temps en temps, on aime bien ne pas voir le grain du tout...

Connaissez-vous un truc pour savoir le modèle du viseur de votre M ?
J'ai acheté mon M6 sans doc, et je ne sais pas de quel modèle de viseur il est équipé. Ceci dit, c'est très très juste sur le cadre du 35 et inexploitable avec le 28, donc j'en déduit qu'il s'agit probalement d'un 0.72.

Evidemment, j'ai des carreaux...

Vous avez raison Alain, j'ai écrit quelque chose que je ne pensais pas :



J'aurait dû dire :



Et je suis heureux d'apprendre par votre entremise, que dans certain cas ça fonctionne...

On sait donc que :
- Il faut se méfier pour un couple Obj Hexanon / Boitier LEICA M
- La MAP doit être vérifié à pleine ouverture
- Des fois ça marche, en fonction des tolérances respectives Konica/Leica.

De toute façon, pour Manila, si je n'avait pas eu un Hexar RF à l'origine, mais un M6, je n'aurait pas acheté un Hexanon, mais un probablement un summicron. Reste que j'ai eu de la chance, mais comme ça ne semble pas fréquent...

Ha... Ok...
Je n'ai pas de problème de mise au point avec mon M-Hexanon 50/2 monté sur mon M6, et je n'ai pas encore eu de surprise désagréable, même à f2, en dehors de quelques loupés (dont j'attribue la responsabilité à mon tour de main).

Mais je ne suis pas un spécialiste, je répondait juste parce que je suis un utilisateur satisfait dans cette configuration, y compris à f2.

Donc, Manila, méfiance... L'Hexanon 50 F/2 ne semble pas être exploitable à f2...

Des fèves de cacao dans leurs gouses ?

Bah, l'important c'est de participer

OK, alors s'il s'agit d'un risque de flou, pas de problème sur le mien.

J'ai vu un autre fil ou on parle de tolérance différente selon les objectifs, alors le mieux c'est peut être de faire un film avec pour vérifier avant d'acheter.

Pas compatible ? Dans quelles mesures ?
J'utilise un Hexanon 50/2 sur un M6 et je n'ai pas encore constaté de problème.
Y a t'il un risque que je ne connait pas ?