J'ai pas tout compris, un summaron 35mm 2.8 à 700E et un autre à 850E ?
Ils sont plaqués or ?
Heureusement que j'ai pas payé ce prix là

Perlimpinpin,
Je ne sais pas si tu y a pris garde, mais moi j'ai mis un moment avant de comprendre un truc tout bête...
J'utilise un compte pose pas chère (viponel) avec un opemus 6A.
Lorsque je fait des bandes de tests (en générale la bande fait 1/3 du format final, car il est vrai que les économies à ce niveau sont peu évidente s'il faut recommencer plusieurs fois...) si je fait par exemple 6 zones de 5 secondes chacunes (au hasard), on peut croire que la dernière zone est exposé comme si j'avait mis 30 secondes.
En fait l'appareil n'est pas d'une telle rigeur, et on peut perdre presqu'une seconde toute les deux zones (je fait une approximation pour être explicite), ce qui fait 3 secondes dans mon exemple, et ça se voit forcement...
Il n'est pas inutile de vérifier la précision de son compte pose, moi je connais a peu près la marge d'erreur et j'en tien compte dans le décompte final...

Pour le temps passé sur une photo, comment le dire ?
Une soirée peut très bien me permettre de faire 15 RC, ou un seul baryté (je tire la nuit, n'ayant pas de chambre noire au sens strict du terme, donc une soirée chez moi c'est de 23H00 à 3H00 environs selon l'ensoleillement extérieur).
Le but, c'est d'obtenir ce qu'on veut sur le papier, après, certain savent le faire très vite d'autre pas...

C'est encore plus simple, en 24x36 je n'ai plus qu'un M6.
Je le trimbale un peu partout avec moi (35 dessus et 90 depuis peu), mais quand je sais que je vais avoir un beau sujet à travailler, je prend le rolleiflex, juste pour la résolution lié à la taille du négatif et le confort d'utilisation...

J'ai un M6 et un Hexanon 50/2, malgrè tout le mal qu'on m'a dit de la compatibilité entre les deux, je n'ai jamais vu le moindre problème.

Après un fil, sur ce site, j'ai même fait quelques prise de vue d'une mire (ne rigolez pas svp ) pour m'en convaincre, rien à signaler.

Maintenant, soyons logique, un objectif leica c'est plus sur et ça conserve une valeur plus interessante à long terme.

Rapide coup d'oeil :
HP5+ à 20° dans de l'XTOL => 7.5mn à 200 et 8.5 à 400...

J'ai pas regardé, mais jettez un oeil sur ce site, il serait étonnant qu'il n'y est rien à ce propos...

http://www.digitaltruth.com/devchart.html

J'ai eu les deux, j'ai revendu mon Hexar, j'ai un M6, je ne regrete rien.
Ca ne fonctionne tout simplement pas de la même façon...
L'hexar est excellent, mais bcp plus bruyant, tout automatique.
Le M6, au bout de quelques temps, on l'a en main, et on oublit facilement le reste. Quand je reprend mon compact numérique, je cherche à chaque fois la fenetre du telemetre dans le viseur

Sur mon M6 (.72) je fait la MAP avec l'oeil gauche fermé puis je cadre avec les deux ouverts.
C'est plus pratique pour évaluer le bon moment de déclenchement.

Il y avait simplement une virgule dans le lien de Bertrand : http://www.summilux.net/m_system/M2/notice.html

Mektoub, votre phot est carrement hypnotique, je n'arrive pas à voir ou sont les creux et les bosses
C'est très efficace en tout cas

ARG !
Domage
En tout cas merci de cette information...

Je me demande si ce document est le manuel du M6 ou bien une simple plaquette publicitaire.
Pour ceux d'entre vous qui connaisses, un indice ?

Bonjour,
Trés bonne innitiative !!!
Je m'execute :

- Matiére ?

Je pense à un tissus synthetique genre toile imperméabilisé costaud.
Avec pour avantage le prix réduit par rapport au cuir et la possibilité d'avoir des colories plus gai...

- Fonctionnalitées ?

Semelle (chaussette ?) mais avec un rabat qui pourrait se retirer et qui pourrait contenir le boitier et un 35mm par exemple (au délà, ça deviendrait peut être un peu gros, mais comme on pourrait ne pas mettre le rabat...).

- Dimensions ( pour quel modéle) ?

M6 pour ma part...

- Couleur (s) ?

Noir, vert émeraude, marron clair, ou foncé....
Personnellement j'aime assez le vert, mais le noir est plus discret.

- Formes ( semi enveloppant ou total) ?

Comme je l'ai dit plus haut semi envelloppant avec un rabat amovible qui le rendrait envelloppant.

- Et.............................................................LE PRIX !!!!!

Pas la moindre idée de ce que ça coute... Mais j'aurait du mal à payer un étuit plus de 80E (et encore, de bonne qualité pour ce prix là ).
Mais si c'est du sur mesure, faut voir...

J'ai posé la question à un gars, sur ebay, qui vendait la même chose, il n'a pas su me répondre sauf que l'objectif est bien à bayonnette.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un bricolage, mais s'il est possible de retirer la loupe, pourquoi pas...

Personnellement j'ai préféré prendre un summicron plus récent (année 82) plutôt que celui là qui date de 1969. Je sais pas pourquoi, mais bon, je trouvais ça louche...

Niala,
Jette un oeil ici, tu devrait trouver les outils adéquates.

http://www.free.fr