Facile, on charge sur la carte mémoire SD le programme (téléchargeable sur le net), on la met dans l'appareil et ça upgrade.




Il est plutôt discret je trouve, et pas pire que certains clichés à 3200 du canon 1D dans de mauvaises conditions. Ceci dit j'aurais préféré que l'appareil ne souffre pas de ce problème. Pour ceux qui disent que le numérique n'a que des avantages, voilà un inconvénient.



Pascal va sans doute faire ça très bien. Non mais je pense que le M8 est un bon appareil dans des conditions normales, mais avec des conditions d'éclairage un peu difficile, on peut avoir des problèmes. C'est un fait qu'il ne faut pas négliger à son achat, pour pas avoir de surprise. Aucun appareil n'est parfait ceci dit !

il semble que le M8 soit pas encore tout à fait au point, car sur les forums plusieurs utilisateurs se plaignent de banding, donc des bandes plus ou moins visibles sur les photos (toujours à haute sensibilité)...

Ceci dit au vu des exemples, c'est plus discret que le banding de chez canon qui lui montre de franches et nettes bandes (sur mon 1D et 5D)

un upgrade du firmwire pourrait peut-être arranger ça ? A moins que ce soit les limites physiques du capteur ?

Sur ce certains se tâtent et préférent attendre, voir même attendre le M9 (dans ... heu 4 ans ?)


http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?p=408992#post408992

http://www.leica-camera-user.com/digitalforum/8511-bandingproblem-mit-m8.html

http://www.leica-camera-user.com/digital-forum/8621-m8-banding-0-68-finder-saturation.html

ah oui faut s'inscrire au site, mais ça vaut le coup

d'autres photos ici:
http://www.leica-camera-user.com/sports-leisure-time/8565-m8-summicron-35asph-aston-martin.html#post83377

trouvé quelques photos étonnantes sur le net du M8, vraiment une bonne netteté et aucun artefact visible (comme sur d'autres photos):

http://www.leica-camera-user.com/sport-freizeit/8486-m8-summilux-50-vor-asph.html

http://www.leica-camera-user.com/sport-freizeit/8485-m8-summicron-35asph.html

http://www.leica-camera-user.com/nature-wildlife/8481-m8-24asph.html

je suis assez partagé et limite un peu déçu par les photos que j'ai vu jusqu'à présent (sur plusieurs sites), et à en lire les forums je suis pas le seul à m'intérroger.

Enfin j'attends d'en voir plus, et peut-être de l'essayer moi même. Mais pour le moment suis pas convaincu. Autant par ce site italien, que par luminous, leica-camera-user.com, rangefinderforum.com, fredmiranda.com, outbackphoto.com, etc.

chouette de voir Pascal sur la plupart des forums d'ailleurs photim y compris. héhé. On sent le gars passionné et j'aime ça.

en tout cas j'attends avec impatience le compte rendu de Pascal sur le M8, un bon petit test et ses impressions en détail, héhé

Avez-vous ce genre de problème?

oui j'ai déjà eu ça avec plusieurs appareils (pas le M6 qui allait bien, ni le F5 nikon) mais un olympus et deux minolta.

En cas d'anormalité que dois-je faire?

J'avais envoyé en réparation, après réparation... toujours le même problème. Je n'ai jamais trouvé de solution, d'autant que les lignes étaient assez visibles, même au tirage.

si c'est le cas c'est bien, mais je pense plutôt que c'est juste poinçonner l'optique, ça dure donc 10 secondes... Si il y a révision les 99 euros sont alors justifiés.

c'est une bonne idée

Maintenant je me demande combien de gens vont faire coder les anciennes optiques, ça revient quand même très cher pour pas grand chose je trouve. (j'ai entendu 99 euros ! Je pense qu'ils auraient plus de succès en mettant ça à 20 ou 30 euros, d'autant que ça doit pas être très couteux à faire).

non je dis qu'il a raison PRESQUE sur toute la ligne, puisque certains reporters utilisent leica. Mais c'est vrai que ça reste un petit nombre d'esthètes. La où il a raison c'est par l'énumération des photographes qui ne vont (probablement) pas utiliser un M8, comme la photographie sportive, les paparazzi, etc.

Le succès du leica se fera à mon avis chez les amateurs passionnés, chez les gens qui veulent avoir du leica comme trophée à montrer aux amis, chez certains artistes et photographes de presse vieille école (mais qui veulent du moderne). Ce qui fait un panel assez réduit, mais toute façon Leica ne compte pas vendre des millions de M8.

De mon côté, si après avoir lu les test et si je peux l'essayer une journée et qu'il me plaît, je vais sans doute craquer. J'avais un M6, mais ayant abandonné l'argentique, j'ai été obligé de le revendre, le M8 est un bon remplaçant je pense pour des gens comme moi devant bosser en numérique.

Leica sembla avoir refilé quelques M8 aux agences, en tout cas chez VU ils en ont eu.

Inthebox a raison sur presque toute la ligne, à savoir que beaucoup de reporters (chez VU par exemple, puisque je connais mieux cette agence, et chez Magnum, que je ne connais que sommairement) la plupart ont au moins un leica, et sont assez tenté par le M8. Maintenant il faut voir quand le firmwire sera terminé, car ici on ne peut que supputer.

Au vu du nombre des pré-commandes (j'ai pas de chiffre, mais d'après ce que j'ai lu c'est pas mal) le M8 a déjà son petit succès, faut dire rare sont les appareils qui font autant parler d'eux.

Ah dans un mini reportage j'ai vu un photographe de mode (dont le nom m'échappe) qui utilisait un leica M7 je pense.

de la pleine ouverture à environ f/5.6 voir 8 parfois c'est possible.

bhen je n'ai aucune difficulté à faire la mise au point en manuel (sans stigmo) sur un 1D et un 5D. Que ce soit du 35, 50, 90, 135 ou 180

pourtant sur un 1Ds la mise au point est assez facile non ? Par contre sur un 20D c'est pas la joie...

oui