Je viendrai avec plaisir entre Noël et le 31 !

La Scala ?

A Genève, le secteur France (F de mémoire) dispose de machines traditionnelles. Pour le secteur A à E, il y a un passage au centre avec des machines tradi et un passage à droite avec nouveaux appareillages. Les agents m'ont dit qu'il n'y avait aucun problème avec les films mais comme Rudy sur l'autre fil, je pense qu'ils ne savent pas bien de quoi on parle.
Souvent, ils disent que ça passe sans problème jusqu'à 1600 iso mais j'ai l'impression que cette limite arbitraire a été posée car il n'existe presque plus de films qui vont au-delà dans le commerce. J'ai dit une fois que mes films bobinés maison étaient exposés à 3200 ; mais comme il n'y avait rien d'inscrit dessus, les agents (Bordeaux je crois) n'ont rien voulu savoir et il a fallu passé par la machine (j'exposais en fait à 800).

A Lyon, il est interdit d'utiliser de pochette ou autre. Ces consignes particulières émanent des préfets donc elles peuvent varier dans le temps et l'espace.

Le personnel t’a t’il dit que tu pouvais y passer des films sans crainte ?
On m’a dit ça à Genève il y a une semaine et je n’y croyais pas trop.. heureusement ce jour-là je n’avais qu’un numérique.

« Grinding » de mémoire, c’est plutôt « abraser ». Autrement dit, des lentilles obtenues à partir d’un plus grand volume de verre donc plus homogène ?

C'est pas faux pour ce qui est de la corrélation prix <=> qualité de fabrication. Il n'empêche, certains trucs de TT (copies extérieures ou bien extérieur et intérieur de Leica ; le fait que leur réparation ne soit peut-être pas rentable au regard de leur prix) me laissent dubitatif.

Je remets une pièce dans la machine mais... Il y a l'éthique en amont et en aval de l'achat.

Pour ce qui est en amont :
On sait à travers suffisamment de documentaires que dans plusieurs cas, le Bangladesh (au hasard) est plutôt pire que la Chine sur les conditions des travailleurs.
Je n'aborde pas la question des Ouïghours de peur qu'on me demande des preuves qu'ils font des objectifs.

Pour ce qui est en aval :
On sait qu'en achetant ces objectifs à bas prix, il y a pas mal de déconvenues et leur faible prix n'incite pas à les entretenir ou faire réparer. On retombe dans les travers de la fast fashion. Un gâchis de ressources intolérable quand on voit le nombre de publications qui traitent de l'épuisement des ressources.

Bref, je n'ai pas de gros revenus (pour une personne résidant en Suisse), je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché et préfère consommer moins et mieux.

De toute façon, y a pas l'option 16 Go !

16 m'auraient suffit mais 8, je trouve que c'est vraiment pas beaucoup pour un week-end ou autre. Tu vas me ressortir l'astuce de la clé USB et tu auras raison. J'aime l'idée de pousser la simplicité au maximum.

Vous êtes bien taquins, messieurs.

Je continue à lire ces retours qui sont très instructifs pour moi.
Le modèle noir 32Go me tente bien pour pouvoir faire un peu plus de télémétrique.

Merci (à nouveau) pour toutes ces retours objectifs.

Tilu est un grand adepte du ZM. Quand on a le temps et qu'on est adepte d'une MAP aux petits oignons, c'est un plus. Du coup, la base "courte" du Pixii peut sembler a priori être un défaut. Après, si on y met un 21 ouvert à 5,6, on a pas besoin de la même précision que pour un 90 ouvert à 2.

L'histoire des piles, ça m'embête un peu plus personnellement mais j'imagine qu'il faut voir dans la pratique.

Joli !

Merci loloboubou pour ce premier retour.

Quel est ton avis sur la prise en main, le viseur, etc. ?

Je me suis mal exprimé, je voulais bien dire "monture" !



Oui, mais l'apposition des deux termes côte à côte tend à embêter pas mal de monde et à cliver le débat
Moi-même, j'ai bien écrit sur l'autre fil que je ne voudrais pas que le M à EVF signifie la mort du modèle à télémètre. Bernard y a bien expliqué qqu'une co-existence des deux lignées est possible. Vivre avec son temps, c'est bien ; entretenir à petite échelle les savoir-faire traditionnels, c'est bien aussi.

Pour revenir au M11, des éléments ont fuité sur les finitions ou le prix ?

Je ne partage pas l'envie de Bernard et d'Hanuman (j'ai demandé un M télémétrique au père noël), mais je partage leur avis : un boitier épuré avec bague M, capteur FF et EVF est très pertinent.
En gros, ce serait le CL avec capteur FF, moins de boutons, pas d'AF donc plus de batterie. En soit, c'est pas déconnant pour assurer la MAP avec le couple grande ouverture/60 MPx.

Pour moi, le telemetrique est un objectif à moyen terme et je me réjouis de l’arrivée du M11 qui va permettre de faire arriver quelques M10 en occasion. Mais je comprends votre déception à vous deux.
Leica est une petite boite et son offre avec trois gammes SL, Q, M est assez complémentaire. Après, on a suffisamment échangé avec Bernard : ta vision du boîtier M à EVF est pertinente et se vendrait sans doute bien mais cannibaliserait le grand frère vache à lait (selon ma vision de stratège du café du commerce que partagent peut-être ceux de Leica). Pas sûr en effet qu’il arrive de sitôt…

Vu la vitesse à laquelle Pixii innove (voir le viseur de leur nouveau boîtier), ils le feront peut-être avant Leica ? En plus ce serait moins cher !