Bonjour

je partage l'avis de PERKINS 231 et RICHARD : le modèle n'a aucune importance- seul les photos et le résultat comptent.
Pour ma part, j'ai un M9 qui me donne satisfaction (malgré ses petits défauts) et produit des images de grande qualité - même en très grand format (90x70cm)
et je ne vois ce que m'apporterai de plus un M10 ou autre - après avoir déboursé au moins 4500 euros (dans l'hypothèse où je revende mon M9).

je ne prétends pas faire de meilleures photos que les autres mais je suis désolé de trop souvent constater la piètre qualité (artistique) des photos sur les réseaux sociaux
avec mentions techniques bien précisées : "LEICA M10 avec Apo Summicron...". Pour ces "photographes", on peut se dire que le résultat ne compte pas, seul le matériel a de l'importance
et c'est bien triste !!

Enfin chacun voit midi a sa porte - c'était juste un avis.

Cordialement

Bonjour,

Je viens de réceptionner mon M9 après un séjour à Wetzlar pour changement de capteur et révision.

J'ai l'impression que l'enregistrement des images est plus long qu'avant - il faut attendre environ 12 sec pour attendre que le voyant rouge s'arrête de clignoter et qu'on puisse zoomer dans l'image.

J'ai fait le comparatif avec mon MMV1 - l'enrégistrement est plus rapide et on peut zoomer immédiatement dans l'image qui se stabilise au bout de 2sec maxi.

Merci pour vos avis

Cordialement

CHRISPONCET

Bonjour,

J'ai lu que le BICHROMATE DE SODIUM est désormais interdit à la vente en France.

Je voudrais savoir où on pourrait s'en procurer.

Si quelqu'un a une adresse, ce serait sympa...

Merci d'avance

CHRISPONCET

Bonjour

Pourquoi avoir attendu la fin du délai de garantie (16/08/2017) pour envoyer votre M9 chez Leica?

En ce qui me concerne, je l'ai envoyé en 07/2017 à titre préventif. le capteur a été changé sans frais.

Cordialement

Chrisponcet

Bonjour

sauf erreur, petit correctif concernant la dernière version du FIRMWARE : 1210 et non 1204

Le capteur de mon M9 a été changé en septembre dernier avec modification du Firmware

Cordialement

Merci pour cette réponse intéressante,

A partir d'une photo faite au LEICA Q, j'ai pu ouvrir et traité normalement le fichier dng avec LR4- il en est peut-être de même avec le M10.
Je suppose que la version LR6.13 que vous mentionnez, est offerte lors de l'achat du M10 - tout comme avant, LR4 ou 5 lors de l'achat des M9/MM.

Bien cordialement

Bonjour,

Je possède depuis 2011 et 2013 deux LEICA M9 et MM et les fichiers sont traités par LIGHTROOM 4 ( sur MAC OS10.6.8)

j'envisageait éventuellement de vendre mes 2 boîtiers pour acheter un M10.

Je me pose la question du traitement des fichiers dans LIGHTROOM :

Les fichiers RAW (DNG) du M10 ( ou autre boîtier Leica plus récent) pourront il être traités dans LR4? ou serai-je obligé de migrer vers les nouvelles versions de LR (abonnement, creative cloud...) qui
présentent à mon sens plus d'inconvénients que d'avantages.
Sans compter que je serai tenu de changer mon vieux MAC qui ne peut plus recevoir les nouvelles versions LR, soit une facture supplémentaire de 2500 euros minimum.

Ou alors passer sur un nouveau logiciel ( DXO par exemple) - qu'il faudra s'approprier alors que les anciennes version LR étaient bien conçues et faciles d'utilisation.

Autant de questions qui se posent et qui vous font réfléchir à 2 fois avant de changer son appareil et finalement, d'opter pour ne rien changer à mon équipement actuel
qui me donne entière satisfaction.

Merci de vos réponses et avis qui seront les bienvenues.

Bonjour à tous,

Merci pour vos avis qui confirment mon choix : conserver le M9 (révision et changement de capteur en cours chez Leica)
et le MM1 que j'utilise le plus fréquemment.

Bonne journée

Bonjour à tous,

Merci pour vos avis qui confirment mon choix : conserver le M9 (révision et changement de capteur en cours chez Leica)
et le MM1 que j'utilise le plus fréquemment.

Bonne journée

Bonjour,

Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont pu faire un test comparatif entre un M10 et un MM (V1)

J'hésite à me séparer des 2 boîtiers (M9+MMV1) pour passer au M10
En dehors de l'aspect "philosophique" et radical concernant l'utilisation d'un MM, je me demande si, au plan technique, le M10 permet d'égaler ou non
le MM1.

J'en doute quand même... quand on regarde les nuances de gris et la qualité des images fournies par le MM1.

Le passage au M10 peut paraître intéressant sur les points suivants :
- évolution technologique (jusqu'au prochain M...)
- taille de l'écran ( à relativiser suivant l'utilisation)
- ergonomie du boitier (est ce un avantage décisif??)
- polyvalence (1 seul boîtier au lieu de 2 ...ce qui peut être un handicap quand on fait du NB, d'où l'intérêt d'un MM)

L'idéal serait sans doute de vendre le M9 et conserver le MM mais vu le prix du M10
le coût additionnel est très important.
Ou alors ne rien changer ( les M9 sont de très bons boîtiers) , ne pas se poser de question et surtout, faire des photos.
Je pencherais plutôt pour cette dernière solution.

Merci quand même pour vos avis,

Cordialement,

Bonjour,

Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont pu faire un test comparatif entre un M10 et un MM (V1)

J'hésite à me séparer des 2 boîtiers (M9+MMV1) pour passer au M10
En dehors de l'aspect "philosophique" et radical concernant l'utilisation d'un MM, je me demande si, au plan technique, le M10 permet d'égaler ou non
le MM1.

J'en doute quand même... quand on regarde les nuances de gris et la qualité des images fournies par le MM1.

Le passage au M10 peut paraître intéressant sur les points suivants :
- évolution technologique (jusqu'au prochain M...)
- taille de l'écran ( à relativiser suivant l'utilisation)
- ergonomie du boitier (est ce un avantage décisif??)
- polyvalence (1 seul boîtier au lieu de 2 ...ce qui peut être un handicap quand on fait du NB, d'où l'intérêt d'un MM)

L'idéal serait sans doute de vendre le M9 et conserver le MM mais vu le prix du M10
le coût additionnel est très important.
Ou alors ne rien changer ( les M9 sont de très bons boîtiers) , ne pas se poser de question et surtout, faire des photos.
Je pencherais plutôt pour cette dernière solution.

Merci quand même pour vos avis,

Cordialement,

Bonjour

Pour information, je viens d'avoir confirmation par Leica du changement de capteur de mon M9 envoyé début juillet pour "simple vérification".
Contrairement à ce que je pensais, celui-ci est bien corrodé et sera remplacé sous garantie - par contre le délai ACTUEL est de 6 semaines ( après diagnostic)
compte tenu des congés et du volume important de boîtiers M9 en retour.

Peu importe, je me dis que j'ai de la chance !

Cordialement,

CHRISPONCET

Bonjour,

Vos photos sont prises avec le SKOPAR 4/21MM
Je croyais qu'il n'était pas compatible avec les Leica numériques (M8, M9,MM...)

Merci de votre avis sur ce point et les qualités (et défauts de cet objectif)

Cordialement

CHRISPONCET

Bonjour,

Vos photos sont prises avec le SKOPAR 4/21MM
Je croyais qu'il n'était pas compatible avec les Leica numériques (M8, M9,MM...)

Merci de votre avis sur ce point et les qualités (et défauts de cet objectif)

Cordialement

CHRISPONCET

Bonjour

Je suis surpris par les temps de développement qui me paraissent bien trop longs- d'autant qu' à priori le D76 n'est pas dilué.

Pour ma part, je développe depuis plus de 20 ans dans du D76 dilué 1+1 (souvent plus recommandé que la solution stock)
TX exposée à 320 ISO à 8minutes et 45 secondes à 20°

J'ai toujours obtenu des négatifs réguliers et de bonne densité, en MF comme en 24x36

Cordialement
CHRISPONCET