Ok merci.
J'ai contacté Photo Suffren. J'imagine que Leica permet de trouver cette pièce courante, car ca doit arriver régulièrement (personnellement c'est probablement en insérant le boitier dans le holster Leica)

Bonjour,

J'ai fait une recherche sur le site mais je n'ai pas trouvé. Désolé si c'est une redite!
Voilà j'ai perdul'oeilleton caoutchouc de mon M10. Je cherche à le remplacer pour un identique, si possible original Leica.
Je n'ai trouvé qu'un revendeur sur ebay, qui n'expédie pas en France.

J'imagine que c'est fréquent, pourtant je n'ai pas trouvé de fil de discussions sur le sujet (et j'ai l'impression que sur les M6 et après, c'est différent des premiers M)

Par avance merci pour l'aide!
Cédric

Oui je l'utilise aussi sur M. On les trouve un peu partout je crois (abrahamson est connu, mais on peut trouver d'autres marques). Regardez chez Taos Photographic.

Oui c'est un soft-release, ou softie. Ca évite d'avoir à contorsionner le doigt pour atteindre le bouton de déclenchement, le doigt peut reposer simplement dessus, et ca permet d'être donc plus stable (donc moins de flou de bougé). C'est un ustensile qui m'est devenu indispensable, surtout sur les petits formats d'appareil. Je peux déclencher pour ainsi dire avec la deuxième phalange, presque avec le poids du doigt. Il existe aussi des formats plus petits, des concaves ou convexes, c'est au feeling de chacun.

Bonjour,

Désolé, rien de passionnant à présenter pour l'instant (je n'ai pas eu le temps ce WE).
Mais comme c'est exactement le même capteur et traitement que le X-Pro, il n'y aura aucune différence au niveau du rendu des photos.

Néanmoins je n'hésiterai pas à poster si j'ai des clichés qui mettent en valeur les images du boîtier. (en particulier avec des objos tiers)

Perso je l'ai eu à 850€. Donc 700 ca parait vraiment très peu cher. Je ne connais pas le site par contre.

3 photos de l'ensemble (avec un softie abrahamson et un écran de protection arrière):

Grip Fuji reçu. Je suis très satisfait: on peut tenir l'appareil le bras pendant, comme un réflex. Il se monte et démonte très rapidement. Belle finition. Ca donne un peu de poids à l'ensemble.

Je n'ai pas encore testé sur le terrain et de jour. Mais à vue de nez, c'est 50/50: d'un côté en éclairage plus faible, le viseur électronique offre un contraste meilleur et plus de luminosité, on est plus précis, on hésite moins sur la MAP. Je viens de tester le Fuji en MAP manuelle face à un 5D2: je suis plus précis avec le fuji en intérieur (éclairage moyen par lampes, sans utiliser le zoom)

Par contre, je pense que, de jour, le viseur optique d'un réflex sera supérieur au niveau de la précision: la résolution pure du viseur électronique reste inférieure à celle d'un viseur optique.

Je réponds donc un peu par la théorie, j'en suis désolé. Je ne peux pas encore dire à quel déchet je dois m'attendre en prise de vue réelle. Mais à mon avis ce ne sera pas un problème.

Complément d'info. J'ai reçu la bague d'adaptation pour optique M. Testé la MAP avec zoom: ça marche bien, on règle déclenchement et puissance du zoom avec la molette. Un scintillement ala Sony serait appréciable (pour gagner en vitesse de map).

Testé rapidement avec un 35 lux asph: le 35mm Fuji n'a pas à rougir face au Lux plus compact mais plus lourd aussi! J'ai hâte que Fuji développe sa gamme d'objo. (pour ma part il me manque un équivalent 35 et 21)

Précision sur l'AF: il est certes un peu lent (et se perd parfois quand la lumière diminue) mais en terme de précision, quand il a fait la map, il est redoutable. A main levée même avec une loupe x10, je peine à être aussi précis que lui.
EDIT: je viens de mettre à jour le firmware de l'objectif, je vous dirais si je vois des différences notables de vélocité.

X-E reçu en livrée silver.

Mes 1ères impressions: le boîtier est très léger, même avec batterie et objectif. Légèreté bienvenue dans le sac, mais un peu de poids supplémentaire ne m'aurait pas dérangé pour la stabilité. Le viseur électronique est bon, il me parait très équivalent au viseur que j'avais sur Sony NEX-5N (viseur séparé). En priorité A, la visée se fait à diaph réel, donc si vous shootez à F8 dans une zone un peu sombre, ça lag à l'affichage. (rien de neuf)
La fabrication est très bonne sans être exceptionnelle. (ajustements corrects mais sans plus). Le poids joue aussi (psychologiquement) peut-être en sa défaveur. La livrée silver est réussie.
Au niveau ergonomie, c'est plus intuitif que Sony. J'aurais préféré des molettes un peu plus grandes (travailler en vitesse manuelle me parait bien difficile avec l'oeil collé au viseur). Dans l'esprit c'est proche d'un contax G2, mais les accès sont un peu moins faciles et naturels.
Par contre question ergonomie des boutons eux-même c'est bien foutu (menu Q, bouton "fonction" qui déclenche les ISO etc...) On prend l'appareil en main sans besoin du manuel en qqs minutes.
Au niveau "préhension", je suis mitigé. L'arrière est couvert de boutons, la mini-poignée à l'avant est peu proéminente. Il faut un temps d'adaptation pour ne pas déclencher qq chose par inadvertance quand on empoigne l'appareil à une main. Je pense que j'opterai pour le grip Fuji (ou copie) et pour un thumps-up. Ca l'alourdira un peu en même temps ce qui ne sera pas plus mal.

Niveau AF avec le 35 1.4 c'est assez moyen mais ça vous avez déjà dû le lire. Un peu plus lent que le sony NEX. Rien de rhédibitoire je pense, à tester sur le terrain.

Niveau qualité d'image, je n'ai rien à montrer pour le moment, mais la qualité du capteur Fuji est bien là (et pour le coup, je trouve qu'on est un à 2 crans au dessus de Sony par exemple). Le logiciel Fuji est assez mal gaulé malheureusement. Lightroom décode néanmoins les fichiers. Je n'ai pas fait de comparatif poussé, mais Lightroom ne parait pas faire n'importe quoi, je pense que je vais l'utiliser en attendant que Fuji et Adobe se mettent d'accord (je crois que qqchose a été signé récemment?).

Bref un appareil pour faire de superbes photos avec une ergonomie assez bien pensée, un capteur génial, un viseur correct, un AF et une tenue en main moyennes. J'attends un adaptateur pour tester mes optiques M dessus.

Je rectifie mon précédent message: la commande était bloquée car ils avaient perdu un email ! (pièces permettant la confirmation de commande)
Et chez eux, le statut passe en "marchandise indisponible". Un peu trompeur.

Bref je devrais le recevoir aujourd'hui. Mea culpa.

En tout cas, n'essayez pas de l'achetez chez monclick.fr, ils annoncent que c'est en stock sur le site, mais ce n'est pas le cas.

Le 5N est une super plateforme pour monter toute sa vieille gamme d'objos. Un poil petit en main, mais effectivement le color shift dans les angles est négligeable, c'ets sa grande force. J'utilisais le mien avec des objos M et aussi Contax G. Du bonheur.

La Delta 400 ou la Neopan 400 seront un peu plus fines que la Tri-X, juste pour prendre ces exemples. Mais il est certain que le numérique sera toujours plus propre, plus fin , plus lisse qu'une pelloche. Pour ma part, c'est vraiment la photo de la demoiselle allongée sur le ventre, les fesses tournées vers nous (désolé, il faut bien décrire) que je trouve frappante: le flou d'arrière plan, la transition est bien plus agréable avec la Tri-X.

Mais il faut avouer que la précision du MM est incomparable (-->sur du portrait/nu/photo studio de femme-femmes en numérique, ce n'est pas un hasard s'il est presque indispensable d'utiliser un léger flou pour atténuer les défauts de la peau)