merci pour tous ces détails; oui il est possible que le front-focus existe avant l'envoi; et merci pour les infos sur les service de transport, Sendcolis a l'air vraiment pratique. J'ai envoyé par Colissimo récemment pour l'assurance, et çà semble être fiable. bonnes fêtes!

bonjour,
voila je viens de récupérer de l'atelier Dieter Tabellion mon summaron 35mm f2,8 envoyé pour nettoyage des lentilles intérieur, et changement de graisse de la bague de map.
Bon, le travail a l'air très propre mais en l'essayant je constate un décalage de mise au point... la point de netteté se trouve environ 4 cm en avant de ma mise au point télémétrique à une distance de prise de vue d'environ 1m.

Est-ce un problème de calage de la rampe hélicoïdale? aurai-je du préciser çà lorsque je l'ai envoyé?
A part çà grosse frayeur à l'expédition, mon colis déposé dans un point relais (conseillé sur le site DHL Express) a été enlevé par Relais Colis et est sorti des radars... apparemment envoyé vers un mauvais hub et bloqué au départ de Nantes plusieurs jours avant que le service DHL le récupère et l'envoi à destination. Je l'ai bien cru perdu.
A quel Saint expéditeur se vouer? çà reste une question...

merci pour cette adresse, c'est très intéressant pour nos anciennes optiques!

Bonjour à tous,
J'ai le plaisir de vous annoncer une exposition qui se tiendra à Gradignan du 17 au 21 septembre.
Je présenterai une vingtaine de photos en compagnie d'une calligraphe et d'une dessinatrice.

au plaisir de vous rencontrer si vous êtes dans le coin!
Olivier


Exposition Minéral Végétal
Photographies - Sculptures papier - Dessins

église de Cayac,
1 rue de Chartrèze, Gradignan

vendredi.samedi.dimanche de 11h à 19h
lundi.mardi de 14h à 19h


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

oups...ma langue a fourché! je voulais dire Summarit; j'ai le 2.5 et je le trouve plutôt intéressant en terme d'encombrement et de rendu..

ben... pourquoi pas le summitar 2.4 ou 2.5. Bon ça fait 1/2 diaf de moins mais on est à coup sûr sous les 1000€ contrairement au cron, Et on reste dans la marque

oui, j'ai l'impression que çà fonctionne comme çà, du coup je ne vois pas trop ce qu'apporte la bague Leica par rapport à une autre. j'ai créé ausi plusieurs profils et je jongle avec. merci pour la réponse.

Bonjour, suite aux conseils et remarques éclairées de summiluxiens sur un certain fil ..que je ne retrouve plus.. j'ai fait l'acquisition de la bague M-L au lieu d'une bague lambda moins onéreuse.

Je l'utilise pour monter mon 'vieux' summicron 50mm f2 non codé sur un CL. La focale étant très intéressante avec le facteur 1,5.
et je monte aussi un 35mm summitar plus récent donc codé.

Mais... surprise avec le focus peaking, je ne retrouve pas le même comportement que j'ai sur mon Leica Q.
Sur le CL, avec le 50 comme avec le 35, la mise au point manuelle fait apparaitre le peaking -rouge dans mon cas- en live view comme en viseur, mais le peaking ne disparait pas à mi course sur le déclencheur, comme sur le Q, le surlignage rouge reste constamment affiché, ce qui est plutôt gênant.

Par ailleurs, J'ai créé un profil spécifique pour le 50mm non codé afin d'actualiser les données exif. et surtout désactiver le mode automatique de recherche d'optique par défaut, afin d'éviter l'affichage intempestif du menu recherche de focale lors du montage de cet objectif non codé.
En revanche si je reviens au profil 'par défaut' (icône "petit bonhomme" visible sur le 1er écran du menu), le menu est toujours en anglais, et je ne trouve pas comment paramétrer ce profil par défaut (peu-être ne peux t on pas?)

si vous avez des précisions sur cette utilisation, je serais ravis d'en apprendre davantage!

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand

au Québec? le canal de Lachine?

merci pour cette info, qui me conforte dans le choix d'afficher pratiquement en permanence le cadre 35mm sur mon Q1. ce qui devrait m'aider à régler le problème suivant:
en extérieur dans le 'feu de l'action' il m'est arrivé à plusieurs reprises de ne pas me rendre compte que le petit rectangle d'autofocus (en mode AF 1 point) avait disparu , en fait il était tout en bas caché dans la zone d'affichage des infos en liveview (diaf/vitesse/correction d'exposition...) oui je sais... c'est bête.
le crop 35 ou 50 contraindra la zone autofocus 1 point à rester dans une partie centrale davantage visible, car on ne peut pas figer cette zone 1 point en partie centrale, n'est-ce pas?

Très belle lumière, dramatique à souhait!

en Bretagne aussi le ciel est bleu et en décembre on ne se mouille pas seulement sous la pluie...


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand

bravo pour toutes ces belles images!
Des couleurs d'automne de la campagne bretonne qui se prolongent en décembre,
mes premiers pas avec le Leica Q, avec parfois des surprises de mise au point, mais comme disait un summiluxien il faut se faire à l'outil...


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 - Voir en plus grand

merci pour ces précisions, et si je comprends bien, l'angle d'incidence d'un 26 / 28mm sur le capteur entraîne des aberrations qui seront davantage visibles, bien que corrigées par le firmware, que sur un 50mm.

j'en suis à ma 2eme semaine d'utilisation de ce Q-P tout récemment acheté (merci ) , et mes premières impressions sont mitigées... non pas au niveau du boitier, de son ergonomie et fonctionnalités qui ne me déçoivent pas, bien au contraire, mais par le rendu optique ...peut-être est-ce un contre-effet d'avoir tant lu de louanges à ce niveau. Je m'explique: bien sûr piqué , rendu couleurs, contraste sont au rdv , rien à redire, mais ce qui m'a surpris ce sont les flous (bokeh) que je ne trouve pas particulièrement harmonieux. Par exemple: un effet de 'dédoublement' dans certaines parties flous de l'arrière plan qui nuit AMHA à la qualité du bokeh (je peux envoyer des exemples en MP). Bref, je ne retrouve pas le naturel auquel mon vieux M9 (summicron 35mm et 50 mm tout deux série IV) m'ont habitué, mais c'est peut-être normal ?

j'espère ne pas être mal interprété, je trouve cet appareil vraiment agréable et performant à tout point de vue, et peut-être faut-il que j'arrête de zoomer sur les flous