Bonjour à tous ! Je rescucite mon compte pour signaler le vol dans un cambriolage de mon maintenant très regretté Leica M9-P "à la carte" que j'avais acquéri il y a presque deux ans et utilisé quasi tous les jours, et d'un IIIc. Si jamais vous voyez passer une annonce trop belle pour être vraie...

Le M9-P a le numéro de série 4205439, boîtier noir avec cuir d'autruche, et était accompagné d'un objectif Canon 50/1.4 monture ltm. Les voleurs ont oublié la semelle donc elle sera probablement absente , tout comme le chargeur.
Le IIIc avait le chrome abîmé et était monté d'un Steinheil München Orthostigmat 3.5cm f/4.5, dont je n'ai pas le numéro de série.

À la vôtre, et faites attention à votre matériel

Bien sûr, je cherche toute critique qu'elle soit artistique ou technique, j'ai encore tout à apprendre

Bonsoir,

J'ai réalisé hier une série avec un ami, et j'aimerais lire ce que vous en pensez.
On est venu avec en idée de personnifier ses différentes personnalités (oulah c'est redondant ça).. Celles qu'il se prête seulement quand il peint. Enfin j'espère
Tout a été pris avec un Nokton 40/1.4 et un elmar 90/4 sur mon M5. Le film est de l'Ilford Pan 400 exposée à 200 et développée dans du R09 1+50.
Ce sont des scans passés sous LR5, mais prenez les comme des tirages de lecture car les images définitives seront tirées sur papier baryté.

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10


Les trois dernières sont des montages , histoire de le dédoubler. Je ne sais pas comment faire ça à l'agrandisseur, faudra bien que j'apprenne un jour.
#11

#12

#13


Cette sélection est déjà un tri des deux rouleaux que j'ai passés, j'ai décidé de ne pas inclure les photo où le modèle n'est pas présent. Celles là, c'était pour le plaisir hehe !
Voilà voilà. N'hésitez pas à me dire ce qui ne va pas, ou ce que pourrais mettre en valeur.
Merci !

Bonsoir,

Je me suis posé la même question dernièrement, et mon choix s'est finalement porté sur un Nokton 40mm f/1.4 (version SC, mais ça c'est les gouts et les couleurs et surtout l'occasion)
Niveau angle de champ c'est pas bien différent d'un 35mm.. Le prix en moins. J'ai payé le mien moins de 300€ et j'en suis ravi. Il parait aussi qu'il est meilleur que son frère 35mm.. En tout cas avec moins de déformations.
Je l'ai limé pour qu'il affiche le bon cadre, ça m'a pris 5 minutes et 10e pour une bonne lime

Bonsoir tardif.. Voir tôt, selon les goûts de chacun.

Vos photos sont magnifiques ! C'est d'ailleurs ce qui me tient éveillé depuis quelques heures

Ma contribution au matériel compatible. J'espère que ça ne dénotera pas trop des pastilles rouges, car je n'en ai pas encore ! Un jour, bientôt


Fed 5C Jupiter-8 Rollei Retro 80S

Le niveau est fait, ce sont les arbres qui n'en font qu'à leur tête !