Merci beaucoup Jean-Yves pour ce retour sur l'Avenon.

Quelqu'un l'aurait déjà essayé (et adopté) sur M9 ?
J'hésite entre ce dernier et le Voigt Color-Skoppar 21 f:4 qui visiblement sur M9 entraine de fort dérivé de couleurs (magenta)... le f1.8 est visiblement bien meilleur mais trop encombrant pour moi.

Première contribution au M9


Leica M9 Leica Summarit-M 35mm f/2.5

Une photo faite avec mon feu Summaron (une de mes premières au Leica argentique).
Très bel objectif


Leica IIIg + Summaron 3,5cm f:3,5

Mes premières photos prises avec le Leica IIIg + Elmar 5cm (présenté dans le sujet : "C'est-y pas beau un vissant ?"). D'avance merci de votre indulgence


Leica IIIg + Elmar 5cm f:2.8


Leica IIIg + Elmar 5cm f:2.8

J'arrive un peu tard mais je confirme le prix raisonnable pour ce superbe ensemble qu'est le IIIg et son Elmar 5cm f:2.8.

[ Modération : IIIg et non IIIG (corrigé) ]

J'ai eu le même au même prix et visiblement le tiens aussi est visiblement en excellent état. Sur le mien, j'ai juste eu à recaler légèrement le télémètre (ôter la vis "fantaisie" en façade et tourner très doucement) et depuis tout roule.

En tout cas j'en suis plus que ravi et l'Elmar 5cm f:2.8 est un excellent passe-partout à mon humble avis.

HS, quel scanner utilises-tu ?
(j'ai déjà 2 mois de films à scanner et n'arrive pas à me décider pour un modèle...)

Quel est l'objectif utilisé ? Les couleurs sont vraiment magnifiques...

Et bien voilà, mon Summaron 3.5 est arrivé plut tôt que prévu. Encore merci à tous et particulièrement à Alex (mc lagartixas) pour sa disponibilité et ses réponses à mes questions de néophytes. J'essaierai de poster quelques photos si ces dernières valent le coup.

Pour la qualité des photos, le charme de l'appareil et une accessibilité généralement plus aisée que les M (moins chers).
Même si les M ont visiblement de sérieux atouts pratiques, ils n'ont de mon point de vue, certainement pas le même charme.

... et puis ils sont aussi moins populaires (ce que je ne comprends pas d'ailleurs).
C'est toujours plaisant d'avoir l'impression ne pas faire exactement comme les autres

Superbes photos bouboudialo. Ca donne envie c'est sûr.
Bon en attendant, j'ai enfin pu trouver le temps d'acheter de la pellicule (Ilforfd HP5 400 et Kodak 100 T.Max) et faire mes premières photos. :diapo:
J'ai quand même le mauvais pressentiment que 90% seront flous ou ratées mais comme dit l'adage, c'est en forgeant...

Merci Arnaud pour les précisions concernant le Haze et pour le lien. Très intéressant en effet.
Pour les traces jaunes je pensais plutôt à une fuite d'huile (ou graisse) du mécanisme de rotation de la bague de focus.

Dernière question (promis après j'arrête pour ce soir), les Summaron f3,5/3,5cm que l'on croise ici et là sur les annonces du net sont pour la plupart marqués de traces jaunes au niveau de la bague de fixation (?). Est-ce grave ?

Aussi qu'appellez-vous exactement un problème de "Haze" ?
Est-ce un voile terne qui se crée sur l'objectif avec le temps ? (je le comprends comme ça).

Merci d'avance

Bonsoir à tous !

Merci beaucoup pour toutes ces réponses.
Alors dans l'ordre :

@ a.noctilux : Merci pour la remarque concernant la bonne dénomination.
J'ai voulu bien faire en ne limitant pas le sujet aux IIIg mais après quelques lectures sur les dénominations Lecia je comprends votre précision à ce sujet

Je note pour le Summaron f:3,5 /3,5 cm, merci.
Je note également pour le Super-Angulon 4/21. Son vignettage est-il si important ?

@ BertrandS : Merci beaucoup pour cette précision qui visiblement n'étonne pas que moi.
Hormis la délicatesse, y a-t-il une astuce quelconque pour éviter tout problème lors de la découpe ?

@ Bouboudialo : Un autre vote donc pour le Summaron 3,5 cm.
Auriez-vous quelques références de photos prises avec cet objectif à me conseiller ?

@ Blowpuster : Merci, je comprends mieux le sens de cette préconisation.
C'est rajouté à la liste d'achat futur

Question générale, vraisemblablement la cote entre l'Elmar 3,5 cm et le Summaron 3,5 est très différente.
Hormis le caractère "collection" et peut-être la rareté (?) y a-t-il une raison particulière à une telle différence de prix ?
(d'un point de vue purement esthétique, j'avoue préférer l'Elmar)

Question un peu hors sujet, est-ce qu'un trio de pellicules T-Max 100, TriX 400 et BW-400CN en 135 est une bonne base pour essayer les différentes références chez kodak ? (je retourne au Japon en mai et aimerais saisir l'occasion de tester le IIIg là-bas).

Encore merci pour toutes ces réponses

Merci Blowupster pour ce début de réponse.

J'ai entendu parler de ces objectifs M compatibles LTM en enlevant leurs bagues.
Mais, visiblement ça n'a pas l'air d'être le cas pour tous (?). Quoi qu'il en soit c'est effectivement intéressant puisque ça ouvre un plus large champ de recherche.

Pour le cadrage au 35mm, c'est déjà ça si on peux se passer d'un viseur externe.
Je ne vois par-contre pas bien le rapprochement avec l'Elmar 90mm...

Bonjour à tous,

depuis peu heureux possesseur d'un IIIg et de son objectif Elmar 5cm F:2.8 je m'interroge sur un achat futur.
J'ai un faible pour les objectifs grand angle ainsi que la photographie de rue/architecturale. J'utilise en fait quasi exclusivement mon 35mm en numérique (du fish-eye aussi) et souhaiterait après une certaine période de test avec le 5cm de mon IIIg m'essayer au grand angle Leica. Ce n'est donc pas un projet d'achat à court terme.

Grâce à cette page j'ai pu repérer deux objectifs intéressants :

1. LEICA ELMAR 3,5cm f/3,5
2. LEICA SUPER-ANGULON 21 mm f/4

Mes critères sont la compacité, le prix et bien évidemment la qualité des photos possibles avec l'objectif.
A première vue l'Elmar gagnerait sur les points compacités et prix (?) mais le 21mm et peut-être plus proche de ce que je recherche.

Mes questions : quels sont les qualités et défauts (piqué, bokhé etc.) de chacun des deux objectifs sus-cités ?
Quid de la fragilité d'un ou de l'autre des objectifs ?

Je suis évidemment ouvert à d'autres alternatives mais aimerais rester en Leica si possible.
(peut-être un bon compromis avec le LEICA SUMMARON 28 mm f/5,6 ?)

D'avance merci de vos retour.

Bonjour à tous,

Merci pour ces sympathiques retours.
Concernant le viseur, venant du numérique j'avais peur de ne pas pouvoir m'adapter à la taille du viseur interne au boitier. Je dois néanmoins admettre que mes craintes sont en passes de s'envoler. On verra donc à l'usage.

Très bel appareil et photos kadolor !

Bonjour à tous,
mon second poste sur ce sympathique forum.

Je vous présente mon tout premier appareil Leica reçu cette semaine. Un IIIg de 1957 accompagné de son objectif Elmar de 5cm. J'y ai adjoint un viseur SBOOl trouvé également dans les P/A de ce site. Pardonnez le non partage de photos, je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion de tester l'ensemble. Je suis quoiqu'il en soit déjà sous le charme...