Recherche optique 28mm monture M
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| plop |
|
 Depuis le 3 nov 2016 Lyon  |
En vue de faire un bon mariage avec mon M6 que je commence à apprivoiser depuis peu (je me sens souvent un peu juste avec le 35mm) Idéalement un Elmarit V2/3, mon budget ne me permettant pas d'accéder à plus "prestigieux". Déplacement envisageable en Rhône-Alpes-Auvergne pour une courtoise transaction caféïnée ou houblonnée. D'avance merci, Laurent |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je viens d'acheter un 40mm Summicron f/2 pour 400€ C'est un des bons plans Leica à mon avis. Pas grand monde recherche du 40mm et c'est pourtant bien proche du 35 et assez loin du 50. Après quelques tests avec le 50mm Summicron, je peux dire que le 40 n'est pas du tout à la traîne. |
| plop |
|
|
Depuis le 3 nov 2016 Lyon |
Merci mais c'est un petit "grand angle" en 28mm qui me plairait.  |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Zut j’ai lu trop vite. Pas facile de viser avec un 28 sur un M... Quel est le budget? Je regardais les 28 et ok trouve autour de 700€ |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
il y a un 28mm voigtlander à 550€ sur le coincoin et sinon, tu as un très bon minolta rokkor sur le forum à prix canon viewtopic.php?f=54&t=89546 |
| plop |
|
|
Depuis le 3 nov 2016 Lyon |
C'est ce que je constatais également. Je préférerai rester en deçà de 800€, mais une belle occasion ne se refuse pas et j'étudierai toutes les propositions en fonction de l'objectif. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9234Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello sinon, il y a ça J.Ph. |
| plop |
|
|
Depuis le 3 nov 2016 Lyon |
Merci, j'avais lu quelques articles sur le 28 1.4 de 7A alors que j'étais dans la plus grande indécision et j'avais finalement retenu des faiblesses mécaniques et donc conclu que je devais préférer une occasion Leica bien plus pérenne. Ceci dit sans ce "détail" je crois bien que je l'aurais déjà acheté, attiré par le tarif qui fausse le rapport Q/P. Devrais-je revoir mon jugement et le remettre sur le liste ? |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
L'avantage du Q sur le M à 28mm est que le viewfinder est conçu pour bien voir à cette focale. Sur le M, il faut un peu deviner. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9234Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello plop a écrit : Merci, j'avais lu quelques articles sur le 28 1.4 de 7A alors que j'étais dans la plus grande indécision et j'avais finalement retenu des faiblesses mécaniques et donc conclu que je devais préférer une occasion Leica bien plus pérenne. Ceci dit sans ce "détail" je crois bien que je l'aurais déjà acheté, attiré par le tarif qui fausse le rapport Q/P. Devrais-je revoir mon jugement et le remettre sur le liste ? Les elmarit-M et -M Asph me semblent très bon à la lecture du test JMS sur le M9 (la version elmarit de 1965 semble beaucoup moins bon...) La qualité mécanique? Elle me semble très bonne. Je ne vais pas m'amuser à la démonter pour prouver quoi que ce soit, je suis un utilisateur, pas un commercial de 7artisans... Il y a eu des soucis à la livraison avec les premiers 50F1.1 (enfin sur quelques pièces et fortement "médiatisés" sur les forums), mais j'ai les trois 7artisans 28-35-50mm en monture M et je n'ai pas eu de soucis mécaniques. Mais si tu n'as pas le budget et une grosse envie de 28mm, pourquoi hésiter et attendre? J'ai rajouté des photos sur FlickR... Ne pas perdre de vue (  ) que même sur FlickR le "zoom" n'est pas à 100% de la résolution native du M9/MM1... je pense qu'on doit être à 50% soit un pixel sur quatre...J.Ph. |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je viens de passer sur Flickr et je suis bluffé par le résultat de 7artisans. |
| julius23 |
|
|
Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
oui mais très gros quand même ! Sincèrement, j'aurais 3 sous (je viens de craquer pour un M...), je jetterais un oeil du côté du rokkor, c'est vraiment un super objo, et rare dans cet état |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9234Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Laurentß a écrit : Je viens de passer sur Flickr et je suis bluffé par le résultat de 7artisans.et encore, c'est à 1/4 de la résolution... mais c'est pas mal en première "approche"... il faut que je scanne la rpx-25 que je viens de faire avec et faire aussi un tirage en 90x135 pour valider le bousin julius23 a écrit : oui mais très gros quand même ! Sincèrement, j'aurais 3 sous (je viens de craquer pour un M...), je jetterais un oeil du côté du rokkor, c'est vraiment un super objo, et rare dans cet état Pour la taille? oui, c'est gros, mais ça ouvre à F1.4 (qui n'est pas un critère de sélection de la demande initiale) et ça coûte moitié du prix et c'est 2x + gros (ben c'est 4x moins cher... )J.Ph. |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
7Artisans est encore moins cher que Voigtlander? J'ai aussi découvert Avenon et CV en 28mm. Que pensez-vous de ces marques? |
| Thomas C |
|
 Depuis le 21 nov 2018 Paris |
As-tu pensé au Zeiss Biogon 28mm ? Ca se trouve autour des 600 euros sur la baie (attention à l'état de la bague de MàP toutefois...). |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités