Besoin de conseils pour reprise de la,photo!
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| ultraboreal |
|
|
Messages : 23 Depuis le 29 juil 2016 Belgique  |
Bonjour à tous, Je viens de m'inscrire sur ce forum après quelques passionnantes heures de lecture sur le forum. Je pense que c'est l'endroit idéal pour tenter de trouver les réponses aux questions que je me pose. Petite présentation: j'ai fait des études de photo terminées en 98, après j'ai bossé deux ans dans la photo avant de changer de voie - nouvelles études et boulot dans un domaine qui n'a plus rien à voir avec la photo. J'ai peu à peu vendu mon matériel et aujourdhui je me contente de mon iPhone et d'un Fuji X10. J'aimerais me remette à la photo et je pense qu'un Leica M est ideal. Mon but est de faire de la photo argentique uniquement. Un bon vieux tri-x et ensuite tirage baryté. J'ai adoré passer un nombre d'heures incalculables dans mon labo pour développer films et photos mais Photoshop n'a jamais été ma grande passion... Ma demande: - je cherche un boîtier pour faire du portrait principalement mais pas seulement. Dans un premier temps je compte prendre un 50mm, ensuite un 85 et pour finir un 35 si j'en éprouve le besoin. - J'ai toujours travaillé en Nikon mais un Leica me tente depuis longtemps... Et Nikon en argentique léger c'est léger... Le FM2 n'est pas fiable - j'en ai eu trois et les "gros" Nikon argentiques ne sont ni très sexy ni très léger. - Je n'ai jamais travaillé avec du Leica mais j'ai vraiment envie de me laisser tenter. Je n'y connais absolument rien, raison pour laquelle j'ai besoin de l'aide des experts que vous êtes! - Je pense m'orienter vers un M6 car une cellule intégrée me semble indispensable mais là aussi je peux me tromper? Je n'ai aucune envie de me servir d'une cellule à main... - En creusant un peu dans le monde du télémétrique haut de gamme, je me rends compte qu'il y a pas mal de facteurs à prendre en compte comme le viseur. Le standard pour le M6 semble être le .72 mais je me demande si le .85 ne serait pas ideal pour mon utilisation? En bref: Le M6 est-il adapté à ma demande? Quel viseur prendre pour ce que je veux faire? Quel optique prendre pour commencer? Je pense au 50mm mais ce n'est pas une nécessité. MERCI! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bienvenue chez nous. Pour reprendre la photo après tant de temps "mort", un M6 me semble un bon début. -M6 viseur 0.72 le plus courant et le moins cher (si ceci a de l'importance) est très bien en 50mm, utilisable après avec un 35mmet ou 90mm -M6 viseur 0.85, plus rare et souvent plus cher: on en trouve d'occasion surtout en M6 TTL ( en 0.85 "M6 classic", les quelques 3000 exemplaires fabriqués sont souvent jalousement gardés/utilisés par leurs propriétaires  )très confortable en 50mm/90mm et un peu moins en 35mm on déplore souvent du flare dans le viseur 0.85 qui rend la mise au point télémétrique difficile en cas de lumière intense de face/latérale Il suffit de se lancer et voir si le matériel convient. Arnaud |
| Zixbook |
|
 Depuis le 30 juil 2011 Viroflay 78 |
Bonsoir, Je te conseillerais si tu privilégies le N&B avec la Tri-X pour du portrait, d'associer un Summicron 50 d'occasion en parfait état (environ 1000 euros) avec un des boîtiers suivants en occasion avec un fort grossissement de viseur : - soit un M3 (super viseur et la pratique te permet de te dispenser d'une cellule avec la Tri-X, et 500 euros environ) - soit un M6 TTL 0.85 ou un M7 0.85 (pratique avec cellule intégrée et autour de 1500 euros). D'autres options et avis existent bien sûr. N'hésite surtout pas à poster ici. Bonne reprise, Trang Inventeur du concept Zixbook |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
La question clé: quel est ton budget? |
| ultraboreal |
|
|
Messages : 23 Depuis le 29 juil 2016 Belgique |
Merci pour l'accueil et les informations. Question budget, je ne suis pas encore vraiment décidé... On va dire que si je pouvais débuter pour moins de 2000€ ce serait idéal même si rester plus proche des 1500€ serait pas mal mais cela fait un an que j'hésite à me re-lancer dans la photo donc si je dois attendre un peu pour bien débuter ce n'est pas un problème. Le M3 me tentait mais l'absence de cellule me fait vraiment hésiter... Quand on fait des études de photo on ne nous apprend pas vraiment ce genre de chose et comme pro on y pense même pas - en tout cas dans çe que je faisait où un Nikon F avec AF rapide etait nécéssaire sans parler des zooms 2.8 bien pratique. Je suis egalement tout à fait d'accord avec Arnaud, il suffit de se lancer et de voir si cela me convient ou pas! Concernant le 50, je suis un peu perdu entre le "cron", summar, summarit et autre elmar etc... Et je ne parle même pas des diffèrentes versions! Une Summicron 50 est donc ideal pour commencer? J'imagine qu'il y a diffèrentes versions... La quelle prendre? Et dernière question: que penser du M7 que j'avais exclu par principe mais c'est probablement idiot! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Au niveau budget, c'est confortable pour un M6 + Summicron 50mm d'occasion. Après ce sont des détails qui se corrigent à la pratique, au cours du temps. Le M7 permet un automatisme priorité diaph. doc M7, ici Pour un Summicron, le dernier est le mieux "corrigé des défauts optiques", donc le meilleur choix pour commencer, quitte à en changer pour un autre plus tard. La même formule optique se trouve dans différentes versions: http://www.summilux.net/m_system/SummicronM50.html Consulter ce très intéressant fil, malgré son titre... pour les Summicron 50mm. |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
M6, c'est parfait, oui... Et un MP pour un meilleur viseur - sans flare -, mais il faut guetter les occasions et l'investissement se révélera un peu plus fort. |
| Benja |
|
|
|
Bonsoir, Pour rester dans ton budget, bien suffisant pour se faire plaisir chez Leica, comme les copains je te conseillerais le M6 (900 € en général) et pour le Summicron, je t'invite à parcourir le fil de discussion " Summicron 50/2 version III, objectif médiocre ?". Il se trouve dans le dernier tiers de la première page de partie sur les objectifs M. Tu y trouveras des exemples de photos qui te permettront de te faire une idée, complétées par des commentaires et retours d'expériences sérieux. Niveau budget, le Summicron v.1 ( le rentrant) se négocie autour des 300-400 euros. Le v.2 (dit "rigid") tourne autour des 600-700 euros. Le v.3 et le v. 4 plutôt dans les 800-900 euros. Quant au v.5, encore récent il est très cher. Un petit peu de vocabulaire Leica, en 50mm en monture M : - les Summilux ouvrent à 1.4, - les Summicron ouvrent à 2, - les Elmar et les Elmarit ouvrent à 2.8. Toujours en 50mm mais en monture à vis, adaptable sur ton M6 via une bague, des optiques plus anciennes prévues pour les Leiva vissant : - le Summarit ouvre à 1.5, - le Summar et le Summitar ouvrent à 2, - le Elmar ouvre à 3.5. Enfin, ne surtout pas négliger les "compatibles" chez Zeiss, Voigtlander, Canon LTM (le 50/1.4 monture à vis est top et se trouve pour 400 euros). |
| ultraboreal |
|
|
Messages : 23 Depuis le 29 juil 2016 Belgique |
Merci pour toutes ces infos. J'ai déjà lu deux fois tous le sujet sur la médiocrité du Summicron v3, il semblerait que je puisse tout à fait me contenter d'un objectif aussi médiocre! @ Benja: merci pour ce résumé éclair et vraiment bien fait sur les optiques Leica M et compatibles. Maintenant j'y vois vraiment clair! J'ai passé ma soiree d'hier à faire quelques recherches et pour mon premier 50 ce sera un Summicron meme si l'Elmar me séduit aussi... Je suis presque décidé: - Summicron 50 v3 ou v4 ou alors elmar 50 - M6 (M7 si je devais en trouver un à bon prix) ou carrément le M3 pour le viseur et une petite cellule à main. Ceci dit les M3 que j'ai vu en occasion me semble hors de prix... Pas de grandes recherches mais sur eBay cela m'a semblé proche du prix d'un M6! Si j'opte pour le M6, je ferai la modif viseur MP un de ces jours si je me rends compte que je suis limité par le viseur .72 d'origine du M6 mais çe sera dans un second temps! |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
@ Benja En monture M tu oublie les Summarit à f 2.5 ou 2.4 en nouvelle génération qui sont d'excellente qualité...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Plein de bons conseils! Je ferai juste 2 remarques: - je n'ai pas vérifié mais je ne crois pas qu'un Summicron de 50 monté sur un M6 sera notablement plus léger qu'un AFS 50/1,8 sur un F100 (il sera par contre incontestablement plus discret) - la cellule extérieure n'est pas si limitante que ça (et accessoirement elle oblige à se poser les bonnes questions et conduit géneralement à des expositions plus précises). Bon choix! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
Bonjour, je m'orienterai plus vers un M7 d'occasion (1500€ - pour un très bon état) puis je lui visserai un voigtlander neuf nokton 50mm ou un ultron 35mm (max 650€) selon préférences |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Franck_B a écrit : Bonjour,je m'orienterai plus vers un M7 d'occasion (1500€ - pour un très bon état) puis je lui visserai un voigtlander neuf nokton 50mm ou un ultron 35mm (max 650€) selon préférences On trouve regulièrement des Nokton f1.1 pour 500 en etat plus que parfait.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| ultraboreal |
|
|
Messages : 23 Depuis le 29 juil 2016 Belgique |
Petite question pour les M sans cellule: qu utilisez vous comme cellule? Quand j'ai arrêté la photo comme pro, j'utilisais une Minolta - j'ai oublié le modèle exact mais c'était gros et cher... Enfin pour mon budget de l'épique! Quel cellule fiable à main et discrète puis-je utiliser? Ma Minolta me servait en studio pour travail à la chambre ou au blad avec flash donc pas besoin d'un appareil aussi technique pour le Leica. Il y a aussi la solution de la cellule sur la griffe qui semble pas mal. Je lis toujours et médite pas mal! Pour le moment je penche pour le M3 ou le M6 mais je dois encore faire quelques recherches pour savoir où trouver un M3 chez un vendeur fiable en Belgique pour un prix correct. |
| Zorki |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 27 nov 2013 Cachan |
Le choix n'a pas trop bougé depuis 15 ans que j'ai ma Gossen Sixtomat F, que je recommande, simple, claire , efficace et assez compacte. Les prix ont grimpé mais ça semble toujours être le meilleur rapport qualité/prix . Sinon il y a Gossen, Sekonic... Il y a les grosses, les moyennes et les trop petites. Bon faut se rappeler que quand tu utilises une cellule c'est pas en permanence. Tu trouve une scène à photographier tu mesures l'ombre, la lumière et ce qui t'intéresse et ensuite c'est parti pour les photos en adaptant l'exposition à la volée. Avec un M6 tu ne ferais pas différemment. L'avantage de la cellule à main c'est de pouvoir faire une mesure de la lumière incidente. |
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités