Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5292
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Bonjour Japi,

Les "Asph." décrits comme "Aspherical" ne sont pas ce à quoi je faisait référence. Je parlais des cas inverses. "Asph." est bien l'abréviation de aspherical, asphérique en français, l'adjectif décrivant l'emploi d'une ou plusieurs lentilles asphérques, chez Leica comme chez Voigtlander.

Leica n'a pas abrégé le nom sur la gravure du premier de ces Summilux 35, celui à double lentille asphérique produit entre 1990 et 1994, gravure qui de le différencier au premier coup d'oeil. Seulement, certains possesseurs d'Aspherical ne connaissant pas la différence de cote (ni la différence de conception) entre les "Aspherical" et les "Asph.", surtout s'ils l'avaient acheté il y a longtemps, ont pu le proposer d'occasion au même prix qu'un "Asph". Il y a donc quelques chanceux qui ont pu acquérir l'Aspherical à un prix non spéculatif. :leica:
どうもありがとうございました
japi
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 226
Depuis le 31 mars 2012
Hérault - Lignan sur orb
et oui certains ont de la chance à l'achat!!

mais on peut parler de spoliation ou d'auto-spoliation pour ceux qu vendent

par ignorance à si grande perte et qui n'ont pas eu d'amis connaissant bien la marque

et qui les auraient sortis de leur mésestimation de l'objectif :iobj: .
........................" Seule la lumière pourrait. "............................

Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images...
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5292
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
japi a écrit :
et oui certains ont de la chance à l'achat!!

mais on peut parler de spoliation ou d'auto-spoliation pour ceux qu vendent

par ignorance à si grande perte et qui n'ont pas eu d'amis connaissant bien la marque

et qui les auraient sortis de leur mésestimation de l'objectif :iobj: .

Auto-spoliation, peut-être. Spoliation, cela dépend si l'acheteur avait connaissance de la spéculation relativement récente sur l'objectif. D'ailleurs je ne sais pas quand il a acquis ce statut "culte", vu que c'est un objo relativement récent. Les prix très élevés doivent dater des années entre 2005 et 2010. Personnellement, je n'ai entendu parler de sa spécificité par rapport aux Asph. que très tard (genre, 2015), par un summiluxien, et je ne me suis inscrit sur Summilux que longtemps après avoir photographié au M6. J'ai donc longtemps cru que Asph. et Aspherical, c'était la même chose.

Leica ne l'a pas commercialisé comme un objectif ultra-cher en série limité. C'était une évolution technique du Summilux 35, et au bout de 4 ans ils ont constaté que la seconde lentille coûtait trop cher par rapport au prix de vente, et sont passés à une nouvelle version, l'Asph. C'est après que l'Aspherical est devenu culte, puis très cher. +500% en 15 ans, c'est mieux que la bourse.

Pour référence, en 2004, cette annonce était à 2500 Eur, soit le prix d'un Asph. neuf, ce qui paraît déjà dingue à l'époque. Même Gautier ne connaissait pas cette différence dix ans après la fin de la production (amitiés Gautier, si tu nous lis! :wink: ). En 2011, cette annonce est à 4500 Eur, soit 3000 de plus qu'un Asph. d'occasion.

Je ne sais pas ce que sont devenus ces deux objectifs, mais au final, ce qui compte, c'est si leurs propriétaires ont pris des photos qu'ils aiment. A priori, on n'achète pas un objectif pour spéculer, car on ne peut pas connaître l'histoire à l'avance. De toute façon, à part un achat neuf et une revente rapide, aucun objectif Leica ne perd de valeur sur le long terme.
どうもありがとうございました
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1791
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
L'asph qui a remplacé l'asphèrique n'a qu'une seul lentille de ce type avec des performances supérieures. :content:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18431
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Ayant utilisé les 3,
l'asphérical (un prêt il y a un moment),
l'asphérique première version (que j'avais d'ailleurs aussi en même temps que l'asphérical)
et la dernière version dite FLE (lentilles flottantes),
au niveau du rendu pur, c'est l'asphérical que je préfère, pour son côté scintillant :content-anim:
Le FLE est un peu plus piqué @PO, mais il est moins"rond", plus sec et je préfère la personnalité de l'asphérical, "les goûts et les couleurs" :mrgreen2:
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
dadati
    Re: Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 298
Depuis le 14 mars 2017
68220
Pour ceux que ça intéresse et qui ont le budget, il y a un 35 Lux aspherical qui est arrivé sur Leicashop:

http://www.leicashop.com/vintage_en/leica/leica-m-objektive/summilux-m-1-4-35mm-aspherical-11873/leica-summilux-m-11873-1-4-35mm-aspherical-sku31917-15.html
M262 !
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 520
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
Vu l’état, il faut être motivé pour acheter à ce prix cette optique
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5292
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
A voir. Les lentilles ont l'air parfaites, et le diaph. aussi. Si le crantage est bon, la peinture n'est un souci que pour les collectionneurs. Sans ses défauts cosmétiques il vaudrait plus, mais la peinture peut être retouchée.
どうもありがとうございました
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
cedric-paris a écrit :
Sans ses défauts cosmétiques il vaudrait plus, mais la peinture peut être retouchée.


Un joli projet pour Jackf !
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5292
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
En effet. Ou Bertrand.
どうもありがとうございました
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1791
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Ce qui fait le prix d'un objectif Leica c'est sa rareté, mais pas ses performances.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
cedric-paris a écrit :
Ou Bertrand.


Qui ?!?...
cedric-paris
    Re: Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5292
Depuis le 20 oct 2013
Genéve
Bertrand, alias Blue lobster, en Bretagne
どうもありがとうございました
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
C'est bon à savoir... merci Cédric !
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
CHF 1’000’000.- !

:rollrouge:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités