Choix d'objectifs
9 messages
• Page 1 sur 1
| Jelly |
|
|
Messages : 6 Depuis le 29 déc 2009 Bruxelles, Belgique  |
Bonjour,
Mon copain venant d'acheter un Eos 7D, j'ai la chance de pouvoir utiliser son matériel argentique  , mais j'aurais quelques questions au niveau des optiques.
Je compte surtout faire du paysage et de la macro, peut-être un peu d'animalier. Pour l'instant, je dispose d'un R8 + Summilux 1.4/80 + Summicron 2/35...et de l'autre côté, un Hexar RF avec plusieurs optiques M dont un Macro Elmar 4/90. Je suppose que pour la macro, l'idéal serait d'investir dans l'adapter pour le 4/90. Cependant, j'aime beaucoup le R8 et comme les objectifs me semblent plus abordables, ça ne me dérangerait pas de compléter un peu de ce côté. Que me conseillez vous? Merci! PS : je poste dans la catégorie R même si je parle un peu de M, mes excuses si il y avait une catégorie plus appropriée pour mon message! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Un Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8 conviendra pour pas mal de choses. On le trouve assez facilement d'occasion, à prix sympa. Pour des insectes ou autres bestioles peureuses, un 100 mm sera plus confortable. L'Apo-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8 est excellent. Mais plus encombrant et plus cher que le 60 mm. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Un macro sur le M, c'est bien trop compliqué et … cher !
Le 2,8/60 macro R est de loin le meilleur du genre : à la fois excellent de près, excellent à diaphragme fermé, ce qui est très rare, et encore parfaitement bon en usage généraliste. Il n'y a rien qui s'en approche en qualité en 24x36. Bien entendu, l'Apo-macro-Elmarit 100 est excellent, mais peut-être d'usage moins universel, et bien plus cher. ma signature |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Coignet a écrit : Un macro sur le M, c'est bien trop compliqué et … cher !Le 2,8/60 macro R est de loin le meilleur du genre : à la fois excellent de près, excellent à diaphragme fermé, ce qui est très rare, et encore parfaitement bon en usage généraliste. Il n'y a rien qui s'en approche en qualité en 24x36. Bien entendu, l'Apo-macro-Elmarit 100 est excellent, mais peut-être d'usage moins universel, et bien plus cher. J'ai eu un macro Elmar 90 actuel qui me plaisait bien pour sa compacité mais pour l'usage en macro je crois que ce n'est pas le top. J'ai un 2,8/100mm R je le trouve exceptionnellement bon, mais lourd, encombrant, avec une mise au point assez dure. Mon choix serait le 2,8 / 60mm macro R pour sa relative compacité, son caractère plus généraliste que le 100mm et ses qualités reconnues par tous les utilisateurs... |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Personne n'a encore mentionné que le Macro-Adapter du 90/4 ne passe pas sur Hexar RF : les fenêtres ne sont pas au bon endroit !
De toutes façons, le réflex est la bonne solution pour la macro. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le Lux 80 R est une merveille à conserver ! paysage ou portrait, lumière d'ambiance.... je compléterais l'équipement R par un elmarit dernière version avant l'apo que l'on trouve maintenant pour peu cher, souvent moins de 300 euros ! |
| Jelly |
|
|
Messages : 6 Depuis le 29 déc 2009 Bruxelles, Belgique |
Merci à tous pour vos réponses!
Le 100 mm n'est pas vraiment dans mon budget, et mon truc c'est plutôt le végétal...donc je pense que je vais partir sur le 60 mm. En plus, il est utilisable sur le 7D si besoin est. |
| ascefb |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 nov 2009 Rouen |
Bonjour
sur le site http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html qui recense les objectifs R compatibles sur 5D notamment, le 60mm F2.8 Macro-Elmarit-R à partir de 1986 (modèles 11347 et 11253) est indiqué avec un point d'interrogation. certains ont essayé cet objectif sur un 5D? une question plus générale, y a t-il une qualité optique différente entre un objectif R d'un même modèle (ex. un elmarit 60) mais fabriqué en 1983 et en 2003, par exemple, lié à l'évolution des conditions de fabrication :traitement des verres, norme de tolérance différente ...?) ? Je n'ai jamais rien lu dans ce sens mais en 20, ou 25 ans, des progrès ont du être fait. bonne année à tous |
| Dolce vita |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 10 mai 2007 un peu partout |
Il n'y a aucune différence optique entre les diverses versions du macro-elmarit 60. Amicalement |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités