Photo d'un mariage: mieux 50 elmar 3.5 ou Summitar 2?
14 messages
• Page 1 sur 1
| steriz |
|
|
Messages : 36 Depuis le 21 juin 2009 Alessandria (Italie)  |
A votre avis c'est mieux, pur des photos en blanc et noir d'un mariage, utiliser l'Elmar 50 3.5 ou le summitar 50 f2? Pour le 35mm j'ai soulemente le Summaron 35 3.5....
merci! stefano |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Les deux. Elmar le jour, Summar la nuit. |
| steriz |
|
|
Messages : 36 Depuis le 21 juin 2009 Alessandria (Italie) |
Est un bon conseil, merci!
Je pense d'utiliser, comme film, l'efke 50 pour le jour et le tri x pour le soir.. stefano |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
summitar, pour avoir des flous à volonté, de jour et de nuit ! bien sur si tu as deux boitier, une optique sur chaque. pour le film, je prendrais du 100 iso, FP4 ou si APX100, histoire de ne pas avoir de flous et d'assurer un peu en vitesse, mais le 50 est un trés bon choix, pour moi l'ekfe donnait son meilleur rendu exposé à 25... le summitar s'impose alors ! |
| steriz |
|
|
Messages : 36 Depuis le 21 juin 2009 Alessandria (Italie) |
Oui bien sur: l'Efke 25, a mon avis, c'est tres tres beau!
Je ne sais pas comme va l'Efke 50 a 25 iso... Pour le developpement quel revelatuer pour Efke 50 a 25 iso? Merci a tous stefano |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7721Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Cher steriz, je trouve que tu te poses beaucoup de questions avant d'aller photographier un mariage.
Si c'est pour ton compte, OK. Tu rates tes photos, ce n'est pas grave, c'est ton problème. Mais si les mariés comptent sur toi pour avoir des souvenirs de cette journée, alors là, je te dis casse-cou! Tu ne peux te permettre la moindre hésitation et tu dois employer des moyens que tu as éprouvés de nombreuses fois. Bref, ton expérience devrait t'éviter une catastrophe que je sens venir vu le nombre de questions basiques que tu poses.  Paradoxal |
| Dernière édition par Paradoxal le mardi 30 juin 2009 - 11:20, édité 1 fois. | |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7721Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Léopold a écrit : Macha Béranger n'est plus. Paradoxal a un créneau. Non, pas Macha Béranger. Cassandre, tout simplement.  Paradoxal |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Docteur Ruth ? |
| steriz |
|
|
Messages : 36 Depuis le 21 juin 2009 Alessandria (Italie) |
Paradoxal a écrit : Cher steriz, je trouve que tu te poses beaucoup de questions avant d'aller photographier un mariage.Si c'est pour ton compte, OK. Tu rates tes photos, ce n'est pas grave, c'est ton problème. Mais si les mariés comptent sur toi pour avoir des souvenirs de cette journée, alors là, je te dis casse-cou! Tu ne peux te permettre la moindre hésitation et tu dois employer des moyens que tu as éprouvés de nombreuses fois. Bref, ton expérience devrait t'éviter une catastrophe que je sens venir vu le nombre de questions basiques que tu poses. No, cher Paradoxal, le mariés ne comptent pas su moi
S'y il aura un catastrophe...serà par le photos officielles 
merci pour tes suggestion stefano |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
J'ai utilisé l'Efke 50 (version adox) en moyen format : ce film est sublime traité dans du Rodinal !!!
Ton point fort va être l'usage d'une cellule à main qui va t'éviter de griser la robe de la mariée ... Vivement que tu nous montres les résultats ! |
| steriz |
|
|
Messages : 36 Depuis le 21 juin 2009 Alessandria (Italie) |
C'est vrai: j'aime beacoup l'Efke dans le Rodinal 1:50. Pour la cellule, j'ai le lunasix.
merci! stefano |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
pour répondre au temps de dev, à 25 iso, je la développe dans du rodinal en me basant sur le temps de la pan F 50 d'ilford plus une 15 aine de s !
pour l'expo, avec la règle du f 16, plein soleil, f16 au 30, f5,6 à l'ombre ou couvert, on doit pouvoir monter sans souci à l'ombre au 60 entre 2 et 3,4. J'utilise souvent cette sensibilité sans souci.... ceci dit pour un mariage si je veux assurer, fp4, apx 100 ou Tmax selon optiques et rendu souhaité ! |
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Quand à moi pour le portrait, je préfère l'accros 100 à 80iso.
Je pense que cette dernière aura plus de pêche et rendra les visages plus lumineux alors que l'efke à tendance à les assombrir et les rendre plus ternes. Rénald |
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités