Derniers avis avant passage à l'acte
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
OUI, très intéressant, très ... mais j'y vois une autre lecture 
- un Summilux 1,5/50, ce n'est pas de la gognotte et tout le monde le reconnaît mais une occas de 1964 tout le monde n'en trouvera pas - ceci étant, un Nokton bien neuf à 800 € est-il pour autant ridicule 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Laslo Kovaks |
|
 Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Tu m'enlèves les mots de la bouche. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Mais vous pensez comme vous voulez!
Celui qui veut un Summilux à 800 EUR il en trouvera un! Celui qui a envie d'acheter un Nokton en trouvera un aussi. Elle est pas belle, la vie? 
Profitant de la grisaille sur Bruxelles et d'un temps automnal quasi hivernal, j'ai exposé ma plus belle potiche (pas de céramiste fatigué sous la main) au regard du M9 sur lequel j'ai monté un Summilux-75 ouvert à 2,8. Et de parcourir quelques valeurs d'ISO qui sont présentées ci-dessous sans autre retouche que de caler le blanc de chaque image au moyen de la face blanche du cube. 
ISO 160 
ISO 320 
ISO 640 
ISO 1250 
ISO 2500 C'est triste comme un jour sans soleil, je vous l'accorde. Voici la dernière image (2500 ISO) avec quelques petits ajustements vite faits dans Lightroom3. Rien de bien extraordinaire: ce qu'on ferait tout naturellement pour préparer une image avant de la présenter. Pas de plug-in exotique ni de logiciel de traitement de bruit. Seulement des curseurs dans Lightroom. A vous de voir. 
ISO 2500 + LR3
Déjà 17640 déclenchements avec ce M9 en à peine 11 mois...  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Haaa le capteur du M9. Quelle merveille. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 999Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Laslo Kovaks a écrit : Haaa le capteur du M9. Quelle merveille.Eh oui...2500 isos + LR3 = parfait (je n'ai jamais eu besoin d'ailleurs de 2500 isos personnellement, mais on voit que c'est parfaitement possible)
Merci pour cette petite démo Phil VDD   Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
René R-E a écrit : Merci pour cette petite démo Phil VDD Ravi, et merci pour ton intérêt.  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
beveziers a écrit : Ils sont tout simplement polis Non, Fred, ils sont belges...
(Voir ici: http://www.routard.com/guide/belgique/1 ... itions.htm dans la seconde moitié du paragraphe "Savoir-vivre et coutumes". ) Ce qu'on peut ajouter à propos de l'affichage du M9, c'est que lorsqu'on réalise des prises de vues à haute sensibilité (ISO 1250, 2500), l'écran affiche des images extrêmement bruitées. Il n'y a visiblement pas de "moteur" informatique dans le M9 pour effectuer un travail de réduction de bruit efficace. Ceci peut donner à ceux qui ont "testé" le M9 sans aller jusqu'au bout de la chaîne , une impression d'un mauvais appareil avec un affichage perfectible. Ce qu'il n'est pas / ce qu'il est. Reste à savoir si une mise à jour du boîtier pourra proposer une amélioration de cette situation. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Le présent fil étant intitulé "Derniers avis avant passage à l'acte" et situé dans une section consacrée au matériel, je posais il y a quelques jours, la question du regard quand beaucoup parlaient de technologie.
En distinguant l'acte d'achat de l'acte créatif je voulais "relativiser". Alors que mes propos gravitaient autour de la pratique de la photographie, le ton est monté. Il n'est pas utile de disserter ici des mécanismes de la colère et de l'insulte. A fortiori quant les choses se passent entre des inconnus. Pour prolonger la réflexion entamée à propos de l'"acte" (et du double sens), je vous livre un texte qui a 151 ans et qui a été rédigé par Charles Baudelaire. Il y est question d'art et de photographie. Un nouvel artisanat industriel, la photographie, suscitait à cette époque l'engouement des foules et venait bousculer la peinture, alors bien installée parmi les "Beaux-Arts". Je vous engage à lire le texte (en suivant le lien ci-dessous). Je souhaite le partager avec vous qui avez suivi les discussions qui précèdent. A titre documentaire. Mon idée n'étant pas de relancer un débat et certainement pas une polémique. http://baudelaire.litteratura.com/salon_1859.php?rub=oeuvre&srub=cri&id=467 Bonne lecture. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Invité |
|
|
|
Très beau texte,
je n'ai pas suivi la discussion semblant venir avant par contre. Je suppose qu'il y avait une dose de fanatisme et de dogmatisme à propos de l'image photographique. Et je suis tout à fait d'accord à propos de la notion d'acte, qui peut-être confuse. Peut-être que le mieux pour moi, est encore de ne pas trop y réfléchir pour effectivement pouvoir encore agir |
| soleil |
|
 Depuis le 25 juil 2009 Savoie |
Une petite faite tout récemment , histoire de se rendre compte ce qu'est capable encaisser le M9 en écart de Lumino ...
Pas si mal je trouve ...et le traitement est volontairement dur !  Photographe Indépendant - Jacques Pion |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
soleil a écrit : Une petite faite tout récemment , histoire de se rendre compte ce qu'est capable encaisser le M9 en écart de Lumino ... Pas si mal je trouve ...le traitement est volontairement dur !  Belle illustration dynamique, jusqu'il y a peu je trouvais le M9 satisfaisant de ce côté mais dimanche dernier j'ai eu un artefact bizarre en photographiant un contre jour violent, le soleil a excité le CCD jusqu'à s'étiré sur une bande d'une centaine de pixel, c'est la première fois que j'ai eu cet effet, à l'avenir j'appliquerais un petit -1IL dans de telles conditions.
un zoom sur le phénomène (DNG comprimé, peut être est-ce lié à ça ?)  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
MarcF44 a écrit : ...dimanche dernier j'ai eu un artefact bizarre en photographiant un contre jour violent, le soleil a excité le CCD...]Si tu regardes le soleil en face tu vas avoir aussi un drôle d'artefact sur la rétine...
Il faut bien admettre qu'il s'agit d'une situation extrême, le soleil, qui fait partie des deux ou trois trucs qu'on ne regarde pas en face, comme la mort ou le dentiste (d'après Alex Metayer).
Il m'est arrivé ce genre de problème sur des plateaux de tournage de films où on trouve de nombreuses sources lumineuses parfois très brillantes. Ca se traduisait par des rectangles colorés comme ce que tu as constaté. A noter que ça m'est arrivé avec le M8 comme avec le M9. J'ai aussi constaté que si je me trompe fortement dans les réglages, vers une grosse surexposition, il arrive que l'appareil "plante". C'est à dire que la diode d'activité de la carte mémoire clignote "indéfiniment" et il n'y a rien d'autre à faire que de retirer la batterie. J'ai à chaque fois "considéré" que c'était de ma faute. Mais peut-être faudrait-il que je signale ça à un technicien de chez Leica? Si certains ont expérimenté ça qu'ils le fassent savoir. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
soleil a écrit : Une petite faite tout récemment , histoire de se rendre compte ce qu'est capable encaisser le M9 en écart de Lumino ... Pas si mal je trouve ...et le traitement est volontairement dur ! Oui, je trouve moi aussi... il y a 2 diaph entre les hautes et les basses lumières... |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Phil VDD a écrit : MarcF44 a écrit : ...dimanche dernier j'ai eu un artefact bizarre en photographiant un contre jour violent, le soleil a excité le CCD...]Si tu regardes le soleil en face tu vas avoir aussi un drôle d'artefact sur la rétine... Il faut bien admettre qu'il s'agit d'une situation extrême, le soleil, qui fait partie des deux ou trois trucs qu'on ne regarde pas en face, comme la mort ou le dentiste (d'après Alex Metayer). Il m'est arrivé ce genre de problème sur des plateaux de tournage de films où on trouve de nombreuses sources lumineuses parfois très brillantes. Ca se traduisait par des rectangles colorés comme ce que tu as constaté. A noter que ça m'est arrivé avec le M8 comme avec le M9. J'ai aussi constaté que si je me trompe fortement dans les réglages, vers une grosse surexposition, il arrive que l'appareil "plante". C'est à dire que la diode d'activité de la carte mémoire clignote "indéfiniment" et il n'y a rien d'autre à faire que de retirer la batterie. J'ai à chaque fois "considéré" que c'était de ma faute. Mais peut-être faudrait-il que je signale ça à un technicien de chez Leica? Si certains ont expérimenté ça qu'ils le fassent savoir. Je ne m'offusque pas de ces limites ou contraintes, j'apprends à les connaitre, je n'ai jamais eu ça ni en argentique ni en numérique Nikon maintenant c'est peut être du à la compression DNG mais cela ressemble plus à une saturation de plusieurs rangées de photosites CCD. Je reste tolérant avec mon M9, c'est rare et puis ça peut se tamponner mais bon... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités