| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Si, le numérique est un indéniable "progrès" dans un monde ou la rapidité prime sur la qualité et la pérennité! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
On sombre dans la "banalitude" ![]() |
| luc4 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 24 août 2013 Lille |
Je crois au contraire que ce n’est pas banal une société ou une innovation permet un gain de temps mais pas un gain de qualité (c’est le moins qu’on puisse dire), à moins justement d’y passer le temps! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ché ben vré, cha !![]() Celui-ci date de 1981 |
| jeanrem |
|
|
Habitué Messages : 432Depuis le 11 nov 2007 |
Belle photo, Robert ! C'est un scan de tirage ? |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3945Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Robert a écrit : Ché ben vré, cha !Celui-ci date de 1981 Super. On dirait du moyen format !! Pour en revenir au début de ce fil, bien qu'équipé en numérique (M9), je préfère la chaleur de l'argentique. J'y reviendrai peut-être un jour, si on trouve encore de la pelloche.... Encore bravo alesc pour la comparaison-test !! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ jeanrem : non, c'est un scan du négatif original, toujours frais 34 ans après Le tirage baryté de l'époque a bien vieilli, toujours très beau, mais sa version moderne avec impression piézo est très belle sur papier "Awagami Bambou" Le meilleur des deux mondes qu'il est stupide de vouloir opposer. @ Tenmangu81 : c'est bien du 24 x 36 On peut redécouvrir les joies de l'argentique pour un investissement modique (et pérenne). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Baidu [Spider] et 12 invités