Prix summilux.net 2014 : vos questions

scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
bobo75 a écrit :
Peux-tu développer ? Moi, je ne comprends pas ta logique... Tu entends quoi au juste ?

La raison de Numériphot de ne pas accepter l'expo. Je ne les connais pas mais il est évident que le second degré est casse gueule dans un lieu de vente: cela heurterait assurément la bien pensance d'une frange de sa clientèle, pas forcément négligeable.

bedojo a écrit :
Je tenais à te le dire comme je tiens à renouveler au lauréat ma totale solidarité devant cette épreuve qui lui fait du mal et qui frise la calomnie

Je partage complètement cette intervention. Bravo au lauréat et à ceux qui ont tenu la barre plutôt que fuir.

loloboubou a écrit :
outre rein

Encore un endroit où on va trouver des plugs.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
scholiaste a écrit :
bobo75 a écrit :
Peux-tu développer ? Moi, je ne comprends pas ta logique... Tu entends quoi au juste ?


La raison de Numériphot de ne pas accepter l'expo. Je ne les connais pas mais il est évident que le second degré est casse gueule dans un lieu de vente: cela heurterait assurément la bien pensance d'une frange de sa clientèle, pas forcément négligeable.


Vraisemblablement ce n'est pas cela:

couleur50 a écrit :
.... À la découverte du dossier de L'hurluber.lu, ils ont été immédiatement d'accord pour le présenter. Quelques jours plus tard, je recevais un appel d'un membre (responsable ?) de l'équipe de Numériphot me signalant que l'exposition n'aurait pas lieu


Des interventions extérieures sont évidentes puisque dans un premier temps ils étaient d'accord.
Les remous de summilux.net portent donc loin, dommage pour les propriétaires de boîtiers orphelins de capteurs que le forum n'ait pas autant d'influence sur le SAV ...
Gilles T
Victor Bel
    raison garder
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1993
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Gilles T a écrit :
Des interventions extérieures sont évidentes puisque dans un premier temps ils étaient d'accord.
Les remous de summilux.net portent donc loin


Les informations sont tellement sibyllines que j'y ai pensé aussi.
Si cela était avéré, ce serait consternant.

Patrice, serait-il possible de préciser la raison que tu entends à ce revirement et que nous n'entendons pas si bien, pour ne pas laisser un doute supplémentaire dont personne ici n'a besoin ?

Merci
La réponse est oui
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Gilles T a écrit :
Des interventions extérieures sont évidentes puisque dans un premier temps ils étaient d'accord.
Les remous de summilux.net portent donc loin, dommage pour les propriétaires de boîtiers orphelins de capteurs que le forum n'ait pas autant d'influence sur le SAV ...


Je suis quelqu'un de simple qui ne croit que rarement au complot surtout lorsque la raison invoquée est plausible. A l'inverse, si l'enthousiasme avait été débordant, je ne les vois pas changer d'avis juste parce qu'un corbeau est passé par là. Cela étant, on en est réduit à spéculer et à dire vrai que la raison invoquée soit vraie ou bidon ne change rien au résultat regrettable.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1883
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
+1 au message de Bedojo.
Je l'ai dit des le premier jour que je trouvais le jury "couillu" d'avoir su distinguer ce dossier*, ce n'est que justice de feliciter en personne le president : bravo Patrice.
Tu a choisi des le début de ne pas éxpliquer tes choix concernant le reglement, depuis l'annonce du prix tu a été bien silencieux aux questions qui t'etaient adréssées (et auxquelles gautier, coignet et Jean D. ont fini par repondre), mais au moins tu n'a pas laché ton lauréat comme le reste du jury. :content-anim:

Scholiaste disait :
il est évident que le second degré est casse gueule dans un lieu de vente: cela heurterait assurément la bien pensance d'une frange de sa clientèle, pas forcément négligeable.

Mmhh. Je ne sais pas. Peut-être que vous pretez trop peu de credit aux amateurs de photo...
Présenté de maniere neutre, sans les commentaires qui ont été faits ici, ce sujet aurait-il vraiment choqué qui que ce soit?
D'ailleurs d'apres Couleur 50 les gens de numériphot l'avaient accépté sans reserves. :?:

*Je disais ça au sens purement photographique, parceque ce sont des "photos de vacances", parceque L'Enfance n'est pas un theme tres original, parceque le texte part dans tous les sens et que la narration n'est pas tres cohérente, et parcequ'à la dimension "sociale" qu'on trouve dans la plupart des reportages éstampillés Leica l'auteur à préféré l'intime et l'humour, c'est quand même une combinaison qui ne va pas de soi. :applaudir:
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
couleur50
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 994
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour,

Un grand merci à bedojo et à tous ceux qui n'ont pas vu que du négatif dans l'organisation du Prix 2014...
Surtout, que les autres conservent leur niaque jusqu'à l'organisation de la prochaine édition !

J'ai déjà expliqué la raison de l'annulation de l'exposition au CCL de Toulouse, pourquoi aller chercher ailleurs ?
Le vendeur de Numériphot - responsable ?, je ne sais pas, je ne connais pas la hiérarchie des membres de l'équipe ; en tous cas, il a eu le dernier mot - a fait son choix : il préfère choyer sa clientèle plutôt que risquer de la perdre en partie parce-que celle-ci réagirait mal aux photographies de Thomas (comme certains ont réagit ici-même). Ils n'ont pas changé d'avis : mes deux interlocuteurs habituels (en ce qui concerne les expositions) étaient d'accord, un troisième s'y est opposé.
Numériphot est avant tout un commerce de matériel photographique, pas une galerie, en ce sens je respecte sa décision.

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
lenicolas a écrit :
Mmhh. Je ne sais pas. Peut-être que vous pretez trop peu de credit aux amateurs de photo...


En l'occurence, j'aurais plus parlé d'acheteurs de matériel photo.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
patalout
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3171
Depuis le 22 jan 2012
Toulouse
couleur50 a écrit :
Numériphot est avant tout un commerce de matériel photographique, pas une galerie

Patrice


ça fait un moment qu'on l'avais remarqué, si t'as des € t'es le bienvenu, fallait pas restreindre au 100% leica et exposer ailleurs ;)

:arrow-anim: :arrow-anim: :arrow-anim: je sors ..
couleur50
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 994
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonsoir,

lenicolas a écrit :
Tu a choisi des le début de ne pas éxpliquer tes choix concernant le reglement, depuis l'annonce du prix tu a été bien silencieux aux questions qui t'etaient adréssées

Avant le lancement du Prix, j'ai répondu à beaucoup de questions (dont la pricipale : pourquoi 100% Leica ? Parce-que, c'est tout bête : site Leica -> forum Leica -> amateurs Leica -> photographies Leica -> bingo : concours Leica !) Après, je n'ai juste pas répondu à deux ou trois personnes qui n'ont eu de cesse de m'attaquer depuis que j'ai candidaté.

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
sev
Messages : 15
Depuis le 23 oct 2014
paris
La boutique qui s'était engagée pour exposer le prix, n'a t-elle pas reçue une visite ou un coup de fil, entre temps, d'un autre membre de summilux ?
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14754
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
sev a écrit :
La boutique qui s'était engagée pour exposer le prix, n'a t-elle pas reçue une visite ou un coup de fil, entre temps, d'un autre membre de summilux ?
Pas à ma connaissance. Les propriétaires sont je pense assez grands pour prendre seuls leur décision. Leica n'a pas non plus quelque chose à voir là-dedans.
loloboubou
    SI ça continue on va se faire ch... grave ici !!!
Spécialiste
Messages : 2845
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Bon dans le même sujet sans jamais y être totalement. Je ne sais pas où le poster ce message et chez les "amis" ça serait en audience trop restreinte à mon goût ... et puis ici on ne manque pas de modérateurs compétents (oui oui compétents en un seul mot non bannissable).

Je viens d'apprendre qu'après Paga c'est maintenant l'affeux jojo mal peigné et mal embouché de Fabrice Deutscher qui était banni. J'aimerai bien en connaître les raisons exactes. Nous sommes en 2014 non ? On vient de fêter quoi à Berlin (j'aurai presque mérité un Goodwin à l'époque Paga).Je sais que bien que Summilux est un lieu stratégique d'où de fomentent tous les complots pour posséder l'univers mais quand même ! Quand même ! Pour "intervenir" régulièrement dans les organisations "malades" je perçois bien comment dans un tel microcosme la moindre parcelle de pouvoir fait b..der (oups crée une érection) ceux qui souhaitent posséder le "phallus d'or" ... mais intuitivement je ne mettais ni Gautier et encore moins Coignet) dans ce registre. Alors comment en est on arrivé là ? Ne serait-il pas temps de se ressaisir ? D'ouvrir les yeux (encore une blaguent optique au royaume des borgnes) ? Depuis un an ou deux c'est quoi le premier clic de ceux qui débarquent sur summilux ? Les galeries ? Les fils d'images ? Les discussions critiques ... ou les Petites Annonces ? Bien sur que le style grinçant, acide, potache parfois agaçait ... mais d'autres s'exprimaient dans un joyeux b....l. La preuve de cette expression : les trolls ne restaient jamais bien longtemps alors que sur d'autres forums ils pululainet. Ce n'était ps la police des modos qui les faisaient fuir mais le ton général ... et Summilux restait un lieu de référence pour la critique comme pour le conseil.
Que reste t'il de cela aujourd'hui ? De vaines querelles entre pisse-froids et jusqu'au boutistes de la liberté d'expression ? Une police de la bonne utilisation des niveaux de gris ? Un service de presse à la gloire de photographes parkinsoniens sursaturés ( je sais c'est petit mais comme ils se sont pas grandis ces derniers temps).
Je vous le dis à nouveau ... sans Fabrice ici on va exonérer grave ! Qu'a t-il commis comme erreur ? Une mauvaise orthographe de ce cher docteur Dukan ? Mais vous avez vu comme il est taillé ? Il n'a jamais du faire un régime de sa vie ce garçon !
Voilà ... je souhaite donc lancer un appel solennel à la réhabilitation du Soldat Deutscher. J'en appelle à tous ceux qui ont aimé ce site pour ce qu'il représentait de beau, de grand, de sublime, de ... (je ne suis décidément pas meilleur dans le registre faux-cul) pour relayer ce cri. cet appel à la fraternité, au pardon qui nous lavera de nos récentes turpitudes. Faut-il lancer la pétition "Sauver le soldat Deutscher" ?. Si oui faisons le à l'ancienne ... plussoyons ça nous rappellera les forums d'antan et nous pourrons avec plaisir nous taxer de post-modernes.

Gautier : Bien entendu je suis prêt à entendre raison s'il s'avérait que son crime soit bien plus grave que ce que l'on peut lire sur ce fil ... Mais j'aimerai bien savoir ... enfin si c'est toi qui gère encore ces questions

Couleur 50 : je réitère ma question précédemment envoyée en MP concernant le prix : Peut -on accéder (au moins en tant que jury "délecteur") au décompte des points afin de ...comprendre un peu mieux ?
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
couleur50
    Rep : SI ça continue on va se faire ch... grave ici !!!
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 994
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour,
loloboubou a écrit :
Couleur 50 : je réitère ma question précédemment envoyée en MP concernant le prix : Peut -on accéder (au moins en tant que jury "délecteur") au décompte des points afin de ...comprendre un peu mieux ?
...et je réitère ma réponse : non, je ne communiquerai pas le détail des notes, je m'y suis engagé. De plus, cela ne servirait, amha, qu'à alimenter certains conflits.

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2845
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Il y aura donc toujours de la suspicion...
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10038
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Bah, si Fabrice a été mis dehors, c'est à cause d'un différent avec "[ Modération : mot supprimé ] qui veut toujours avoir le dernier mot" :roll:
Une histoire d'insulte soi-disant. Romu a suivi le courant d'air. J'aimais bien ces photos.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Règlement, présentation et débats

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités