Quel 35 ?
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
Salut à tous, J'ai besoin de vos avis éclairés... Je suis formaté au 50, depuis longtemps, mais ayant eu la joie d'essayer un M6 + Summilux 35 asp v1 je me suis rendu compte que j'étais assez à l'aise avec ce combo. En tout cas j'ai pris beaucoup de plaisir à l'utiliser (grand merci à mon bienfaiteur...) et j'ai donc décidé, un peu sur un coup de tête, de rechercher une config semblable, pour utiliser principalement avec de la bonne vieille Tri-x...  J'ai trouvé un superbe M6 TTL chez Objectif Boétie (charmant au passage) et je dois le récupérer samedi. Par contre, ayant fait un peu le tour des CCL en posant la question, trouver un Lux35 v1 semble "peu probable" (au bas mot), les autres versions difficiles également. Il y a des FLE parfois mais le prix n'est pas à l'ordre du jour de mon porte-monnaie, qui ne s'attendait pas à cette blague ce mois-ci... Donc, je me pose la question, en attendant de rassembler les fond pour plus tard cette année, quel 35 prendre en attendant... ? J'ai mon Summilux 50 ASP certes, mais je préfère dédier un autre obj au M6, pour me forcer à réfléchir différemment (entre autres). Donc, pensez-vous qu'un Summicron 35 ASP d'occaz puisse faire la blague après avoir salivé sévère derrière un Summilux 35 ASP v1 ? Ou autre chose ? Je précise que j'ai vraiment envie d'un objectif qui ait du contraste, les versions non-asp ou summaron m'interpellent moins pour ce combo... Tx par avance, je lirai avec intérêt vos remarques  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 511Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Le Biogon de chez Zeiss, version compacte ou classique ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3139Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Perso j'ai adoré utiliser le summicron 35 version IV. Je ne l'ai plus et le regette. Je conseillerais celui-là. Trésorier de l'association (jusqu'au 30 mars 2024) ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
mister_orange a écrit : Le Biogon de chez Zeiss, version compacte ou classiqueC'est vrais qu'il y a un contraste assez fort avec le zeiss 2.8/35, je trouve ses couleurs également chaude mais il donne pourtant un rendu "froid", voilà pourquoi je viens de le remplacer par un summarit 35 moins piqué avec des couleurs neutres, mais tellement plus doux. J'aimerai vous parlez du summarit avec de la tx 400 mais pas encore essayé ( dans la semaine je test  ).Moz tout ça pour vous dire que le summarit et peux être une bonne transition pour vous, il est compact, avec un rendu leica juste, doux, neutre en couleur, et avec une lentille ASPH comme vous l'aimez, mais peut être que l'ouverture ou la non popularité de cet objectif ne vous attire pas. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
MOZ, je ne pourrais t'en conseiller un 35mm, ne sachant pas en choisir "un seul pour moi-même". Le meilleur moyen de le savoir, c'est d'en essayer par soi-même. En attendant un Summilux-M Asph., un Summicron peut-être un bon candidat (... asph. ou non, toi seul pourras trancher à l'usage). Si cette formule t'intéresse, je peux te prêter ce Summicron-ci ... ou ce Summicron-là . Arnaud |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Merci bcp, c'est toujours épatant de voir qu'un forum se compose de personnes prêtes à vraiment aider, c'est super appréciable ! Il faut que je fasse un peu le point général, je vais commencer par récupérer le M6, lui mettre mon 50 dessus et faire quelques péloches pour voir. Ensuite, j'essaierai de mettre au point une rencontre un WE pour pouvoir faire une péloche test avec différents 35 et pouvoir ainsi me faire un avis, car tu as raison, rien ne vaut l'essai. Mais je prends en considération les avis d'utilisateurs récurrents... c'est important le ressenti de ceux qui ont eu et essayé différentes versions Merci à tous donc, vous pouvez continuer d'ailleurs, même avec des ex de rendus photos, ça donne une idée... Je précise aussi que je cherche un 35 pour mon M6 mais que je puisse utiliser sur le M8 (où j'adore le rendu couleur de mon lux50 ASP dessus). citation : seb2aTu peux me tutoyer stp, sinon je me sens devenir vieux con... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Ben |
|
 Habitué Messages : 487Depuis le 26 oct 2008 Lyon |
Salut Olivier. Sur mon M8, j'ai eu pendant longtemps le summicron, dernière version. Et le Zeiss Biogon 2.8. Je ne me suis jamais fait au rendu de ce dernier. Par contre, le summicron me manque ! Il est Asph, son rendu est donc bien spécial et certains n'accrochent pas. Pour moi il était idéal. Dès que les pépettes le permettent, je repartirais dessus. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Tx pour ce retour. J'aime beaucoup les Zeiss... mais sur MF surtout, j'adore leur rendu avec mon Hasselblad. Sur 24x36 je n'ai jamais été fan par contre... et j'avoue ne pas trop envisager de mettre autre chose que du Leica sur mes boitiers Leica (c'est un peu pour ça que je suis chez eux ).Mais par contre, les petits essais de portraits que j'ai faits avec le Hasselblad-Zeiss CFE 80 f2.8 planar sur mon MM étaient vraiment assez étonnants. C'est effectivement le Summicron ASP qui se semblerait le mieux pour moi. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5514Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Ah tu devrais tout de même tester le Summicron IV, il est vraiment très bien. Le mien ne quitte plus mon MP, c'est un bonheur à utiliser. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Non mais je vous rassure, de toute façon je n'ai plus le sou pour déconner, déjà que pour le boitier c'est limite Donc, je vais prendre le temps de faire des essais... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1184Depuis le 16 juin 2006 Antony |
alors un summaron 2.8/35 pour 600 euros ! imbattable |
| Mezenc |
|
 Spécialiste Messages : 2973Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
mic203 a écrit : alors un summaron 2.8/35 pour 600 euros ! imbattableOh, que OUI!!! Quel plaisir à utiliser et quels beaux résultats, il est très précis en map sur le M9, et franchement je n’emmène que lui ( et un 90/4) en voyage. Construit comme un tank, infinity-stop, sans distorsion, excellent piqué, si je dois en garder un, c'est celui-là, même si le fut est un peu fatigué . J'aime beaucoup le Summilux pré-asph, mais ne veut pas l'exposer aux vicissitudes des voyages. Carpe diem... |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
J'ai un Summicron ASPH, un Summaron 3,5 (vissant) et un Summilux première génération. J'aime bien utiliser ce dernier avec de la TriX ou Tmax sur le M5 par exemple. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1231Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Summicron 2/40 pas cher, top piqué, contrasté en couleur et en N&B, le meilleur sur le M8 |
| Mezenc |
|
|
Spécialiste Messages : 2973Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Le Summicron 40/2 est excellent, petit et réussi. Hier, une annonce qui a du faire un heureux: http://www.ebay.fr/itm/Objectif-Summaro ... 339615b151  J'ai craqué pour un Canon 35/2 LTM (1ére Version 1962) propret que j’attends avec impatience, je serai curieux de voir ce qu'il donne. Carpe diem... |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités