mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
dont une tache qui disparait .. près du trait ! apparemment tu n'es pas à ouverture min .. (puisque 1/4000s) tu en verrais apparaitre beaucoup plus à f/16 ou f/22 |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'avais tenté un coup de soufflette qui avait fait partir une des poussières. C'est très agrandi et diaphragmé. Je n'avais pas fait attention aux zizos et je venais de faire une série en basse lumière. Cela dit, le résultat est le même. Cela dit, il semble que les défauts du Monochrom soient différents de ceux du M9, si j'en juge par ce que j'ai vu sur LUF ou même sur Summilux. Ce type de défaut doit être connu car la réponse de Leica a été immédiate : capteur à changer. Il se peut qu'il y ait de la réserve en capteur de Monochrom, qui est toujours produit et que j'ai vu en vitrine chez deux CCL à 100 m l'un de l'autre (Photo Mac Mahon et FNAC Ternes qui a un "corner" Leica important). Il y a aussi un ME à la FNAC et dans les deux des M 240 sous toutes les formes, apparat compris ![]() |
"+1" de la part de : Janacek |
|
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
effectivement sur la première photo en haut à gauche c'est ISO320 1/4000 donc à diaphragme surement plus ouvert que les autres à ISO1250 d'ailleurs les taches et le trait sont plus "nets" Le problème de l'infrarouge avec une épaisseur accrue du filtre sur le M9 n'est peut être pas aussi crucial en N&B La question que je me pose : quid de la structure des microlentilles placées au dessus de la matrice de Bayer et du CCD lui même et dont la fabrication n'est pas si aisée (ce n'est pas du verre mais du plastique je crois ?) et la matrice est obtenue par moulage et si un nettoyage un peu trop "poussé" ou un simple balayage avec un pinceau altérait de façon irréversible cette structure par endroit ?? Là je suis dans la spéculation gratuite mais bon pourquoi pas |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le capteur du Monochrom n'a été nettoyé qu'une seule fois, chez Photo Suffren en mai 2013, sans doute par technique mixte, dépoussiérage et swab. Sylvain m'a effectivement dit que ces capteurs étaient difficiles à nettoyer. Je n'ai pas eu besoin de le refaire depuis. Le capteur de mon M9 a été nettoyé quelques fois, mais pas souvent avec soufflette + swap + Eclipse sans chercher à obtenir un capteur immaculé (sans doute un défaut de conception). Il a été échangé "spontanément" par Leica sans que je sache pourquoi et il ne me l'ont pas dit. Cela ne figure d'ailleurs pas sur la facture du passage M9 à M9P, mais cela m'a été confirmé dans un mèl récent. |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est ce que signifie "un capteur difficile à nettoyer" ?? De quoi s'agit-il ? est ce que les poussières reviennent systématiquement après nettoyage ? d'où ? effet electrostatique dû au frottement du balai de nettoyage ? Est ce qu'elles s'incrustent dans la surface superficielle du capteur ? Et s'il s'agit d'une de ces raisons, pourquoi un capteur serait il plus difficile à nettoyer qu'un autre ? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je ne sais pas non plus ![]() |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Et s'il s'agissait d'anneaux de Newton : phénomène optique connu entre deux lames de verre très proches en contact en un point ou une ligne (On met des verres "anti-newton" pour empêcher çà sur les diapos sous verres quand le film est en contact avec l'un des caches en verre) au point de contact on a une zone noire puis alternance de formes (franges d'interférence sombres et claires) plus ou moins circulaires On sait qu'il y a sans doute plusieurs couches de verre ou plastique comme filtres anti-IR qui pourraient bien être pincées par manque de solidité ou par la pression du nettoyage... Voici trois taches dont une en couleur ![]() |
Dehemme |
|
Régulier Messages : 169Depuis le 14 sep 2013 Nogent-sur-Marne |
L'hypothèse des anneaux de Newton me paraît plausible, elle serait le révélateur de décollement local de la couche superficielle créant un coin optique propice à la diffraction générant ces anneaux. Par ailleurs, l'altération des micro lentilles telle que précédemment citée pourrait contribuer à ce décollement local. Peut-être est-ce bien vu, Dr Mic203. A suivre. -- j'M -- c'est grave ? https://www.flickr.com/photos/dm503/ |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Robert a écrit : ![]() Apparition récente. Rétrospectivement, il y aussi quelques points noirs qui ne sont pas des taches ou des poussières. Qui a fait le nettoyage et avec quoi ? J'ai l'impression que le capteur a été rayé. ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
1. Ce trait est récent (j'ai aussi pensé à une rayure, mais je ne sais pas comment elle se serait produite) 2. La soufflette n'a enlevé qu'une poussière 3. Le capteur a été nettoyé une fois : Photo Suffren en mai 2013. 4. La réponse de Leica a été immédiate : capteur à changer. 5. Ce trait a déjà été montré ailleurs, au même titre que des mosaïques diverses, des pustules ou des filaments mycéliens ou des lignes blanches (pixels morts, autre cause bien différente) ![]() |
Dernière édition par Robert le dimanche 10 août 2014 - 11:48, édité 2 fois. | |
fil/b |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 5 déc 2008 alpes-maritimes coté alpes... |
Bonjour à tous. Mon M9 est aussi affecté du problème des taches. Problème identifié hier après avoir fait nettoyer le capteur par mon ccl. Je me doutais bien du problème mais je ne voulais pas toucher au capteur. Je vais remplir le questionnaire mais de façon succincte, mon boitier partira en Allemagne fin Aout par l'intermédiaire du ccl. ![]() ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pas de pb. L'important est de constituer une base ! |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1189Depuis le 16 juin 2006 Antony |
C'est exactement la structure de tâches que j ai sur mon capteur après deux nettoyages par CCL Le mien part aussi fin août |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17743Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Belles images sur le FlickR, Michel. L'envie d'attendre pour se séparer du M9 se comprend aisément ![]() |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
mic203 a écrit : C'est exactement la structure de tâches que j ai sur mon capteur après deux nettoyages par CCL Le mien part aussi fin août M'enfin, votre CCL, il fait quoi pour vous rendre un capteur aussi taché ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : bill33, Google [Bot], parnaudi et 12 invités