M2 ou M4-P
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010  |
prends donc un M2 entre les mains et fais des images. tu verras. on vient juste de me proposer un magnifique M3, superbe. et bien, non. pourquoi acquérir un autre boîtier qui restera sur une étagère ? je préfère mon bon vieux petit M2, simple, fidèle, précis. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Je vais aller regarder le fil M2 vs M3 et lire quelques avis...
Si tu avais un M3, pourquoi irait-il sur l'étagère? qu'est-ce qui te dérange dans la bête? |
| Marc Aurèle B. |
|
|
Messages : 55 Depuis le 22 fév 2007 Suisse |
Chez foto Wolf il y a aussi un M2 mais le revètement n'est pas super.Il y a aussi un M5... |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Marc Aurèle B. a écrit : Chez foto Wolf il y a aussi un M2 mais le revètement n'est pas super.Il y a aussi un M5...Le jour où j'achète un M5, faudra vraiment que je me pose des questions...  |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
A mon avis pour se décider entre un M2 et un M3, il faut seulement se poser la question du viseur ! Car finalement le fait que le M2 puisse être plus "économique" est tout à fait absorbé par la question du viseur : le tour des cadres en relief et le compteur de vue sous verre, c'est quand même moins important.
Par ailleurs un M5 parfaitement réglé c'est quand même le seul M qui permette d'évaluer de grands écarts d'exposition instantanément, et qui plus est en mesure spot ! (Pratique pour les décisions du type : je voudrais que cette zone de hautes lumières soit parfaitement exposée en zone V, j'imagine !)... d'ailleurs c'est un des seuls points qui me chagrine sur le M7, avec toute l’électronique embarquée j'aurais adoré qu'il ait une option pour afficher la différence d'exposition (chiffrée) à la place des trois diodes > O < (même remarque pour les M8 et M9 à ma connaissance). |
| Dormeur |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
citation : Depuis, je vois le M2 comme "au rabais" par rapport au M3. J'ai sans doute tort... Ne sois pas une victime de plus de l'aristocratie de la marque qui veut qu'un matériel moins cher est forcément moins bon. Nouveau télémètre, nouveau collimateur, plus le reste (solidité) font que je serai toujours un fervent défenseur du M2. Ce type de comportement est dangereux dans la mesure où il laisse des traces durables dans la mémoire collective. Je ne prendrais qu'un exemple : qui est équipé d'un matériel de laboratoire suffisant pour pouvoir affirmer d'une optique qu'elle est un peu molle ? Nous avons, depuis que tout le monde à le droit de s'exprimer sur la toile (une bonne chose), un fâcheuse tendance à colporter. Donc à reproduire, sans avoir pu les vérifier, des positions qui me rappellent le principe de l'autorité. Donc, à fuir au triple galop : le made in Canada qui a suivi le cuisant échec du M5 est encore dans tous les esprits. Pas de rabais : le M2 est un pur-sang qui n'est le petit frère de personne. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3704Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Superbe ! Le Sonnar est monté avec une bague Amadéo ?
Esthétiquement pour moi il n'y a pas de doutes, le M2 grâce à ses lignes épurées est le plus réussi de M, ensuite le choix se fait plutôt entre 50mm et 35mm donc plutôt entre M3 et M2. La finition d'un M4-P n'est à mon avis pas comparable avec un M2 ou un M3. "La carte n'est pas le territoire" |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
oui, d'accord avec toi. revendu mon M4-P pour ne conserver que le M2. le P est plus léger et sa mécanique m'a toujours semblé moins précise que le M2. probablement subjectif tout cela, car les images étaient toutefois de grande qualité. je travaillais avec un CRON 35 sur le M4-P et CRON 50 sur le M2. |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Bonjour,
Je suis allé chez un Spécialiste Leica à Aix-La Chapelle pour acheter un M3,et pour cause de travaux de rénovation de façade de cette boutique, une affichette m'a envoyé vers un autre Photographe réputé d'Aix-la-Chapelle. Bilan : Je suis sorti de cette maison avec le M2 ci-dessous. Je peux pas dire que le M2 est mieux que le M3. Je ne suis qu'un amateur de la dernière heure, mais quel plaisir d'avoir ce M2 en main. J'ai re-Découvert le plaisir de faire de la photogaphie au niveau qui est le mien. 
Faute de n'avoir pu trouver un nombre de miroir suffisant que pour "Autophotographier" mon Leica M2, j'ai fais appel à mon Leica D-Lux 3 Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Jean-P. |
|
|
Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Merci Laurent pour le compliement.
Et dire que nous sommes au grand maximum 85200 M2istes en ce bas monde. Bien à vous. Jean-P. Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Si on doit comparer les M2 M3 et M4-P
Esthétique: ok les M2 et M3 sont plus beaux pour les connaisseurs, mais la différence n'est pas grande. Le MP qui se veut l'idéal mécanique actuel, prend la façade du M2 et le compteur de vues du M3...donc un M4-P, c'est dire. Faire le contraire est moins simple mais possible: 
Le M4-P est plus abouti et plus fiable (surtout pour les amateurs de 1/1000 sec !) de plus il est motorisable et l'utilisation du flash est facilitée donc le plus rationnel. L'avantage des M2 et M3 sont les retardateur et la pose 2secondes. L'avantage du M3 pour les amateurs de 50mm c'est son viseur qui facilite la mise au point entre autre. Je ne comprends pas le conseil d'un M2 avec un 50mm, ce serait plutôt le M3 dans ce cas. Conseiller un vrais M2 noir est un peu hors sujet, si vous avez les moyen$ d'en trouver un, essayer le M2 M3 et M4-p en même temps ne pose pas de problèmes financiers ! Mon avis est c'est M4-P pour faire beaucoup de photos sans se poser de question. Si vous êtes très armateurs de 35mm ce ne sera pas le M3. Au rapport prix du film/electrons pour cartes mémoire, je ne conseille que les excellentes optiques pour ces boitiers. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7719Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Blowupster a écrit : ... L'avantage des M2 et M3 sont les retardateur et la pose 2 secondes... 2 secondes ?? Ah, c'est nouveau ça ! Sur le mien, c'est 1 seconde. Faudra que je rouspète.  Paradoxal |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2784Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Paradoxal a écrit : Blowupster a écrit : ... L'avantage des M2 et M3 sont les retardateur et la pose 2 secondes... 2 secondes ?? Ah, c'est nouveau ça ! Sur le mien, c'est 1 seconde. Faudra que je rouspète. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Aie bientôt 10 ans sur Summilux et probablement plus avec des M, et toujours pas découvert le "Da Wetzlar code", le "dezoneur de MvM", le Jailbreaker de I-dachrome 25 !
Bon heureusement Summilux est ton ami: Si le temps de pose est sur B et que le retardateur est lancé, alors l'exposition du film dure 2 secondes. Découvrir dans le silence et le noir de la nuit, le cri du retardateur du M2 qui fend le néant et rappelle la solitude -clic- et le le labeur -clac- de l’ingénieur B. mort inconnu, qui décida d'implémenter deux secondes d'exposition au nez et à la barbe de son supérieur sans en informer le pêteux du marketing ni Manuel, érudit de rédactions laborieuses. Bref découvrir cette astuce double l'attachement à cette mécanique. En tout cas jusqu'à la fin de ce dernier week-end d'hiver. |
| patalout |
|
 Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Blowupster a écrit : Aie bientôt 10 ans sur Summilux et probablement plus avec des M, et toujours pas découvert le "Da Wetzlar code", le "dezoneur de MvM", le Jailbreaker de I-dachrome 25 !Bon heureusement Summilux est ton ami: Si le temps de pose est sur B et que le retardateur est lancé, alors l'exposition du film dure 2 secondes. Découvrir dans le silence et le noir de la nuit, le cri du retardateur du M2 qui fend le néant et rappelle la solitude -clic- et le le labeur -clac- de l’ingénieur B. mort inconnu, qui décida d'implémenter deux secondes d'exposition au nez et à la barbe de son supérieur sans en informer le pêteux du marketing ni Manuel, érudit de rédactions laborieuses. Bref découvrir cette astuce double l'attachement à cette mécanique. En tout cas jusqu'à la fin de ce dernier week-end d'hiver. Que de poésie 
Pour moi le M2 meilleur des M et peut être un des moins cher !
Patrick |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités