Acheter un M9 aujourd'hui / M9 : vaut-ce le coup ?
68 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Ben .... oui  moi, Monsieur, j'ai un "MM" ... qui, comme chacun sait est un double M: télémètre normal + télémètre dans le viseur externe 
Alain PS: c'est un "spécial Bourguignon": dès 14 H, toute image est dédoublée, même en viseur externe, le tout dans un patch "rosé"  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Le "rosé", on n'appelle pas ça du "gris" en Bourgogne?
Le 15mm à f 4,5 tu le mets à 1,7m et c'est net de 0,8m à l'infini. Confortable! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Cetrio a écrit : Mais je comprend que cela suffise à beaucoup : il correspond à une façon de photographier, on l'achète et on ne se pose plus de question sur le matériel.voilà
Quelques optiques de temps en temps, par pure gourmandise. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
bobor a écrit : Cetrio a écrit : Mais je comprend que cela suffise à beaucoup : il correspond à une façon de photographier, on l'achète et on ne se pose plus de question sur le matériel.voilà Quelques optiques de temps en temps, par pure gourmandise. +1 Le M9 correspond à ma façon de photographier, et je sens "that uncertain feeling" avec cet appareil, qui me rapproche de ce que j'avais connu avec les anciens reflex (MaP par stigmomètre). Facilité d'utilisation, compacité, et surtout qualité optique et rendu. Et avec les films, on ne montait que difficilement au-delà de 1600 ISO, alors.... je ne suis pas prêt de m'en séparer, même après la sortie du M10, qui sera probablement muni d'un capteur CMOS. Et j'adore le rendu du CCD, donc.... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Phil, j'ignore si mon 15 mm a un petit soucis ou pas, mais en faisant comme tu dis, je n'ai eu que des déboires et même sur M8.1 pourtant plus tolérant que M9. Depuis, je pifométrise la distance de mon sujet principal que j'encadre dans les repères 4,5 de l'échelle de PDC; expliqué comme ça, ça peut sembler être de la "sodomisation de coléoptères" ... en pratique je modifie souvent ce réglage de distance, de peu je l'avoue, mais je n'ai plus de loupés, d'autant que je ne ferme jamais le diaph au delà de f:8, le plus souvent je suis à 4.5 ou 5.6.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1187Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Acheter un M9 aujourd'hui?... Bien sûr! C'est d'ailleurs ce que j'ai fait il y a quelques jours (un M9-P : une occasion état neuf en boite avec 1600 déclenchements...)!
 
 "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Acheter un M9, non, ça ne vaut pas vraiment le coup.
Mais deux, oui. |
| Maistel |
|
 Régulier Messages : 108Depuis le 27 sep 2010 Mulhouse |
Coignet a écrit : Acheter un M9, non, ça ne vaut pas vraiment le coup.Mais deux, oui. lol +1 Euh +2 pardon On est toujours plus vieux que sur la photo
Ylipe M9-P noir 35 f/2 IV 90 f/2,8 Nokton 50 1.1 |
68 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités