Kodachrome
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient  |
Doc Henry a écrit : .... fleur et couleurs Kodachrome (1969) Leicaflex SL Cron 50mm 1969  Quel rendu, c'est magnifique !
Je l'ai utilisé un moment avant de passer à la Velvia et à l'Ektachrome mais il me semble qu'à cette période je n'utilisais pas de Leica. Je vais regarder...  " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Floflo,
dans le lien que j'ai mis précédemment , je relève ceci : "Le rendu du Kodachrome se caractérise par un contraste important, tempéré par des couleurs fidèles et modérément saturées, à l'inverse des films inversibles E6 modernes aux couleurs beaucoup plus vives. Ce rendu plaisant et très typique, associé à une excellente netteté, a fait les beaux jours de la presse illustrée et de bien des cinéastes au cours du XXe siècle". Je comprends pourquoi ,les photographes professionnels de l'époque aiment bien la diapo car pratique : pas besoin de développer et tirer sur papier , c'est disponible et visible de suite avec un avantage certain c'est l'archivage de la photo qui reste telle qu'on la voit le premier jour ! ce qui n'est pas le cas des images numériques actuelles (archivage sur CD : fiabilité en année?) et pour la durabilité (la preuve par la photo de fleurs ci-dessus) "Utilisé pour l'archivage, en particulier dans de nombreux musées, le film Kodachrome présente une durabilité des teintes exceptionnelle, bien supérieure à toutes les émulsions couleurs plus récentes". de nouveau ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Kodak_Kodachrome J'ai acheté mon Leicaflex à l'époque et c'était mes premières photos au Leica et depuis je suis toujours resté Leica et rien d'autres |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Merci Doc pour ces précisions supplémentaires. Cela me donne encore plus envie d'aller mettre un peu d'ordre dans mon bazard.
L'inconvénient majeur de la diapo à mon sens et sur ma seule expérience c'est que les tirages papiers étaient bien décevants à l'époque (j'ai expérimenté les pros comme les moins pros mais bon rien de fabuleux...). A l'heure de la numérisation et des tirages pro sur imprimante, c'est sans doute mieux (si l'on suppose que ce que j'affirme plus haut est vrai...! ). Voilà, un avis peut-être complètement à côté de la plaque...  " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
amansjeanphilippe a écrit : bref, quand j'étais gamin dans les années 70, on consommait comme des cons:les bouteilles étaient en verre et consignées les bouchons de soda étaient en alu et venaient d'un seul tenant à l'ouverture les sac que supermarché étaient en papier kraft les pots de yaourt étaient en carton paraffiné les kodachromes étaient développées en moins de une semaine aujourd'hui, on fait attention à notre environnement, alors: les bouteilles sont faites avec deux type de plastiques incompatible les bouchons en plastiques se séparent en 2 parties et rend la bouteille difficilement recyclable les sac de supermarché sont en plastique imputrescible et à la combustion toxique les pots de yaourt sont en plastique non recyclable (étiquette + pas propre) les kodachromes disparaissent et maintenant il faut attendre 2 semaines un E6 vive le progrès et l'écologie. Effectivement...  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
côte bretonne (sur un autre fil) ...et côte normande (1988) en Kodachrome...pour le plaisir des yeux
R4S Summicron 50mm |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Continue Doc c'est un régal... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci à toi
mais c'est à Kodachrome que nous devons pour ces couleurs et cette finesse dans les détails pour rester à Etretat une autre en contre-jour, difficile d'obtenir sur le M8 selon moi  |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
paga a écrit : Génial!!! Mais ça prend un peu plus de place qu'une Rondinax...  oui mais c'est moins cher que la rondinax
pour rebondir sur l'intervention de jean philippe, avec lequel je suis d'accord sur de nombreus points : quel est le cout carbone engendré par le développement d'une kodachrome par rapport à une E6 ? comme beaucoup d'entre nous, j'aimais ce film que j'ai utilisé fin 70's début 80's et je remercie le Doc pour ce fil nostalgique. Toutes mes photos ont été perdues et à l'époque j'étais en Minolta puis en Canon. A l'époque, je crois me rappeler qu'il était développé en France. Maintenant, ça me pose un réel problème de devoir envoyer un film aux USA pour le faire développer. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Fred pour ton message
Pour te répondre,je dirai qu'on a encore beaucoup d'abus actuellement surtout en cette période (ex.cette histoire de consigne de verre supprimée à cause du plastique qui lache des résidus pétroliers à la longue et sous l'action du soleil...)il y en a d'autres exemples. Les produits chimiques (comme pour la photo) sont maintenant recyclés et ne sont plus déversés heureusement dans la rivière et ne pollue plus ou moins la nappe phréatique. Regardes ce qui se passe en Bretagne avec les algues vertes toxiques dues à une agriculture et un élevage intensifs...pourquoi en est on arrivé là ? .....pour le profit évidemment .... et je ne parle pas de la farine animale qu'on donne à la vache (regardez celle que je poste ci-dessous qui broute de la bonne herbe de montagne, mais qui rapporte moins c'est vrai : 7000 litres de lait par an au lieu des 12.000 l en intensif fariné) mais c'est un choix de société et si nous ne faisons rien ce seront nos enfants et petit-enfants qui vont en pâtir... Avoriaz et ses verts pâturages aux alentours ....construction en bois avant-gardiste : cette photo date de 1993 finesse du bois et de la couleur et notre belle vache brune en couleur réelle (Kodachrome) prise à l'Elmarit R 90 
la vache après le cheval .. 
et au milieu de la nature.... 
Leicaflex et R4S Cron 50mm et merci d'alimenter ce fil pour dire "au revoir à Kodachrome" |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
| Invité |
|
|
|
Une classe improbable pour la première de ce post Henry  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'avais vu l'annonce de la machine K-14 et cela m'avait bien ammusé... en effet, on fait quoi de la machine quand kodak ne fabriquera plus la chimie K-14? remplir les congélos de film NB n'est pas vide de sens car les composants chimique des produits sont facile d'acces, mais pour de la couleur, bon courage pour synthétiser les colorants, les coupleurs... d'où la trichromie sur un autre forum J.Ph. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
tournesol au Kodachrome 64 au M7 et macro Elmar 90mm (août 2009)
12 jours d'attente après envoi de la bobine aux USA via Kodak Suisse |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
je suis arrivé un peu tard à la photographie mais je connais un tout petit peu le rendu de ce film (je viens juste d'avoir un tirage argentique, envoyé par un pote d'un autre forum et les couleurs me tuent) .
dans ce fil, j'ai pas lu toutes les commentaires, par contre j'ai bien regardé des photos. bon, ça faut pas le tirage (argentique, dont pas trafiqué numeriquement) mais je retrouve quand même un peu des couleurs dans certaines photos mais d'autres......ben, ça peut très bien être une pelloche quel conque. j'entendu beaucoup de bien de la nouvelle ekta. des avis, surtout en 120, me seront bien utile. enfin, si je me lance dans la couleur, ça serait avec un film semblable à la kodakchrome (dont, ekta) mais ça demande aussi de faire mes diapos moi même car les rares que j'ai fait, je suis très décu du traitement physique des labos, plus le temps. |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
un petit lien posté sur l'autre forum par l'ami qui m'a envoyé son tirage kodakchrome http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Rainer du lien et d'avoir regardé.
Si tu veux mon humble avis ayant testé plusieurs sortes de films depuis quelque temps,le Kodachrome bat de loin l'Ektar car plus naturel. Comme tu as vu mes premières diapos datent de 1969... mais comme Kodachrome va disparaitre dans 1 an le mieux c'est d'essayer une bobine si tu peux... et l'Ektar en même temps Je te posterai ici plus tard en comparaison une photo Ektar .... 
la couleur est telle que je la vois.... M7 Summicron 90 mm Asph (août 2009) |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités