Biogon f:2,8/25 mm ou Elmar f:2,8/24 mm ?
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| paolo |
|
 Régulier Messages : 137Depuis le 8 fév 2007 paris  |
c est egalement prevu sur le 8,mais pas avant 2021 |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Beaucoup d'opinions tranchées et lapidaires, mais aucune qui soit argumentée… 
La vérité est que les deux sont excellents (il y a sur ce site assez d'images au Biogon pour le montrer aux leicadolâtres acharnés). Chacun décidera quelle valeur il accorde à un point rouge plutôt qu'à un point bleu. |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Bertrand T a écrit : Beaucoup d'opinions tranchées et lapidaires, mais aucune qui soit argumentée… La vérité est que les deux sont excellents (il y a sur ce site assez d'images au Biogon pour le montrer aux leicadolâtres acharnés). Chacun décidera quelle valeur il accorde à un point rouge plutôt qu'à un point bleu. Un sage vous dis-je, même si au royaume des aveugles... Car il faut considérer comme étant de l'humour les péremptoires annonces "boitier Leica, objectif Leica", sinon c'est de la démence. Cette dernière n'étant pas forcément incompatible avec la fréquentation du site et la pratique de la photographie. Ici, c'est le pavillon de prophylaxie mentale du docteur Toulouse, Royal Albert Hall- Londres. |
| hampe |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 28 déc 2008 strasbourg |
Bonjour,
Je me suis inscris dernièrement sur ce site summilux.net. J'ai acheté mon premier Leica M il y a 25 ans. Je l'ai toujours utilisé avec un 50 et un 35 Summicron. Puis j'ai revendu le tout pour partir sur d'autres expériences photographiques avec d'autres “outils“. J'ai racheté il y a 4 ans un M7 un 35 puis un 50 Summicron pour redécouvrir cette approche photographique très spécifique aux appareils télémétriques. J'ai constaté que ma question a suscité beaucoup de réponses et vous en remercie. Pour certains la qualité du Biogon est aussi bonne que Elmarit 3 fois plus cher. Pour d'autre Leica est meilleur. Et l'Elmar la nouvelle optique Leica ne serait elle pas une bonne solution qualité/prix pour mon M7 et mon budget? Bien à vous Jacques 
PS et la visée Zeiss Voitlander Leitz ????  |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Prix constatés à gauche et à droite.
Biogon 25mm f2,8 à 1099€. Elmar 24mm f3,8 à 1799€ qui ne bénéficie pas de la réduc exceptionnelle de 15%. Elmarit 24mm f2,8 à 2999€ avec 10% de réduc soit la modique somme de 2699€. Ca pousse à la réflexion non ? |
| jml |
|
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Sauf que la question initialement posee c est Biogon ou Elmar, et que les reponses sont Biogon ou Elmarit...
Et concernant l'Elmar a part la prose de E Puts on ne sait pas encore grand'chose car rares sont ceux qui en ont un (le mien m'attend depuis 5 jours et il parait qu' ils sortent au compte-goutte). Il serait au top des 3,8 n'a rien de compact et serait plus proche du 25 que du 24... Quant au Biogon que dire sinon qu'il n'a rien a envier a l'Elmarit?... Donc si le 2,8 est un must, alors Biogon, si tu es de ceux qui sacralisent Leica, va pour l'Elmar... Au passage meme avec les 15% l'Elmar reste plus cher que le Biogon avec parasoleil en sus. |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Merci jml de remettre les choses en place. |
| hampe |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 28 déc 2008 strasbourg |
merci jml,
le mieux serait de tester ces deux objectif Biogon, Elmar. Les 800 euros les séparant n'étant pas un problème pour moi. Et pour la visée vous me conseillez quoi? cordialement Jacques |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Hampe,
Il faut cliquer sur répondre et non pas sur nouveau pour que les messages apparaissent dans la conversation. Et en plus, la réduction de 15% ne s'applique pas à l'Elmar 24mm. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| hampe |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 28 déc 2008 strasbourg |
à JJB,
c'est marrant cette petite "gueguerre" entre Zeiss et Leitz vous ne trouvez pas? Enfin heureusement qu'il y a encore l'oeil du photographe derrière tout cela. cordialement Jacques |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14827Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Hampe : il faut répondre et non créer un nouveau fil à chaque fois ! |
| hampe |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 28 déc 2008 strasbourg |
c'est encore moi  vu sur internet un site Anglais ou l'Elmarit 24 est à 1800 euros neuf. et si l'objectif arrive en passant la Manche avec une lentille flottante je fais quoi?  bon réveillon à tous et à toutes.  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6083Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Oui, ne pas confondre l'Elmar et l'elmarit... Ce dernier est à 1800 euros neuf...
Mais n'oublies pas son ouverture à 3.8... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| hampe |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 28 déc 2008 strasbourg |
à Chrisk,
vu sur ce site anglais c'est bien un Elmarit neuf à 1800 euros au lieu de 2800 euros. Peut être que l'Elmar est de meilleure qualité que l'Elmarit, qui sait? bonnes photos et bonne année à tous. |
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités