Digressions du fil "Leica M EV1"
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1478Depuis le 15 oct 2015 Nantes  |
L'absence de télémètre optique pourrait suffire à donner un autre nom à ce boîtier. D'un autre côté, la monture M justifie incontestablement l'appartenance à la famille. Leica a choisi, il s'appelle M. Dont acte. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mars 2021 |
Fred_G a écrit : incontestablementDu coup, il se passe quoi si on conteste? photo, musique et balades |
| djidji1 |
|
 Spécialiste Messages : 2204Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Salut C’est qu’on n’a pas grand chose à faire ! Jean Jacques |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6133Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Edouard Peltier a écrit : Tafar a écrit : Wolf49 a écrit : En fait le Leica M EV1 n'apporte pas grand chose de plus par rapport au SL, en dehors d'un boitier plus léger.. Mais le SL semble plus adapté à recevoir des longues focales lourdes, sans parler des optiques R... Il est urgent (pour moi !) d'attendre une vraie rupture technologique, à savoir un boitier Q avec un autofocus sur objectifs interchangeables spécifiques, mais en conservant la possibilité d'utiliser les optiques M classiques. "I have a dream" ? Pour la rupture technologique, il faudrait envoyer les ingénieurs de Wetzlar en stage chez Fuji ! En même temps, j'ai eu un Fuji X100V qui ne m'a pas impressionné (notamment ce capteur XTRANS  ) avec un viseur hybride (OVF + EVF) qui ne m'a pas non plus convaincu, et un AF peu précis... rien à voir avec mon Leica Q3 actuel  .Ted Comparons ce qui est comparable... un capteur apsc vs un capteur plein format !. Et le Q3 n'est pas dans la même sphère tarifaire.... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mars 2021 |
djidji1 a écrit : SalutC’est qu’on n’a pas grand chose à faire ! Jean Jacques Vous avez tout faux Jean-Jacques, je suis en train de fabriquer un M. En même temps, je vous l'accorde, c'est devenu tellement facile (une monture M, un capteur made in China de 60 MP et roule ma poule), qu'il me reste beaucoup de temps pour flâner dans la rue et sur les forums photo. Je propose d'aileurs une nouvelle définition du M, celle qui sera en vigueur à partir de maintenant. " Le M est un appareil photo numérique hybride signé Leica avec viseur électronique et ayant pour monture, l'ancienne Leica M autrefois créé spécialement pour la visée télémétrique ". Attention toutefois à ne pas tomber dans le piège de dire que le nouveau M est un télémétrique sans télémètre, ce qui pourrait amener à croire que les tarifs sont lourdement éxagérés... Car si le M nouveau ne peut plus se vanter d'être une expérience optique unique, comme le fut jadis l'ancien M, il en offrirait toutefois une nouvelle, pas moins unique et jusque-là inédite en photographie, payer 5 ou 6 fois plus cher que ce qui se fait ailleurs pour un résultat moins bon. Ce n'est pas moi qui le dit mais ceux qui aurait fait les comparatifs avec des bagues d'adaptation sur d'autres boîtiers. Ou alors encore " le M nouveau, pour l'homme nouveau " photo, musique et balades |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 362Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Manunagra5 a écrit : Pour ne pas me faire censurer, je vais donc parler du M-EV1. Qu'est-ce que le M-EV1? Il s'agit d'un M, oui j'ai bien dit un M, mais un M sans télémètre. Qu'est-ce que le télémètre? C'est l'âme de Leica.Ce n'est pas la peine de le répéter à l'infini... on a compris votre point de vue. Ceci dit, Il y a eu les Leica vissants avant les M... et ce sont peut-être eux qui ont vraiment écrit la légende de Leica. Ted Comme l’écrivain de Marcel Proust (Le Temps Retrouvé), le photographe n'est qu'un traducteur... |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mars 2021 |
Edouard Peltier a écrit : Manunagra5 a écrit : Pour ne pas me faire censurer, je vais donc parler du M-EV1. Qu'est-ce que le M-EV1? Il s'agit d'un M, oui j'ai bien dit un M, mais un M sans télémètre. Qu'est-ce que le télémètre? C'est l'âme de Leica.Ce n'est pas la peine de le répéter à l'infini... on a compris votre point de vue. Ceci dit, Il y a eu les Leica vissants avant les M... et ce sont peut-être eux qui ont vraiment écrit la légende de Leica. Ted Leica n'est pas une légende, c'est une expérience photographique, rien de plus. En ce sens, M39 ou M, c'est stricement la même chose. Voilà ce que je défends derrière cette croisade que je mène contre ceux qui ne savent que faire passer des vessies pour des lanternes. Quand on appelle un hybride avec EVF et sans télémètre "M", c'est qu'on veut justement que ceux qui croient à l'existence d'une légende, comme vous, se ruent sur la dernière invention de cette supposée légende. Défendre la technique et donc les petites mains qui travaillent ainsi et les ingénieurs qui réfléchissent, c'est s'opposer fermement à la rhétorique paresseuse des conformistes de la modernité fétichisée. Derrière le M, il y a beaucoup plus que des clients, il a des ouvriers et des ingénieurs, fiers de leur travail. Que vient faire Leica avec cet EV1? Ni plus ni moins que de la Cancel Culture. Mettre un clown au sommet d'une entreprise ne fera pas de ce clown un PDG, mais ça fera de cette entreprise un cirque. photo, musique et balades |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mars 2021 |
N'empêche que derrière toutes les digressions deportées sur l'autre fil se cache quelque chose de bien plus pronfond. Nous sommes en plein combat entre l'âme noble et l'âme bourgeoise. Car effacer le télémètre de la lettre M, c'est effectivement effacer son histoire. Le noble cherchera toujours à écrire l'histoire dans son auto-transcendance, quand le bourgeois préfèrera systématiquement la réécrire à de vulgaires fins pécuniaires et mercantiles. La Cancel Culture, le Wokisme, C'EST de la bourgeoisie déguisée en gauchisme. Cher Gautier, il s'agit-là de mon dernier message méritant déportation. Sachez que je vous comprends, vous imaginant comme un noble devant composer avec les bourgeois, et vous remercie pour ce site qui rend encore, pour l'instant, hommage aux artisans de l'horlogerie photographique. photo, musique et balades |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1478Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Manunagra5 a écrit : Fred_G a écrit : incontestablementDu coup, il se passe quoi si on conteste? On pourrait en discuter pour le principe mais ce serait un pur exercice de style puisque, dans le cas présent, est d'accord : Manunagra5 a écrit : Pour ne pas me faire censurer, je vais donc parler du M-EV1. Qu'est-ce que le M-EV1? Il s'agit d'un M, oui j'ai bien dit un M, mais un M sans télémètre. Qu'est-ce que le télémètre? C'est l'âme de Leica.A la nuance près que je ne suis pas sûr que Leica ait une âme. Leica a une histoire, on peut éventuellement aller jusqu'à dire que Leica est une marque légendaire, mais l'âme d'un fabricant d'appareils photo... Non, je ne vois pas. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2700Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
J'ai l'impression de revenir en 1977 et l'arrivée de l'autofocus sur le Konica C35......"vous ne serez plus de vrais photographe mais des robots avec ce système type "télémètre électronique le Visitronic d'Honeywell." Aujourd'hui (exceptés les Leicaistes.....quoi que) ils se battent tous pour avoir l'autofocus le plus rapide le plus discriminant dopé à l'IA pour reconnaitre le chien ou la grand-mère...  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1625Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Manunagra5 a écrit : Je propose d'aileurs une nouvelle définition du M, celle qui sera en vigueur à partir de maintenant. " Le M est un appareil photo numérique hybride signé Leica avec viseur électronique et ayant pour monture, l'ancienne Leica M autrefois créé spécialement pour la visée télémétrique ". "Il va aussi falloir donner la définition d’une « visée télémétrique »  |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2700Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Un télémètre est un appareil ou dispositif permettant de mesurer des distances par télémétrie, elle même basée sur la trigonométrie ou la temporalité. Il existe plusieurs types de télémètres, utilisant différentes techniques de mesure. Technique acoustique: Sonar Technique optique: stadimètre, stigmomètre Technique radio: Radar Technique Laser: Lidar Parfois des techniques combinées... Pourquoi le "focus peaking" ne serait pas une technique télémétrique ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6133Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Manunagra5 a écrit : djidji1 a écrit : SalutC’est qu’on n’a pas grand chose à faire ! Jean Jacques Vous avez tout faux Jean-Jacques, je suis en train de fabriquer un M. En même temps, je vous l'accorde, c'est devenu tellement facile (une monture M, un capteur made in China de 60 MP et roule ma poule), qu'il me reste beaucoup de temps pour flâner dans la rue et sur les forums photo. Je propose d'aileurs une nouvelle définition du M, celle qui sera en vigueur à partir de maintenant. " Le M est un appareil photo numérique hybride signé Leica avec viseur électronique et ayant pour monture, l'ancienne Leica M autrefois créé spécialement pour la visée télémétrique ". Attention toutefois à ne pas tomber dans le piège de dire que le nouveau M est un télémétrique sans télémètre, ce qui pourrait amener à croire que les tarifs sont lourdement éxagérés... Car si le M nouveau ne peut plus se vanter d'être une expérience optique unique, comme le fut jadis l'ancien M, il en offrirait toutefois une nouvelle, pas moins unique et jusque-là inédite en photographie, payer 5 ou 6 fois plus cher que ce qui se fait ailleurs pour un résultat moins bon. Ce n'est pas moi qui le dit mais ceux qui aurait fait les comparatifs avec des bagues d'adaptation sur d'autres boîtiers. Ou alors encore " le M nouveau, pour l'homme nouveau " Capteur Made in China ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3210Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
vous allez loin dans votre digression. c'est vraiment vouloir du mal aux mouches, pour pas grand chose. Christian J’M le CL … et les autres ! |
74 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : erijo45 et 5 invités