Échange M-D contre M11
3 messages
• Page 1 sur 1
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 346Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie  |
Chers amis, une connaissance me propose d’échanger son M11 contre mon M-D. J’ai déjà mon avis mais j’aimerais lire le vôtre, qu’en pensez-vous ? Merci ! |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1054Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Il a raison. |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 346Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Merci eguskibeltza ! Peut-être pour donner plus de contexte sur ma reflexion. J'ai démarré le telemetrique dans l'univers argentique (j'apprécie donc l'experience de ces "D", qui permettent de profiter du moment et de réduire a son maximum tous les elements non obligatoires pour une prise de vue). J'ai utilise Sony en parallèle, mais aujourd'hui mon materiel Sony ne sort presque plus, je ne suis plus attire par toutes les fonctionnalités avancées, les basiques me conviennent parfaitement J'ai un peu réfléchi aux avantages et inconvénients de ces appareils, voici ma reflexion : M-D + Il semble être devenu (du moins la ou j'habite) un appareil classique, sa cote a triple par rapport a son prix d'achat (ce qui semble fou car il peut se revendre a un prix entre les M10D et M11D si en tres bon état) + Experience "argentique" et minimaliste, loin du bruit technologique + Rendu "unique" du capteur (voir les moins aussi  )+ Batterie qui dure des semaines en usage élevé ou des moins en usage occasionnel (ce qui est incroyable) + Finition magique, boitier laiton, peinture noire qui patine (pour moi un vrai Leica !) - Capteur qui date. Cote ISO ca me derange moins (ca commence a être chaud au-dela de 1600), mais ce qui m'a toujours embêté c'est qu'il y a une sorte de dominante verte et une inconsistence de la balance des blancs, qui force a retoucher chaque photo une par une. C'est fatiguant (Par contre, lorsque les photos sont correctement ajustées, il y a un rendu magnifique et assez organique, beaucoup moins artificiel et "froid" que les capteurs modernes) M11 (Modele standard. Attention, je n'ai jamais essaye cet appareil, donc tout cela est plus théorique!) + Deux generations plus moderne, je devrait donc bénéficier d'un capteur bien plus performant et consistent (voir les moins aussi...), ainsi que d'un télémètre plus grand + Accès facile aux photos en voyage via l'app Leica / wifi (le fait d'apprécier un appareil simple ne veut pas dire que je suis contre toutes les fonctionnalités. Une tablette par exemple est parfaite pour profiter des belles photos prises, rien a voir avec l'écran moyen d'un appareil photo) + Pas de souci de maintenance / problème potentiel d'électronique (meme si aucun souci avec le M-D, mais nous savons tous que l'électronique a une durée de vie limitée) - Je retombe sur un appareil "standard", rien de tres special, finition moderne aluminium et peinture matte - Batterie moins performante - En lisant certaines discussions, il semble que le souci de dominante de couleurs / balance des blancs ne soit toujours pas réglé, avec cette fois une dominante violette. Si c'est vraiment le cas, je ne vois pas l'intérêt de changer d'appareil... - Ces modèles vont évidemment de-coter plus vite que nos ombres compare aux appareils plus rares / uniques Pour le moment, je suis plutôt a garder mon M-D en fait, mais ravi de lire vos arguments pour le M11 pour me faire change d'avis  |
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités