Rumeurs M EVF
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Toujours en capteur apsc, à l'époque, vu les focales de ce zoom qui n'aurait pas fait rêver. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Babar de Saint Cyr a écrit : EVF ?  https://www.dpreview.com/news/7817798541/epson-shows-off-prototype-epson-r-d1-series-successor-that-was-never-released Tiens, ils mettent des objectifs sur les imprimantes?  |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Elmer a écrit : Tiens, ils mettent des objectifs sur les imprimantes? Amha cette boutade est la raison du manque de succès du splendide RD1. Ils avaient le choix pour le nom de la marque: Cosina-Seiko-Voigtlander-Bessa (le RD1 est tout cela à la fois). Ils ont choisi Epson...  Carpe Noctem |
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Sony a garde son nom Sony et ils est numero 1 C’étaient de très grands vents sur toutes faces de ce monde [Mircea Eliade] |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
cedric-paris a écrit : Elmer a écrit : Tiens, ils mettent des objectifs sur les imprimantes? Amha cette boutade est la raison du manque de succès du splendide RD1. Ils avaient le choix pour le nom de la marque: Cosina-Seiko-Voigtlander-Bessa (le RD1 est tout cela à la fois). Ils ont choisi Epson...  Vous avez vu les petites auguille analogiques sur le dessus ? Ca a quand même une autre allure, pour un style haut de gamme et vintage, que les écrans LCD et autres vitres tactiles... non? |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Il avait droit aussi à son petit LCD mais c'est vrai que ces aiguilles lui donnaient un petit look sympa. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Bernard Duffourc a écrit : Salut, le sujet c'est pas tellement Epson sachant que il faut aussi lire l'article qui accompagne cette image (ce que je n'ai pas fait). La question serait plutôt, est-ce qu'une marque tierce le fera à la place de Leica (à force) tout comme lors de la période argentique les Zeiss Ikon ou Bessa qui ne déméritaient pas bien au contraire ? Quelle marque aurait aujourd'hui un intérêt à sortir un boitier en monture M en se privant de la possibilité d'y monter les objectifs prévus pour les hybrides de ma marque ? |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Bernard Duffourc a écrit : snoopss a écrit : Bernard Duffourc a écrit : Salut, le sujet c'est pas tellement Epson sachant que il faut aussi lire l'article qui accompagne cette image (ce que je n'ai pas fait). La question serait plutôt, est-ce qu'une marque tierce le fera à la place de Leica (à force) tout comme lors de la période argentique les Zeiss Ikon ou Bessa qui ne déméritaient pas bien au contraire ? Quelle marque aurait aujourd'hui un intérêt à sortir un boitier en monture M en se privant de la possibilité d'y monter les objectifs prévus pour les hybrides de ma marque ? J’en sais rien, dis nous ? C'est toi qui pose la question  Je m'interroge sur l'intérêt de cette marque tierce à sortir un tel boitier et n'en trouve pas vraiment. |
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Voigtlander pourrait faire un truc c'est sur ou meme un Zeiss Ikon au lieu du machin prometteur mais finalement imbuvable qu'ils ont sorti C’étaient de très grands vents sur toutes faces de ce monde [Mircea Eliade] |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Ce n'est pas parce que l'on sait fabriquer un télémétrique argentique que l'on est capable de sortir un numérique EVF. Pourquoi attendre de ces 2 marques qu'elles sortent ce type de boitier qui n'aurait en commun avec ce qu'ils ont pu faire il y a bien longtemps que la monture ? Bernard, avec ces boitiers dont tu parles, les marques rentraient dans la niche des boitiers télémétriques. En apportant d'ailleurs la plupart du temps une particularité (moins cher, mode A...). Mais sortir un boitier avec EVF les ferait sortir de cette niche. Pourquoi alors sortir un tel boitier en monture M ?? Ce n'est que mon avis et j'aimerais également une offre plus diverse mais le marché se réduit drastiquement... |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
L'autre problème, c'est qu'il faut effectivement maitriser pas mal de nouvelles choses. Le Zeiss ZX1 qui offrait une alternative au Q se fait désirer depuis des années. Sortira-t-il seulement un jour ? D'un autre côté, il y a Pixii qui a visiblement réussi un bel exploit, avec télémètre. Sans télémètre, est-ce beaucoup plus simple ? Si oui, les firmes japonaises devraient avoir la force de frappe suffisante pour sortir ça. |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 444Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
JohnK a écrit : Le Zeiss ZX1 qui offrait une alternative au Q se fait désirer depuis des années. Sortira-t-il seulement un jour ?En fait, je découvre qu’il est sorti  mais il n’est pas distribué en France ni en Suisse. |
| cleth |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 1 juin 2015 Paris |
Je possède un M avec EVF et Autofocus !!!!! Si, si, il s'appelle: A7rii + TechArt AF Adapter J'ai commencé à acheter des objectifs M d'occase sur ce boitier bien avant d'acquérir un M10 !!! |
| cleth |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 1 juin 2015 Paris |
Savez-vous quelle est la latence des meilleurs EVF sur le marché ? (genre Sony A1 ou Nikon Z9) J'entends par latence d'un EVF: l'image que vous voyez dans le viseur EVF n'est pas "temps-réel". C'est une image "vieille" de plusieurs millisecondes déjà. Pour ceux qui ne me croient pas, voici un test que vous pouvez faire: essayez de prendre en photo un métronome et essayer de prendre l'aiguille pile au milieu avec votre leica M numérique à visée télémétrique et avec n'importe quelle appareil EVF. Vous verrez vite la différence. Donc pour moi, un leica M/EVF c'est la fin de "l'instant décisif"  (enfin pour celui qui l'aura choisi) |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1124Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Ton test n'est pas pertinent parce qu'en plus du retard à l'affichage il fait intervenir le retard au déclenchement. Tu ne peux donc pas conclure. Par contre : mets ton boitier en liveview devant un chronomètre numérique qui affiche le 1/1000s et avec un autre boitier tu prends une photo cadrant à la fois le chrono et l'écran liveview. Tu as ton décalage par soustraction des deux temps affichés. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités