Un zoom très intéressant pointe son nez : le VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm f/2.8 ASPH
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
acastel a écrit : Mais personnellement, si je quitte certaines de mes optiques R ce sera pour des Apo-Summicron-SL, le 28 combiné au 75 ou 90 (à la place de leurs équivalents en R). Ce qui me dérange c'est l'absence de bague de diaph. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
gautier a écrit : La stratégie marketing est claire : pouvoir proposer un kit à prix raisonnable, pour que les acheteurs de SL ne soient pas que des possesseurs d’optiques Leica M ou R. Et quelle marque proposerai un kit avec une optique d’un concurrent ?C'est ce kit qui doit donner envie à un non leicaiste de switcher ?? Leica ferait mieux de faire un kit boitier + summicron au choix par (comme ils avaient lors de la fin de commercialisation du SL avec le 50 lux). |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le prix n’est pas le même. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
En ce qui concerne les courbes, pourquoi est-il indiqué 2.8-4 pour le Leica ? Environ 12 cm et 850 gr. Bon ça ! Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Dernière édition par Symphorinois le jeudi 6 mai 2021 - 12:24, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Clique sur mon lien, ça télécharge directement le pdf des données techniques officielles directement disponible sur le site de Leica. Comme d'habitude Leica est la première source de rumeurs. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
OK j'ai vu en téléchargeant les données. Merci. Dimensions et poids pratiquement identiques au Sigma  .J'ai du mal avec l'interprétation des courbes MTF. Une bonne âme pourrait-elle me traduire en texte clair ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
gautier a écrit : Le prix n’est pas le même.Bien sûr Gautier que le prix n'est pas le même mais on est quand même à 6500 € en kit avec le SL2S. Si l'objectif est de faire venir dans la marque ceux qui sont équipés dans une autre marque, il faut, vu le tarif conséquent, qu'il y ait une vraie plus value en comparaison de ce que proposent les autres marques. Est-ce le cas avec cet objectif ? Et puis, un non leicaiste va comparer, sans doute encore davantage que ceux déjà équipés dans la maque, l'offre en kit avec le boitier + zoom sigma. Et pas certain qu'ils estiment la différence de prix justifiée. |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Symphorinois a écrit : OK j'ai vu en téléchargeant les données. Merci.Dimensions et poids pratiquement identiques au Sigma .J'ai du mal avec l'interprétation des courbes MTF. Une bonne âme pourrait-elle me traduire en texte clair ? En gros c'est le taux de contraste des objets verticaux et des objets horizontaux. (Je schématise, ce n'est pas exactement çà et c'est géométriquement faux) plus le nombre de lp = paire de lignes (l'une noire, l'autre blanche) est bas, plus l'objet sera large. Plus il est élevé, plus l'objet sera fin (cheveux par exemple) En théorie, il est bien plus dur d'avoir une grande séparation entre ligne noire et blanche, plus l'objet sera fin. Tous les constructeurs donnent jusqu'à 30 paires de lignes sur un millimètre. Mais Leica affiche fièrement 40 lp. Et va même jusqu'à calculer 60 lp en interne. Il faut imaginer, diviser un millimètre en 120 lignes alternées en noir et en blanc. Plus le contraste sera important, plus les détails seront élevés. Donc plus c'est haut, mieux c'est. La ligne du bas, donne la distance depuis le centre du capteur jusqu'au coin. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci l'ami  Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
  24-90mm f/2,8-4 vs 28-70mm f/2,8 Le 24-90mm est meilleur. Mais de peu. L'honneur est sauf. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Emoji fiesta lol  |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 885Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Nicci78 a écrit : 24-90mm f/2,8-4 vs 28-70mm f/2,8 Le 24-90mm est meilleur. Mais de peu. L'honneur est sauf. Moi, je trouve que le 24-90 est moins bon à 90 que le 24-70   |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
| mokona |
|
|
Messages : 81 Depuis le 2 mai 2014 Toulouse |
pour les courbes MTF, les courbes correspondant à 10lp/mm correspond au contraste, c'est à dire à la capacité de l'optique à séparer des zones claires des zones foncées. Les courbes de 30 lp/mm correspondent à la résolution et donc aux détails que peut séparer l'optique. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
JS à votre service : https://www.slack.co.uk/leica-24-70-vario-elmarit.html |
"+1" de la part de : Slender |
|
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci Robert pour ce lien très intéressant le jour de la sortie de l'optique. Cette conclusion "diplomatique" satisfera sans doute tout le monde :It should be emphasised that both lenses are extremely good at all focal lengths and apertures, and I think it's vanishingly unlikely that these small differences would make the difference between a good shot and a failure. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités