CL2 [rumeurs]

opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
tu donnes des cours de fatigue aussi ?
puisqu'on te dit que certains préfèrent un objectif plus ouvert dedans, dehors, et que chaque optique est une optique faite pour ce qu'on veut , tout le monde fait pas des macro de bebe au grand angle
CL en attendant un M EVF
kikiraider
    Rep : Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Nicci78 a écrit :
Je n’arrête pas de répéter qu’il s’agit d’un objectif d’intérieur.
Le CL est un appareil à objectif interchangeable. Autant changer en intérieur.
Un Lux-TL 35mm f/1,4 sera plus lumineux qu’un f/2,8 constant.
Et en extérieur f/2,8 n’est pas forcément utile lorsqu’on navigue entre f/5,6 et f/8

Désolé mais on peux aussi jouer sur la profondeur de champs, non ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
rbus
    Rep : Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 587
Depuis le 29 oct 2009
paris
Nicci78 a écrit :
Le 11-23mm si ont veut faire de l’ultra grand angle.



Avec des focales équivalentes allant de 16mm à 35mm ce n'est pas seulement un ultra grand-angle...
Nicci78
    Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5422
Depuis le 22 mai 2014
IdF
On se comprend. Personne n’achète le 11-23mm pour la position 23mm.
On l’achète principalement pour le 11mm. Le 23mm est un bonus pour le rendre plus versatile.
Tout comme le 55-135mm, tout son intérêt réside dans le 135mm. Mais avoir la position 55mm est bien pratique.
En bref c’est tout l’intérêt des zooms.

Tout comme l’intérêt du 18-56mm est d’offrir toutes les focales les plus usuelles : 28, 35, 50 et 85 (bon compromis entre les classiques 75 et 90mm)


Oui on peut jouer avec la profondeur de champ.
Si on veut faire un portrait avec une profondeur de champ minimal. Encore une fois, il suffit de changer d’objectif. J’ai un Sigma 56mm DC DN f/1,4 pour ça.

Mais honnêtement il est assez rare de faire un portrait avec une faible profondeur de champ. Sauf si l’arrière plan est vraiment dégueulasse
Car j’aime bien que le visage photographié soit un minimum net.
Juste l’iris net et tout le reste flou. Pourquoi pas. Mais bon quel réel intérêt...
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
quel intérêt d’une optique macro pour des gosses ? Aucun pour la plupart
L’intérêt ou l’usage est différent pour chacun … a moins de considérer son nombril comme incontournable
CL en attendant un M EVF
kikiraider
    Rep : Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Nicci78 a écrit :
On se comprend. Personne n’achète le 11-23mm pour la position 23mm.
(...
Oui on peut jouer avec la profondeur de champ.
Si on veut faire un portrait avec une profondeur de champ minimal. Encore une fois, il suffit de changer d’objectif. J’ai un Sigma 56mm DC DN f/1,4 pour ça.

Mais honnêtement il est assez rare de faire un portrait avec une faible profondeur de champ. Sauf si l’arrière plan est vraiment dégueulasse
Car j’aime bien que le visage photographié soit un minimum net.
Juste l’iris net et tout le reste flou. Pourquoi pas. Mais bon quel réel intérêt...

Tu va trop loin
Un portrait fait au 50 f1,4 ça se fait et pas uniquement parce que l’arrière plan est sans intérêt ìl m’est meme arrivé de prendre une fleur à f1,4
Christian
J’M le CL … et les autres !
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
il vaut toujours mieux avoir 1.4 on peut toujours fermer si nécessaire , et si le sujet est loin ca permet un joli flou de fond sans avoir une partie de la tete ou du sujet principal flou

Pour ceux qui veulent un oeil net et le reste flou c'est pas mes oignons, chacun fait ce qu'il croit lui convenir
CL en attendant un M EVF
rbus
    Rep : Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 587
Depuis le 29 oct 2009
paris
Nicci78 a écrit :
On se comprend. Personne n’achète le 11-23mm pour la position 23mm.
On l’achète principalement pour le 11mm. Le 23mm est un bonus pour le rendre plus versatile.



Alors mon nom est personne...
Car j'achète mes zooms pour pouvoir faire varier la focale sans avoir à changer d'objectifs...
En fait si j'avais acheté le 11-23 pour le seul 11mm j'aurais acheté une focale fixe plus compacte, de plus grande ouverture et probablement de meilleure qualité optique.
J'ai acheté ce zoom très précisément pour pouvoir passer en continu de l'angle de champ d'un équivalent 35 à un équivalent 16mm pour des photos en milieu urbain avec peu de recul et ne souhaitant pas exposer mon capteur à des changements d'optique au milieu de la foule.
En pratique je l'ai majoritairement utilisé à la position 23mm.
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
bien évidement si on achète un zoom c'est pour toute la plage sinon a quoi bon s'encombrer de plus de poids de taille et de moins belle ouverture
CL en attendant un M EVF
"+1" de la part de : kikiraider
Saussure
Membre des Amis
Messages : 108
Depuis le 3 nov 2019
J'ai suivi récemment un webinaire organisé par un Leica Store allemand. L'orateur (un salarié de la Leica Akademie allemande) a déclaré durant le webinaire qu'il n'y aurait pas de CL2 en 2021.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
ah quand même
le bon sens !
Christian
J’M le CL … et les autres !
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
Saussure a écrit :
J'ai suivi récemment un webinaire organisé par un Leica Store allemand. L'orateur (un salarié de la Leica Akademie allemande) a déclaré durant le webinaire qu'il n'y aurait pas de CL2 en 2021.

merci
CL en attendant un M EVF
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
C'est marrant parce que sur le Forum anglais certains disent etre sur liste d'attente chez leur magasins Leica pour un CL2...
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5422
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Saussure a écrit :
J'ai suivi récemment un webinaire organisé par un Leica Store allemand. L'orateur (un salarié de la Leica Akademie allemande) a déclaré durant le webinaire qu'il n'y aurait pas de CL2 en 2021.


Parce qu’il n’en sait rien ou qu’il n’est pas autorisé à le dire.
Mais puisque tous les revendeurs Leica annoncent l’arrivée du CL2. Car Leica France leur a confirmé sa sortie prochaine en 2021.
J’aurai tendance à les croire.
Après tout ce sont eux qui achètent les boîtiers avant de nous les revendre.

Et ces mêmes revendeurs ne se sont pas trompés sur le Q2 Mono, le SL2-S, l’APO-M 35, le 24-70mm f/2,8 constant.
Ils avaient également raison sur la disparition de la gamme T.
Alors pourquoi se tromperait au sujet du CL2 ?
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
Les revendeurs n'en savent rien et ce qu'ils savent ou quand ils le savent c'est deja dans les rumeurs
CL en attendant un M EVF
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités