opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
rax a écrit : Il me semble que la nouvelle clientèle recherche le look du M et l'impression d'appartenir à une famille prestigieuse (HCB...)..CL en attendant un M EVF |
Dernière édition par opra le mardi 16 mars 2021 - 14:30, édité 1 fois. | |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Ce que je comprends mal pour ma part, mais je ne dis pas que je dois ou peux tout comprendre, c'est : Pourquoi, avec l'offre numérique qui existe aujourd'hui, en M4/3, APS-C (y compris Leica), FF et MF, sans compter les bagues d'adaptation qui permettent le montage de toutes les optiques M sur pratiquement tous les boitiers, il faudrait que "le petit village gaulois" de Wetzlar se rallie sans sourciller aux injonctions des légions romaines de concurrents qui l'assaillent ? Pourquoi c'est si insupportable qu'un constructeur choisisse de fabriquer un boitier, archaïque pour certains, traditionnel pour d'autres, alors que ce produit continue à faire les choux gras de la marque ? Pourquoi faudrait-il tout sacrifier sur l'autel de la performance alors que les images se retrouvent, au final, à 99,99% sur des écrans qui n'ont pas la capacité de discerner les capteurs les plus pointus (quand ce n'est pas juste sur les réseaux sociaux) ? Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : JohnK |
|
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4860Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Marc, vous avez à nouveau tout dit. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Marc14 a écrit : Ce que je comprends mal pour ma part, mais je ne dis pas que je dois ou peux tout comprendre, c'est :Pourquoi, avec l'offre numérique qui existe aujourd'hui, en M4/3, APS-C (y compris Leica), FF et MF, sans compter les bagues d'adaptation qui permettent le montage de toutes les optiques M sur pratiquement tous les boitiers, il faudrait que "le petit village gaulois" de Wetzlar se rallie sans sourciller aux injonctions des légions romaines de concurrents qui l'assaillent ? Pourquoi c'est si insupportable qu'un constructeur choisisse de fabriquer un boitier, archaïque pour certains, traditionnel pour d'autres, alors que ce produit continue à faire les choux gras de la marque ? Pourquoi faudrait-il tout sacrifier sur l'autel de la performance alors que les images se retrouvent, au final, à 99,99% sur des écrans qui n'ont pas la capacité de discerner les capteurs les plus pointus (quand ce n'est pas juste sur les réseaux sociaux) ? Chacun fait ce qu’il veut de ses images et Instagram est plutôt mieux que les blogs déprimants de la plupart des leicaistes que j’ai vu C’est Leica lui même qui augmente les pixels et prépare des optiques en vue de 100mp ... pourquoi leica devrait sacrifier sur l’autel des rôdeurs du passé Ces passéistes sont d’ailleurs le seul frein a l’évolution du m, on a envie de leur dire de nous lâcher la grappe vu qu’ils ont déjà un boîtier fait pour durer 20 ans , de quoi ils s’occupent ? En principe ils sont comblés CL en attendant un M EVF |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
opra a écrit : Chacun fait ce qu’il veut de ses images et Instagram est plutôt mieux que les blogs déprimants de la plupart des leicaistes que j’ai vu C’est Leica lui même qui augmente les pixels et prépare des optiques en vue de 100mp ... pourquoi leica devrait sacrifier sur l’autel des rôdeurs du passé Leica a l'intelligence, ou la générosité, ou le bon goût, ou la prétention, de proposer 3 formats de capteurs pour que chacun y trouve son compte. Et comme l'explique (entre les lignes) P. Karbe, le but n'est pas de faire la course à l'armement avec le M, mais, si besoin, avec le SL. Chacun choisira son camp. Du lourd avec le SL (dans tous les sens du terme). Du léger avec le M. Mais arrêtons de reprocher à Leica de ne pas satisfaire nos besoins si ce besoin est juste de vouloir le mariage de la carpe et du lapin. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Alors je reprends le sujet de ton fill Qu’attends-tu du m11 qui ne soit déjà là ? Pourquoi ce besoin de nouveauté qui est pour un m selon ton expression le mariage de la carpe et du lapin CL en attendant un M EVF |
Dernière édition par opra le mardi 16 mars 2021 - 14:51, édité 1 fois. | |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4860Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Oui, je suis d'accord Opra. Moi, le passéiste comme vous l'appelez, je ne comprends plus l'évolution du M, j'ai le M qui me satisfait mais il faut bien continuer de vendre et donc de faire évoluer le M. Leica ne s'adresse donc plus aux photographes comme moi. Au passage, il y a 20 ans, vous auriez sans doute exigé que le M évolue pour utiliser les pellicules au format APS (c'était la grande mode qu'il fallait suivre) et Leica n'existerait simplement plus. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
rax a écrit : Oui, je suis d'accord Opra. Moi, le passéiste comme vous l'appelez, je ne comprends plus l'évolution du M, j'ai le M qui me satisfait mais il faut bien continuer de vendre et donc de faire évoluer le M. Leica ne s'adresse donc plus aux photographes comme moi. .En ce cas pourquoi s’en soucier et participer quand on n’est pas concerné ? Je n’ai pas mis une fois et ça risque pas d’arriver le nez dans les fils argentiques . Ce ne sont pas mes oignons CL en attendant un M EVF |
Dernière édition par opra le mardi 16 mars 2021 - 14:55, édité 1 fois. | |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
rax a écrit : Au passage, il y a 20 ans, vous auriez sans doute exigé que le M évolue pour utiliser les pellicules au format APS (c'était la grande mode qu'il fallait suivre) et Leica n'existerait simplement plus.Aujourd’hui j’ai 40mp et je préfère de très loin le dessin a l iPad CL en attendant un M EVF |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
opra a écrit : Ces passéistes sont d’ailleurs le seul frein a l’évolution du m, on a envie de leur dire de nous lâcher la grappe vu qu’ils ont déjà un boîtier fait pour durer 20 ans , de quoi ils s’occupent ? En principe ils sont comblésAffirmation gratuite. Chaque fois qu'une question était posée à P.Karbe sur les évolutions possibles de la marque il répond : "Si le marché est là, ou si les chefs de produits le demandent, nous le feront". Eux, qu'ils fassent un Q ou un MQ, ça leur est totalement égal. La seule chose qui compte c'est de croitre et de faire du profit. Et jusqu'à ce jour, cela passe par le M tel qu'il est. Si la demande est un M11 avec IBIS et télémètre numérique, nous aurons demain un M11 comme ça, c'est une certitude. P. Karbe explique par ailleurs que si le but du photographe est de croper dans ses images comme un malade, il devrait réfléchir à plutôt choisir le CL dont les optiques ont le même cahier des charges que le celles du SL. Car celui qui veut "petit, avec un viseur moderne, capable de supporter les optiques M" a à sa disposition le CL (dont le format est pratiquement celui du M8). Je crois même que l'Elmarit 28 a été créé à cette occasion (sous réserve) afin d'être un équivalent 35. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Marc14 a écrit : opra a écrit : Ces passéistes sont d’ailleurs le seul frein a l’évolution du m, on a envie de leur dire de nous lâcher la grappe vu qu’ils ont déjà un boîtier fait pour durer 20 ans , de quoi ils s’occupent ? En principe ils sont comblésAffirmation gratuite. Chaque fois qu'une question était posée à P.Karbe sur les évolutions possibles de la marque il réponde : "Si le marché est là, ou si les chefs de produits le demandent, nous le feront". Eux, qu'ils fassent un Q ou un MQ, ça leur est totalement égal. La seule chose qui compte c'est de croitre et de faire du profit. Et jusqu'à ce jour, cela passe par le M tel qu'il est. Si la demande est un M11 avec IBIS et télémètre numérique, nous aurons demain un M11 comme ça, c'est une certitude. P. Karbe explique par ailleurs que si le but du photographe est de croper dans ses images comme un malade, il devrait réfléchir à plutôt choisir le CL dont les optiques ont le même cahier des charges que le celles du SL. Car celui qui veut "petit, avec un viseur moderne, capable de supporter les optiques M" a à sa disposition le CL (dont le format est pratiquement celui du M8). Je crois même que l'Elmarit 28 a été créé à cette occasion (sous réserve) afin d'être un équivalent 35. ce que pense Peter Karbe sur l’activité photographique en général je m’en balance complètement, et si demain le marché change il va changer de musique Pour info regarde ma signature j’ai déjà un SL2 et un CL et j’ai pas attendu les avis du docteur Karbe CL en attendant un M EVF |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
opra a écrit : ce que pense Peter Karbe sur l’activité photographique en général je m’en balance complètement, et si demain le marché change il va changer de musiqueAh bah tu vois. Vous êtes au moins d'accord sur un point cette vieille barbe de P. Karbe et toi. "Si le marché change, on s'adapte". Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4860Depuis le 27 juin 2015 Lille |
opra a écrit : En ce cas pourquoi s’en soucier et participer quand on n’est pas concerné ?Tu peux aussi rester seul sur le fil à échanger avec toi-même. Après tout, tu semble bardé de certitudes, bien plus que nous. |
"+1" de la part de : JFK |
|
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
P. Karbe est un petit jeune qui débute chez Leica. Il ne connaît pas trop le marché de la photo. Il n'est rentré chez Leica qu'en 1986. Faut lui laisser le temps d'apprendre. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
rax a écrit : opra a écrit : En ce cas pourquoi s’en soucier et participer quand on n’est pas concerné ?Tu peux aussi rester seul sur le fil à échanger avec toi-même. Après tout, tu semble bardé de certitudes, bien plus que nous. je suis sur un fil sur le m11 et à part quelques un qui voient des evolution possibles et souhaitables je ne comprend toujours pas ce que les non concernés viennent y faire un besoin de polémique ? CL en attendant un M EVF |
Dernière édition par opra le mardi 16 mars 2021 - 15:10, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités