SL et Noctilux
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2167Depuis le 12 juil 2014  |
Super, je sens bien que tu vas prendre plaisir à utiliser ton nouveau joujou....  Pour moi, c'est un appareil dont je ne m'en lasse pas, simple et efficace. On attend maintenant des photos. |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
gégé67 a écrit : Super, je sens bien que tu vas prendre plaisir à utiliser ton nouveau joujou.... Pour moi, c'est un appareil dont je ne m'en lasse pas, simple et efficace. On attend maintenant des photos. Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17733Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bienvenue  |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2167Depuis le 12 juil 2014 |
Moi aussi j'ai gardé mon M240 édition du centenaire monté d'un summicron 35mm. C'est un boîtier que j'adore, même si j'utilise le plus souvent mon SL. La décote des boîtiers toutes marques confondues est sévère.... |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6713Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
La décote des boîtiers numériques tient à leur nature même : la nouvelle technologie... Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| golfeur27 |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
Symphorinois a écrit : La décote des boîtiers numériques tient à leur nature même : la nouvelle technologie... Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2167Depuis le 12 juil 2014 |
Il est clair qu'avec toutes les nouveautés qui sortent en ce moment, nos boîtiers perdent en valeur si on veut en changer. Ce n'est mon cas, je suis très content de mon binôme M240 et SL et j'espère pouvoir les garder encore de nombreuses années... |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Vous avez bien raison messieurs. Pour ma part j'utilise avec un grand bonheur (et d'excellents résultats ma foi !) un couple SL et Q. Je pense continuer à investir dans des optiques SL (j'ai le lux 50 et le Cron 90). 24 millions de pixels me sont amplement suffisants. Comme toujours il y aura la population des amoureux de la nouveauté (qui font, avouons-le, marcher le business) et puis celle des "stables". J'ai longtemps été dans la première catégorie mais je crois que je suis vraiment posé cette fois-ci. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2167Depuis le 12 juil 2014 |
Moi aussi, j'étais dans la première catégorie depuis mon premier reflex numérique. 2003 : Canon 300D, ensuite 20D, 1D MK II, 5D, 1D MK III, 5D MK II, 1D MK IV, 1DX. Sept boîtiers en 11 ans.... En 2014, j'ai vendu tout mon matériel photo pour acheter un M240 avec quelques optiques. J'ai toujours autant de plaisir à l'utiliser. Et depuis 2016, j'ai le SL, et j'espère bien le garder très longtemps. Je n'ai pas besoin de plus de 24Mp pour faire mes tirages en 40x60. |
"+1" de la part de : IceandFire |
|
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
gégé67 a écrit : Moi aussi, j'étais dans la première catégorie depuis mon premier reflex numérique.2003 : Canon 300D, ensuite 20D, 1D MK II, 5D, 1D MK III, 5D MK II, 1D MK IV, 1DX. Sept boîtiers en 11 ans.... En 2014, j'ai vendu tout mon matériel photo pour acheter un M240 avec quelques optiques. J'ai toujours autant de plaisir à l'utiliser. Et depuis 2016, j'ai le SL, et j'espère bien le garder très longtemps. Je n'ai pas besoin de plus de 24Mp pour faire mes tirages en 40x60. Eh oui, bien sûr. Résister aux chants des sirènes. Une autre attitude qui n'a pas que des inconvénients (hahaha !). Franchement, je partage ton point de vue : le SL m'a offert une certaine complétude peut-être jamais atteinte... Je n'aime pas changer d'optiques et je n'aime pas plus les zooms...alors la seule solution c'est l'utilisation de 2 boitiers : le Q pour la prise de vue générale et le SL avec une optique 50 ou 90. J'ai vraiment testé le système ça marche super bien (et je ne rate rien !). Si je n'avais pas peur de revenir sur un gros système (gros sac, etc...) j'aimerais bien le couple SL + Cron 35 et deuxième SL + Cron 90. A l'époque où j'ai NIKON c'est ce que je faisais. Pas très raisonnable mais diablement efficace !!! du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
"+1" de la part de : IceandFire, stefaren |
|
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1546Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Salut Didier  On se la fait quand cette bouffe et balade photo vers Lyon ? En plus, j'aimerai bien tester un SL et je crois que tu en as un depuis qq temps  On se contacte en MP pour organiser ça, ok ? Bises, Victor M un jour, M toujours |
| alexz |
|
 Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Le Noctilux est clairement plus adapté au SL qu'au M. Les mises au point imparfaites n'étaient pas rares avec mon 50 Lux Asph à f/1,4 sur du M. Grâce à l'EVF du SL, toutes mes photos sont parfaitement nettes à f/0,95. Le Noctilux est aussi 300 grammes plus léger que les 50mm f/1,4 de la gamme L, et bien plus compact :  La prise en main est juste parfaite selon moi, bien mieux équilibrée qu'un Lux 50 silver sur M9. Le couple parfait ! http://wild-traverse.com/blog/tag/Leica+SL+Noctilux Et en l'associant avec un SL2 : - stabilisation optique (5.5 stops). - équivalent d'un 75mm f/0,95 sur le SL... (en 'croppant' les 47 mpx). |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
C'est quand même étonnant cette histoire de pdc entre le noctilux et le 24-90 SL! |
| alexz |
|
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
snoopss a écrit : C'est quand même étonnant cette histoire de pdc entre le noctilux et le 24-90 SL!J’ai fait le même type de test, et mes résultats ne vont pas du tout dans le même sens... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1553Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Quelles conclusions tires-tu de tes tests ? Ce qui est étonnant, c'est que la personne qui a fait le test relate simplement cette histoire de pdc différente (2 diaphs c'est énorme) sans noter son étonnement. D'où le mien, d'ailleurs, est-ce tout simplement possible? |
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités