L'avenir du M
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich  |
Janacek a écrit : Si on ne comprends pas M pourquoi avoir Leica?Ha ouai ! toi tu comprends Janacek a écrit : Lui doit rester telemetrique. Forever |
| Myan |
|
 Régulier Messages : 197Depuis le 29 nov 2016 Fontainebleau |
Janacek a écrit : Lui doit rester telemetrique. ForeverC'est pas grave Janacek a un M6 qui devrait encore faire l'affaire un peu de temps, à supposer que le M11 soit non télémétrique et que ses M numériques succombent rapidement  |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Myan a écrit : C'est pas grave Janacek a un M6 qui devrait encore faire l'affaire un peu de temps |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
cirke a écrit : Myan a écrit : C'est pas grave Janacek a un M6 qui devrait encore faire l'affaire un peu de tempsc'est vrai avec M on ne fait pas des photos. Le délire.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Myan a écrit : Janacek a écrit : Lui doit rester telemetrique. ForeverTu vas au devant de grosses deceptions, un peu comme quand ca devait toujours rester des films C'est pas grave Janacek a un M6 qui devrait encore faire l'affaire un peu de temps, à supposer que le M11 soit non télémétrique et que ses M numériques succombent rapidement et pas que lui mais aussi M8 et MM1 restent M mais je ne fait pas photos avec, c'est impossible, tu ne le savais pas?  De toute façon il y a que une petite pourcentage qui rêve un M non telemetrique....et on ne comprends pas pourquoi vu qu'il y a pleins boitiers non telemetrique que feront l'affaire....non "on crie à mort le telemtrique" va comprendre pourquoi....chercher ailleurs non ?  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Janacek a écrit : c'est vrai avec M on ne fait pas des photos. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Janacek a écrit : De toute façon il y a que une petite pourcentage qui rêve un M non telemetriqueJanacek a écrit : va comprendre pourquoiil y a la place pour un M avec télémètre et un M avec viseur EVF et ca relancerait meme sans doute les ventes des optiques M |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Allé Cirke, laisses nous pauvres télémétreux profiter de nos derniers instants de Néandertaliens de la photo et nous nous verrons à la sortie du prochain M. A ce moment, nous verrons si tu avais le bon "sentiment" par rapport aux innovations et en attendant, faut qu'on arrête de répéter en boucle nos souhaits... Si t'aimes pas les télémétriques, pourquoi tu zones dans ce forum à l'affût de chaque réaction un peu réac sur le sujet... Au fait, tu fais des photos avec quoi, du coup ? |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
edo a écrit : Au fait, tu fais des photos avec quoi, du coup ?Je trouve tres bien qu'ils continuent de faire un M telemetre , mais il y a une demande EVF a cote de ca |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Super, ben t'as ce qu'il te faut... Perso j'ai le A7RII, seul mon FE 2,8 90mm OSS fait que je ne l'ai pas vendu... Sony, c'est un peu le profil du SL non ? Pourquoi pas partir là dessus finalement ? Si mon petit M10 avait eu la visée électronique, j'aurais préféré acheter un SL... Il est moins cher au catalogue et ouvre vers un grand nombre d'optiques. Je comprends que la tailles des optiques M sont un atout et c'est sûrement ce qui te fais les garder, pour finalement espérer de la modernité sur les boitiers... Après, je ne suis pas sectaire, s'ils font comme fuji une gamme pour chacun, je ne me plaindrais pas. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
parce que j'aime beaucoup un boitier extrêmement dépouillé comme le M (je déteste le Sony de ce point de vue) et focus manuel , il ne me manque (et je ne suis pas le seul) qu'une visée EVF intégrée ... et non ce n'est pas le SL qui remplace ca Le SL2 pourrait remplacer le Sony mais le systeme flash Nissin de-mes-deux est a pleurer, je garde mes Godox edo a écrit : Après, je ne suis pas sectaire, s'ils font comme fuji une gamme pour chacun, je ne me plaindrais pas. |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
cirke a écrit : Janacek a écrit : c'est vrai avec M on ne fait pas des photos.Je n'avais aucun doute que on arrivait là. Classique, qui n'est pas capable de prendre des photos n'importe avec quel matériel photographique. J’arrête là. j'ai tout faux et c'est ma faute. MM Henri / M7 / M6 Panda |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Janacek a écrit : Classique, qui n'est pas capable de prendre des photos n'importe avec quel matériel photographique.J'ai meme fais du film a partir de fichier numérique , mais plus jamais |
| edo |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
visée hybride, pourquoi pas... Tant que le viseur puisse garder sa sobriété et qu'il n'y ait pas milles info d'indiqués. De toute manière, Leica est obligé d'innover un minimum sur chacun des système... |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
edo a écrit : visée hybride, pourquoi pas... Tant que le viseur puisse garder sa sobriété et qu'il n'y ait pas milles info d'indiqués.De toute manière, Leica est obligé d'innover un minimum sur chacun des système... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités