Grand Angle + Leica SL (marché pauvre)
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Alx99fr |
|
 Régulier Messages : 170Depuis le 8 nov 2018 Rennes  |
Bonjour à vous, je suis possesseur d'un Leica SL et je recherche pour de la photo "d'architecture" (c'est surtout pour des agents immobiliers) un grand angle afin d'obtenir le plus possible l'intégralité de la pièce. J'ai regardé du coté du 11-24 qui pourrait être une solution (recardé en APSC, j'en suis conscient) et sinon coté manuel, mis a part Voigtlander j'ai pas trouvé grand chose. Vous avez des choses à me conseiller? Bonne Journée |
| FOUNY |
|
 Habitué Messages : 344Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
Les Voigtlander montures M, le très cher 16-35 SL , le SIGMA 14-24 MM F/2,8 DG DN ART qui vient de sortir et qui a l'air très bon, les GA Canon ou Nikon avec une bague Novoflex. J'utilise avec bonheur le 24TS Canon et depuis peu le 16-35 f4. Finalement il y a du choix... |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 20 sep 2016 Eure |
un 21mm monture M d'occase avec bague d'adaptation et le tour est joué Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Chez Leica le SEM 18 ou le R15 ou le R19, avec la bague Leica bien entendu . |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2167Depuis le 12 juil 2014 |
Perso, j'utilise le M 18mm sur mon SL et j'en suis vraiment content. |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
gégé67 a écrit : Perso, j'utilise le M 18mm sur mon SL et j'en suis vraiment content.Moi de même et j'en suis très content. |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 880Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
De mon coté, c’est le Voigt 15 SWH, et le Leica SEM 21. Je suis très content des résultats, mais regrette de ne pas pouvoir monter mes filtres (carrés) sur le Voigt 15, contrairement au SEM 21. J’ai également le TL 11-23 depuis cet été, mais ne l’ai pas utilisé sur le SL. Les 11 mpix restant ne devraient pas être un souci, vues les qualité du caillou et du capteur. |
| Alx99fr |
|
|
Régulier Messages : 170Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Bonjour à tous, merci pour vos réponses, je pense me tourner sur le Voigt 15 car mon client me demande très large, quitte à déformer un peu. ou alors j'hésite encore avec TL 11-23...  Mon coeur Balance et surtout le budget... |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Alx99fr a écrit : Bonjour à tous, merci pour vos réponses, je pense me tourner sur le Voigt 15 car mon client me demande très large, quitte à déformer un peu.ou alors j'hésite encore avec TL 11-23... Mon coeur Balance et surtout le budget... Avec le Voigt 15 on conserve les 24 Megas ce qui laisse de la marge pour redresser si besoin les verticales. Il faut juste prévoir la bague M/L en plus, mais ça se trouve facilement en occasion. Le 11-23 peut être bon mais on dispose alors de beaucoup moins de pixels, tout dépend pour quelle utilisation ensuite on veut faire. Perso j'utilise le Voigt 15 et c'est déjà très large. Sinon Voigt propose aussi un 12. Et au niveau budget c'est raisonnable. Et le Voigt se vend bien aussi en deuxième main. Donc peu de risque sur l'investissement. "daf" m'a racheté mon SEM 18 et j'ai récupéré son Voigt 15 en échange, il faudrait son avis, il pratique je crois la photo d'architecture à haute dose, et connait bien les "défauts" du Voigt. Perso je l'utilise quasi exclusivement en photo de pyrotechnie, il me faut de la largeur, et je ferme toujours au-delà de f/8, donc pas de soucis à ce niveau de fermeture. Le SEM 18 est bien sûr excellent et meilleur que le Voigt 15, mais pas assez large pour mes besoins (tout comme le R19 que je vends). Tout est affaire de compromis. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1405Depuis le 14 août 2006 Nord |
Le 14-24mm F2.8 SIGMA semble être le candidat idéal. C'est disponible depuis cet été en L-Mount et coté déformation c'est tout bon ! https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... _14_24_28/ |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14742Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
reuno a écrit : Le 14-24mm F2.8 SIGMA semble être le candidat idéal. C'est disponible depuis cet été en L-Mount et coté déformation c'est tout bon !https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... _14_24_28/ |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1405Depuis le 14 août 2006 Nord |
Ça fonctionne, seul le convertisseur MC-21 est incompatible avec les boîtiers Leica (et c’est bien dommage). |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Maintenant il nous faudrait un comparatif sur terrain du SL 16-35 et du Sigma L 14-24, pour se faire une réelle opinion. Pour l'instant nous n'avons quasiment que des brochures de 2 marques pour se forger une opinion. Il y a très peu de photos du SL 16-35 il me semble sur Summilux .... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14742Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
reuno a écrit : Ça fonctionne, seul le convertisseur MC-21 est incompatible avec les boîtiers Leica (et c’est bien dommage). |
"+1" de la part de : thieb_p |
|
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14742Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
thieb_p a écrit : Chez Leica le SEM 18 ou le R15 ou le R19, avec la bague Leica bien entendu . En attendant l'Apo-Super-Summicron-SL ? -  Leica M type 240  Macro-Elmarit-R 1:2.8/60mm |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité