Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Voyage en Chine : seulement M + Lux 50, ou M + Elmarit 28. Jamais 2 objectifs sur moi. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
LEON |
|
Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
C'est vrai il m'est arrivé de simplifier au summicron 50 et et 21. Cela dépend beaucoup des espaces attendus et des sujets, tout est possible 50 seul ou encore 35 et 50 aussi 35 reportage de près portrait en groupe, 50 reportage plus loin dans de grand espace, portrait individuel en contexte 75 portrait de près et d'un seule personne, paysage serré. 21 le paysage et le reportage dans la foule. |
pop |
|
Messages : 22 Depuis le 23 oct 2015 Cassis |
Pour ma part j'ai remarqué que l'objectif monté le matin au départ était rarement changé ensuite J'ai un M240, un summicron 35 f2, un 50 f1.4, et un 75 apo +l oupe 1;5. C'est le fruit de plusieurs années d'errements successifs. Et couteux Je pars avec le 35 monté et le 50 dans la poche. Ou vice versa. Je regrette d'ailleurs que les points de fixation du 240 ne permettent pas le portage vertical sous la veste En fait je trouve les focales du 35 et du 50 un peu trop proches. Mais bon!! Le 75 reste souvent dans le sac à dos ou a la maison, mais je n'ai jamais pu m'en séparer. C'est une merveille. Autre merveille que je vous recommande en voyage c'est le macro elmar 90. Malheureusement sans loupe c'est un animal délicat. Il serait parfait avec une visée numérique type SL Je rêve d'un M avec un capteur de 47 M pixels. Je monterai alors un seul 28 mm, et m'en donnerai à coeur-joie en recadrage.. Oui je sais Cartier Bresson me regarde d'un drôle d'oeil, mais le garnement que je suis s'en fout. Un recadrage change le monde , si le négatif est parfait bien sur . A chacun ses emerveillements |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
pop a écrit : Je rêve d'un M avec un capteur de 47 M pixels. Je monterai alors un seul 28 mm, et m'en donnerai à coeur-joie en recadrage.. Tu es mur pour un Q2... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : boyan_d |
|
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Hors sujet ... mais comme Pop a ouvert la voie concernant le recadrage, j'ai fait l'expérience de recadrage "sauvage" avec un capteur Leica 24M pix, c'est incroyable ce que l'on peut faire avec ce capteur "moyenne densité". en gardant une qualité acceptable voici une forte portion de recadrage à partir d'un M-D et Summicron 50mm converti en n&b (ici vu à 100%, si tout va bien) |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Pour être recarder c’est vraiment recarder Arnaud |
TNB |
|
Messages : 11 Depuis le 6 sep 2017 Aveyron |
Pars du principe que tu es fauchée, un boitier, un caillou... et tu fais ce que tu peux ![]() Bien sur, tu vas avoir le sentiment qu'il te manque une ou deux focales... mais en contrepartie, ça va t'obliger à poser ton regard autrement. ![]() |
Olive.Vincennes |
|
Régulier Messages : 100Depuis le 15 mai 2019 Vincennes |
Perso pour moi le passage à l'argentique me rassure car plus de recadrage ni de modif, que du concret avec les défauts. Il n'empêche... j'ai une grosse envie d'acheter un scanner à péloch.... faut que je résiste.... |
Komm |
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
pop a écrit : Je rêve d'un M avec un capteur de 47 M pixels. Je monterai alors un seul 28 mm, et m'en donnerai à coeur-joie en recadrage.. Oui je sais Cartier Bresson me regarde d'un drôle d'oeil, mais le garnement que je suis s'en fout. Un recadrage change le monde , si le négatif est parfait bien sur .A chacun ses emerveillements Effectivement, un Q2 semble tout indiqué. Et concernant HCB, j'adore cette citation de René Burri à propos de sa photo "Men on a Rooftop": citation : “In those days Henri Cartier-Bresson limited us to lenses from 35 mm to 90 mm. When I showed him the photos he said, ‘brilliant René!’ I went outside and shouted ‘Hah!’ He heard me and said ‘what was that?’ I said, ‘nothing, never mind’. The lens I used was 180 mm – I never told him! At that point I broke loose from my mentor. I killed my mentor!”https://fr.phaidon.com/agenda/photograp ... 1933-2014/ |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
a.noctilux a écrit : Hors sujet ...mais comme Pop a ouvert la voie concernant le recadrage, j'ai fait l'expérience de recadrage "sauvage" avec un capteur Leica 24M pix, c'est incroyable ce que l'on peut faire avec ce capteur "moyenne densité". en gardant une qualité acceptable voici une forte portion de recadrage à partir d'un M-D et Summicron 50mm converti en n&b (ici vu à 100%, si tout va bien) Ok pour le performance du capteur, par contre l'image est très faible ce que je ne peux pas écrire dans le fil "Femme femme" qui est un fil sans parole. viewtopic.php?f=40&t=3802&start=1725 |
pop |
|
Messages : 22 Depuis le 23 oct 2015 Cassis |
Comme le bon peuple j'ai essayé le Q2. Appareil remarquable. Cher Mais j'aime la clarté de la visée télémétrique. On ne se refait pas Par ailleurs l'électronique et les moteurs linéaires de l'AF peuvent laisser présumer d'un matériel pus fragile . Si accident, boitier et objectifs fusillés. Bravo en reportage Mes cailloux en surnombre se montent sur n'importe quel boitier en béton. |
pop |
|
Messages : 22 Depuis le 23 oct 2015 Cassis |
Puisque j'ai mis les pieds dans le marigot du recadrage, allons y Quand on voit les planches contact de costauds de la photographie ou des photographes de Vogue elles sont toutes couturées d'indications rageuses de recadrage. On n'a rien inventé. Par contre on oublie que ces recadrages passaient par l'oeil et les mains expertes des tireurs, artistes nécromanciens taiseux aux gestes cabalistiques |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le recadrage est une possibilité, si cela permet de "sauver" un cliché, pourquoi pas. Ayant appris la photo à l'école de la diapo, ce n'est pas un usage courant chez moi. Toutefois, il ne me dérange pas chez les autres, n'étant pas un ayatollah du "cadré-direct"... ... mais dieu que c'est satisfaisant pour l'ego quand on sort une image bien cadrée à la prise de vue... J.Ph. |
L'Oeil du Chat |
|
Spécialiste Messages : 1048Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
Olive.Vincennes a écrit : Perso pour moi le passage à l'argentique me rassure car plus de recadrage ni de modif, que du concret avec les défauts.Il n'empêche... j'ai une grosse envie d'acheter un scanner à péloch.... faut que je résiste.... Comment ça on ne recadre pas en argentique? J'ai dû rater un épisode... Pour revenir dans le sujet, je suis aussi pour ma part un aficionado de la simplicité : 2 focales max sinon on se disperse, on se dit qu'on aurait été mieux servi avec l'objectif qui n'est pas sur le boîtier au moment. Bref, on se pose trop de questions et il en ressort de l'insatisfaction. Je ne dis pas qu'en voyage il ne faut pas parer à différentes situation, mais il faut savoir laisser les cailloux qui risquent de ne pas servir sur la journée à l'hôtel par exemple... Dernier voyage au Portugal : un 35mm et un 21mm, et encore je trouve que j'ai trop interchangé. J'aurai presque dû mettre le 21mm sur un second boitier mais je n'aime pas m'encombrer de sangles... |
LEON |
|
Régulier Messages : 133Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
l’idéal un boitier avec le 35 pour le courant et un boitier pour le 21 et le 75.... respectivement pour le paysage et le portrait le tout fait 2,5 kg. c'est encore raisonnable... il manque une option macro... et un 200... un flash de studio une softbox etc... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités