Portraits de nos enfants

L'hurluber.lu
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 802
Depuis le 13 fév 2011
Perpignan
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
L'hurluber.lu a écrit :

J'aime beaucoup. Tu peux nous renseigner sur le film et l'optique utilisé. Merci.


Un peu de piscine :wink:








:iboitier: M4 :iobj: 5 cm Summicron rentrant :ifilm: Tri-X
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
"+1" de la part de : cedric-paris, Gui75, jm92
L'hurluber.lu
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 802
Depuis le 13 fév 2011
Perpignan
Merci Stéphane et tous les autres (pour les +1).

Pour te répondre, je m'amuse depuis peu avec un R7, un elmarit 60 et un summicron 35. Là je suis quasi sûr que c'est le 60 !
Pour le film c'est de la delta 3200 retenue à 1600 et développée dans du id-11 (stock).
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Je m'amuse beaucoup aussi avec un R6 mais pas de 60 encore. Plutôt 35/90.
Merci pour ta réponse :wink:
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
julius23
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1460
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
stephane_marco a écrit :
L'hurluber.lu a écrit :

J'aime beaucoup. Tu peux nous renseigner sur le film et l'optique utilisé. Merci.

:iboitier: M4 :iobj: 5 cm Summicron rentrant :ifilm: Tri-X
[/centre]


+1, rigolote en effet !!

Sympa Stéphane, PDC un peu courte sur la dernière amha ;)

Une petiote pour moi, j'ai remonté cette vielle optique (elmar 9 cm) dans l'idée de le vérifier avant de le mettre en vente ... du coup je ne sais plus ...


"Lecture" Leica M5 + Elmar L39 9cm - Kodak trix + xtol

Lecture by Julius Froidu, sur Flickr
"+1" de la part de : jm92, Julien B, MITCHEL, stephane_marco
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Merci Julius. Je suis d'accord pour la deuxième et je l'ai posté pour justement avoir des remarques sur cette photo.
Pour la première, je n'ai aucun doute.

Je trouve très joli la photo de ton fils. Beaucoup de finesse dans ce portrait.

Le 9 cm ltm est une optique qu'il faut avoir parce qu'elle ne déçoit jamais.
Il existe multiple version pour ce triplet.
Tu as laquelle? Ou de quelle année il est?
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
julius23
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1460
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
Merci Stéphane, il est joli et tout petit, mais je ne l'ai sorti que 2 fois en presque 1 an, et encore la 2ème fois, c'était pour le tester ...

C'est un elmar noir de 1936 d'après la base

L'hurluber.lu
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 802
Depuis le 13 fév 2011
Perpignan
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
julius23 a écrit :
Merci Stéphane, il est joli et tout petit, mais je ne l'ai sorti que 2 fois en presque 1 an, et encore la 2ème fois, c'était pour le tester ...

C'est un elmar noir de 1936 d'après la base


Un 90 ancien qui vient après le "Fat". Une optique douce et piqué.
Tu devrais le garder. D'abord parce que tu n'en tireras pas grand chose. Ensuite parce qu'il est excellent pour le portrait. Et d'après ta photo, tu le maîtrises.
J'ai ce 90 depuis longtemps, le mien est de 1946 avec un traitement monocouche. Malgré quelques champignons dans les verres mais sans évolution, je l'adore. Donc je le garde :wink:
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
Julien B
Habitué
Messages : 315
Depuis le 18 sep 2017
Paris
Enlève le bouchon patate !


julius23
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1460
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
stephane_marco a écrit :
julius23 a écrit :
Merci Stéphane, il est joli et tout petit, mais je ne l'ai sorti que 2 fois en presque 1 an, et encore la 2ème fois, c'était pour le tester ...

C'est un elmar noir de 1936 d'après la base


Un 90 ancien qui vient après le "Fat". Une optique douce et piqué.
Tu devrais le garder. D'abord parce que tu n'en tireras pas grand chose. Ensuite parce qu'il est excellent pour le portrait. Et d'après ta photo, tu le maîtrises.
J'ai ce 90 depuis longtemps, le mien est de 1946 avec un traitement monocouche. Malgré quelques champignons dans les verres mais sans évolution, je l'adore. Donc je le garde :wink:


j'ai un traitement dessus, mais avec le temps il est en partie enlevé.

Je trouve surtout que cette focale n'est pas aisée avec un télémétrique avec un si faible grossissement !

Par contre c'est le genre de focale que j'aime effectivement beaucoup en portrait, comme par exemple avec le 100mm olympus, et là je trouve ça très ergonomique ;)
stephane_marco
    Bonsoir
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Diane et Stéphanie la tortue...





:iboitier: M4 :iobj: 5 cm Summicron rentrant :ifilm: 400TX
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
"+1" de la part de : cedric-paris, Julien B, julius23, lechat78
Julien B
Habitué
Messages : 315
Depuis le 18 sep 2017
Paris
Merci cedric-paris, Del-Uks, Gui75, MITCHEL, Revilo et stephane_marco pour vos +1 :)
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Piscine





Après la piscine






:iboitier: M4 :iobj: 5 cm Summicron rentrant :ifilm: 400TX





Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
"+1" de la part de : Cyclimse, DRUON, jfbaron, MITCHEL
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9996
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Merci :cool:
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Portraits

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités