De la Tri X, évidemment...
| fd |
|
 Membre des Amis Messages : 687Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie  |
  M2 |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
J'aime bien ce traitement un peu "rough". A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| L'Oeil du Chat |
|
|
Spécialiste Messages : 1045Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
Ça pour être du grain, c'est du grain, j'aime bien aussi! |
| dadati |
|
 Membre des Amis Messages : 1343Depuis le 14 mars 2017 68220 |
j'aime bien l'idée, mais trop de grain à mon goût  |
| fd |
|
|
Membre des Amis Messages : 687Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie |
Le film était périmé, la photo a été prise il y a 5 ans, et développé hier seulement par mes soins. Erreur de développement bien possible car premier film depuis depuis plus de 20 ans ... Il doit bien avoir une raison (mauvais ASA ?) pour laquelle je n'ai pas donné ce rouleau au labo à l'époque mais je me souviens pas ... Bref ce grain n'est pas vraiment par design. Mais le résultat me plait assez. |
| fd |
|
|
Membre des Amis Messages : 687Depuis le 5 fév 2007 San Jose. Californie |
Du même rouleau: |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
@Fd c'est pas si mal au final, on dirait du Washi avec un poil plus de detail. une petite anglaise au havre:  M7  35LA  TrixJ'adore la Trix, j'ai encore au moins 70films 400 entre la triX et de la Neopan mais j'ai souvent envi de racheter un stock de N&b a faible iso. Pour profiter des grandes ouvertures de mes cailloux et avoir des grains plus fin. Je pourrais aussi garder les 400 pour le Xpan... J'avais essayé quelques Tmax100 il y'a quelques années et me souviens d'un rendu assez fin mais très contrasté. Vous utilisez quoi vous les summiluxiens? I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : MITCHEL |
|
| dadati |
|
|
Membre des Amis Messages : 1343Depuis le 14 mars 2017 68220 |
Yorda a écrit : @Fd c'est pas si mal au final, on dirait du Washi avec un poil plus de detail.une petite anglaise au havre:  M7 35LA TrixJ'adore la Trix, j'ai encore au moins 70films 400 entre la triX et de la Neopan mais j'ai souvent envi de racheter un stock de N&b a faible iso. Pour profiter des grandes ouvertures de mes cailloux et avoir des grains plus fin. Je pourrais aussi garder les 400 pour le Xpan... J'avais essayé quelques Tmax100 il y'a quelques années et me souviens d'un rendu assez fin mais très contrasté. Vous utilisez quoi vous les summiluxiens? Le néophyte en développement maison que je suis, est momentanément sous le charme de la FP4. Je trouve qu'elle encaisse pas mal d'informations. Pour rechercher une belle gamme de gris allant à l'encontre de la mode actuelle du "film noir", elle me convient. |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10028Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
dadati a écrit : Yorda a écrit : @Fd c'est pas si mal au final, on dirait du Washi avec un poil plus de detail.une petite anglaise au havre: M7 35LA TrixJ'adore la Trix, j'ai encore au moins 70films 400 entre la triX et de la Neopan mais j'ai souvent envi de racheter un stock de N&b a faible iso. Pour profiter des grandes ouvertures de mes cailloux et avoir des grains plus fin. Je pourrais aussi garder les 400 pour le Xpan... J'avais essayé quelques Tmax100 il y'a quelques années et me souviens d'un rendu assez fin mais très contrasté. Vous utilisez quoi vous les summiluxiens? Le néophyte en développement maison que je suis, est momentanément sous le charme de la FP4. Je trouve qu'elle encaisse pas mal d'informations. Pour rechercher une belle gamme de gris allant à l'encontre de la mode actuelle du "film noir", elle me convient. J’adore ce film. Il va très bien avec les optiques modernes comme avec les anciennes parce qu’il sait être doux sans être mou. Et ses noirs sont profonds. Avec le D76 pour moi. En tirage argentique, ce film est une merveille. La Plus-X était extra mais pas pour les optiques modernes amha. Ce film ne ce fait plus de toute façon. L’Agfa nouvelle APX 100 est pas mal mais je lui préfère l’Ilford FP4. |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4652Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Mon film préféré c'est l'Accro100, La Trix X est bien, facile mais trop de grain pour moi. Je l'utilise pourtant a 100 ou 200 La FP4 trop grise à mon goût trop plate. J'ai acheté de l' APX100 pas dev encore mais j'ai eu de bon échos et beaucoup semble la préférer à la FP4 Sinon il me reste une bobine de 50 m de PANF 50 mais je pense que l'APX 100 va être mon film de base. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5516Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
J'adore la PanF. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
jamais rien sorti de très bon avec la FP4, je sais pas pourquoi, je bouche très vite les ombres en général ... j'arrive à beaucoup mieux avec la version lowcoast Kentemere 100 (à priori la même chose que l'APX100 et bon nombre d'émulsions rebadgées) et j'ai eu souvent de bonnes suprises avec la FOMA 100  pour en revenir à la triX, une petite prise lors d'un spectacle de rue : "La plus petite fête foraine du monde" "Dans les yeux" - Leica M5 + Ultron 1.7 - Trix + R09  Dans les yeux by Julius Froidu, sur Flickr |
| pliss |
|
 Régulier Messages : 204Depuis le 1 déc 2010 Montpellier |
Un samedi ordinaire à Montpellier... M2, TriX@800, Microphen 1+1 |
| L'Oeil du Chat |
|
|
Spécialiste Messages : 1045Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
Belle lumière, et "bonne" ambiance. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4835Depuis le 27 juin 2015 Lille |
L'Oeil du Chat a écrit : Belle lumière, et "bonne" ambiance.+1 !  |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités