Leica IIIf 1955 comment apprivoiser la bête ?
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10028Depuis le 14 juil 2010 Yonne  |
pat69 a écrit : Agrif a écrit : Le III f "Vorlf" (retardateur) est le plus prisé des modèles, de plus, tu as un Elmar "Red scale", qui est un des meilleurs 50 mm.Que du bonheur ! Rien de compliqué, hormis la découpe de la pellicule avant le chargement (il faut en enlever quelques centimètres, sur la moitié de la largeur, pour donner davantage de longueur à la languette) Photo Suffren, à Paris, me donne toute satisfaction. Moi je charge le mien en le mettant en position T, j'enlève l'optique comme ça je peux passer le doigt par l'obturateur ouvert et le film rentre nickel sans découpe. Ce n'est pas un secret. Beaucoup de visseux le font. Moi, depuis l'acquisition de mon III modèle F en 2006. Pas de ciseaux, pas de ABLON, et c'est tellement facile. |
| pat69 |
|
 Habitué Messages : 475Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Jamais dit que c'était un secret, juste une astuce pour un débutant en Leica vis, de toute façon,j'ai arrêté l'argentique, mes 2 M et mon 3F sont à la retraite. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
| Schnoor |
|
 Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
En parlant d'apprivoiser, je viens de laisser partir un IIIf avec un 50 summicron et sac tout prêt pour 320.- euros. Ne connaissant rien aux vissants, j'ai pas osé l'acheter. Mais je regrette un peu parce qu'il était splendide. L'ordre de grandeur des prix c'est quoi ? |
"+1" de la part de : LOOHW |
|
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
320 €, c'est le prix du IIIf seul.... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
madras a écrit : 320 €, c'est le prix du IIIf seul....Caramba ! |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
madras a écrit : 320 €, c'est le prix du IIIf seul....Et donc un IIIa est moins cher parce que moins perfectionné ou plus cher car plus ancien ? Pareil pour le IIIg, plus cher parce que plus perfectionné ou moins cher car plus récent? Les optiques sont les mêmes (vrai?) donc elle sont le même prix ou moins cher à cause de la bague ou plus cher car plus ancien ? Et pendant que l'on y est : le Leicavit, c'est génial ou juste un gadget qui rends le III plus lourd et plus gros ? D'avance merci pour ma formation continue et pardon d'avoir -un peu- détourné ce fil. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Schnoor a écrit : madras a écrit : 320 €, c'est le prix du IIIf seul....Et donc un IIIa est moins cher parce que moins perfectionné ou plus cher car plus ancien ? Pareil pour le IIIg, plus cher parce que plus perfectionné ou moins cher car plus récent? Les optiques sont les mêmes (vrai?) donc elle sont le même prix ou moins cher à cause de la bague ou plus cher car plus ancien ? Et pendant que l'on y est : le Leicavit, c'est génial ou juste un gadget qui rends le III plus lourd et plus gros ? D'avance merci pour ma formation continue et pardon d'avoir -un peu- détourné ce fil.  commençons par les noms...Attention entre "f" et "F", c'est très précis  IIIf Leica III (modèle F) (à piocher dans la section A vis de "Documentations" du site ) Je ne me prononce pas sur les prix pratiqués qui sont aussi variables que fluctuants. Un Leicavit est (a été) indispensable pour "reporter pressé" (et encore) avant la sortie du M avec "levier d'armement", maintenant objet de collection essentiellement (je n'ai jamais vu un visseux en utiliser un Leicavit (en vrai ! ). (à part ça, j'utilise de temps en temps un Leicavit-M sur un M-A = snobisme ... peut-être bien ? ) |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
a.noctilux a écrit : Schnoor a écrit : madras a écrit : 320 €, c'est le prix du IIIf seul....Et donc un IIIa est moins cher parce que moins perfectionné ou plus cher car plus ancien ? Pareil pour le IIIg, plus cher parce que plus perfectionné ou moins cher car plus récent? Les optiques sont les mêmes (vrai?) donc elle sont le même prix ou moins cher à cause de la bague ou plus cher car plus ancien ? Et pendant que l'on y est : le Leicavit, c'est génial ou juste un gadget qui rends le III plus lourd et plus gros ? D'avance merci pour ma formation continue et pardon d'avoir -un peu- détourné ce fil. commençons par les noms...Attention entre "f" et "F", c'est très précis IIIf Leica III (modèle F) (à piocher dans la section A vis de "Documentations" du site ) Je ne me prononce pas sur les prix pratiqués qui sont aussi variables que fluctuants. Un Leicavit est (a été) indispensable pour "reporter pressé" (et encore) avant la sortie du M avec "levier d'armement", maintenant objet de collection essentiellement (je n'ai jamais vu un visseux en utiliser un Leicavit (en vrai ! ). (à part ça, j'utilise de temps en temps un Leicavit-M sur un M-A = snobisme ... peut-être bien ? ) Merci pour les réponses. C'était un IIIf avec 1/1000e J'ai potassé la doc. et comparé Ebay et Wien. je commence à avoir une idée d'ordre de grandeur. |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
a.noctilux a écrit : j'utilise de temps en temps un Leicavit-M sur un M-A = snobisme ... peut-être bien ? )Les socles des vissants et des M sont interchangeables ? |
| jed |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 10 mars 2007 val de Marne, Haute Provence |
Non... Déjà entre le IIIB et le IIIC c'est plus compatible... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Agrif a écrit : Le III f "Vorlf" (retardateur) est le plus prisé des modèles, de plus, tu as un Elmar "Red scale", qui est un des meilleurs 50 mm.Que du bonheur ! Rien de compliqué, hormis la découpe de la pellicule avant le chargement (il faut en enlever quelques centimètres, sur la moitié de la largeur, pour donner davantage de longueur à la languette) Photo Suffren, à Paris, me donne toute satisfaction. Juste mon expérience, je suis allé chez Suffren l'an passé avec mon IIIf pour révision basique et ils n'en ont pas voulu; ils m'ont guidés vers Roleiz avec dédain... |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Pourquoi pas... Et si nous mettions à jour la liste des très bons ateliers/artisans français capables de réviser nos vieux boîtiers et nos belles optiques  ? |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
JFK a écrit : Plutôt qu'envoyer votre vissant en Ukraine, passez un MP au summiluxien VictorB, il vous le rendra réglé aux petits oignons...JFK  Bon l'Ukraine est au moins en Europe. Très bien pour VictorB les deux sont notés, merci ! Cela me rappelle le sketch de Fernand Raynaud sur le Boulanger. Nous devons soigner nos artisans et raisonner local. Consommer ce qui vient de l'autre côté de la planète n'aura qu'un temps (un temps court en plus). |
| Schnoor |
|
|
Régulier Messages : 202Depuis le 14 déc 2018 Genève |
PASQUIER a écrit : Juste mon expérience, je suis allé chez Suffren l'an passé avec mon IIIf pour révision basique et ils n'en ont pas voulu; ils m'ont guidés vers Roleiz avec dédain...Celui qui oublie d'où il vient met sérieusement son avenir en péril parce qu'il ne sait pas où il va : Suffren -1, Roleiz +1. Claudio Fabio m'a révisé mon Rolleiflex 2.8f à la perfection et réparé ma cellule. On a traité en allemand, mais son site est aussi en anglais. http://www.camera-service.ch/ |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités