effet 3D

dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1342
Depuis le 14 mars 2017
68220
cedric-paris a écrit :
dadati a écrit :
avec le flou devant, ça marche aussi ?


:iboitier: Leica M type 262 :iobj: Summilux-M 1:1.4/50


Elle est très belle, mais j'ai moins cette impression 3D qu'avec l'Amilcar monoplace. Pour moi cette impression ne vient que si on a l'impression (très subjective) que l'objet "sort" de la photo, donc nette au premier plan. C'est bien d'isolation du sujet qu'il s'agit, mais plus spécifiquement au premier plan.


Forcément, vu que c'est inversé, ici tu peux rentrer dans la photo :content-anim:
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7799
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
:grin: Même comme ça, non. Pour "entrer" il me faut un premier plan net, sinon je me casse la figure :mrgreen:
ça n'enlève rien à la photo, qui me rappelle un peu le dolly shot du Seigneur des Anneaux.
Carpe Noctem
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2965
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Les pleines ouvertures retranchent trop le sujet du fond, j'ai obtenu de meilleurs résultats 3D à f4 sur Cron 50, et 2.8 sur Lux 35 na.
Income is not everything..
"+1" de la part de : cedric-paris, dadati
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9998
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Mezenc a écrit :
j'ai obtenu de meilleurs résultats 3D à f4 sur Cron 50, et 2.8 sur Lux 35 na.

C’est exactement ça. Pas besoin d’aller chercher plus loin pour la 3D.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
"+1" de la part de : cedric-paris, Mezenc
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7799
Depuis le 20 oct 2013
A moto à travers le Gondwana
+1, ce n'est pas forcément les plus grandes ouvertures, il faut que l'arrière-plan garde ses formes dans le flou arrière. Peut-être parce que dans la vie, l'arrière-plan est toujours discernable par l'oeil, même s'il est rendu flou par la mise au point sur un plan proche.
Carpe Noctem
"+1" de la part de : Mezenc, Wolf49
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2965
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
+1 :content-anim:
Income is not everything..
Komm
Régulier
Messages : 214
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
Idem ! Leica l’explique d’ailleurs de manière assez convaincante sur le site des nouveaux summicron-SL :

Plus ici : http://fr.leica-camera.com/Photographie ... cron-SL-75
Ainsi l’ouverture de f2 donnerait une sensation proche de f1.4
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA

Aksel-Blake by Del-Uks, sur Flickr

Leica M10 + Summilux 35mm f/1.4 Asph FLE @ 1.4
"+1" de la part de : AJLO, Sylviea5
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Mezenc a écrit :
Les pleines ouvertures retranchent trop le sujet du fond, j'ai obtenu de meilleurs résultats 3D à f4 sur Cron 50, et 2.8 sur Lux 35 na.
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Comme quoi, sur un sujet aussi subjectif que celui dont il est question ici, les avis divergent... ;-)
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
madras a écrit :
Mezenc a écrit :
Les pleines ouvertures retranchent trop le sujet du fond, j'ai obtenu de meilleurs résultats 3D à f4 sur Cron 50, et 2.8 sur Lux 35 na.


Exact, les optiques fixes à grande ouverture "écrasent tout" à partir de ƒ1,8, quel que soit leur prix . Ouvrir à ƒ1,8, ƒ1,4 ou ƒ1,2 permet d'obtenir davantage de lumière, mais d'un point de vue restitution optique (lisibilité des détails et sensation de "3D"), on se trouve largement au delà des limites de l'objectif avec un effet rideau et un passage net flou brutal et inesthétique.

Le mieux serait de se situer vers f4 pour une sensation "3D" optimale sans effet rideau.

L'effet "3D" doit être progressif.
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Il n'y a pas que l'ouverture à prendre à en compte, il y aussi l'étagement des arrières plans et la distance du sujet / objectif.

Cette photo a été prise à f8 et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y a pas d'effet 3D....




"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
"+1" de la part de : cedric-paris, Laurentß, netjice
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
L’ombre n’aide pas non plus... et c’est dommage d’ailleurs, car ton sujet a une sacrée gueule !
"+1" de la part de : jmporcher
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Dès que la distance de map est faible, il est plus difficile de bien montrer la profondeur.
capnord
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 518
Depuis le 26 jan 2017
Concarneau
Pour faire avancer le schmilblic, un exemple au 90mm à f/2.8 qui me semble bien remplir les critères... Non ?
Cordialement.



:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.
"+1" de la part de : cedric-paris, Del-Uks
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités