Objectifs SL à venir

Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1306
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
teiki arii a écrit :
Leica est le seul fabricant à sortir des optiques aux dimensions identiques quelles que soient les focales pour une ouverture donnée, c'est très intelligent de leur part... Bravo.

A titre personnel je ne vois vraiment aucun intérêt d'un tel choix (pour le consommateur). Outre les risques de se tromper lorsque l'on en change dans la pénombre, j'aurais aimé des objectifs plus petits chaque fois que cela est possible, c'est-à-dire pour le 50 f:2, voire le 35 f:2 (a minima).
Je suis toujours preneur de la compacité maximum et du poids minimum.
On voit la taille du 35 f:2 de Zeiss sur son ZX1. Et je ne pense pas que ce soit un cul de bouteille.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
teiki arii a écrit :
En fait, c'est le boîtier Panasonic S1R/S1 qui m'intéresse pour pouvoir y flanquer mes lentilles Leica-R avec l'adaptateur L-R (tout de même près de 700€) dans un avenir proche...
La bague Leica L-R coûte chère en partie car elle lit les ROM des objectifs R et transmets les infos au SL. Je ne pense pas qu’un boîtier non-Leica, fusse-t-il équipé d’une monture L, ait dans son logiciel de quoi en profiter. Cette bague sophistiquée ne servira donc à rien. Il est vrai que cette bague n’a pas ce seul avantage : belle construction, pas de vignettage induit. Mais d’autres bague de bonne qualité doivent exister.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1306
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
gautier a écrit :
La bague Leica L-R coûte chère en partie car elle lit les ROM des objectifs R et transmets les infos au SL. Je ne pense pas qu’un boîtier non-Leica, fusse-t-il équipé d’une monture L, ait dans son logiciel de quoi en profiter. Cette bague sophistiquée ne servira donc à rien. Il est vrai que cette bague n’a pas ce seul avantage : belle construction, pas de vignettage induit. Mais d’autres bague de bonne qualité doivent exister.

Je suis toujours impressionné par les connaissances que tu as sur ce matériel...
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Marc14 a écrit :
teiki arii a écrit :
Leica est le seul fabricant à sortir des optiques aux dimensions identiques quelles que soient les focales pour une ouverture donnée, c'est très intelligent de leur part... Bravo.

A titre personnel je ne vois vraiment aucun intérêt d'un tel choix (pour le consommateur).
Je ne vois pas non plus, sur cette gamme « photo ». Sur les optiques « vidéos » (voir les Summilux-C), toutes les focales d’une série font la même taille, avec les mêmes positions des bagues (et même des poids proches). Cela permet de changer facilement de focale sur un système complexe.
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2096
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
gautier a écrit :
Marc14 a écrit :
teiki arii a écrit :
Leica est le seul fabricant à sortir des optiques aux dimensions identiques quelles que soient les focales pour une ouverture donnée, c'est très intelligent de leur part... Bravo.
A titre personnel je ne vois vraiment aucun intérêt d'un tel choix (pour le consommateur).
Je ne vois pas non plus, sur cette gamme « photo ». Sur les optiques « vidéos » (voir les Summilux-C), toutes les focales d’une série font la même taille, avec les mêmes positions des bagues (et même des poids proches). Cela permet de changer facilement de focale sur un système complexe.
Le coût de production s'en trouve simplifié, je trouve ça malin...



gautier a écrit :
teiki arii a écrit :
En fait, c'est le boîtier Panasonic S1R/S1 qui m'intéresse pour pouvoir y flanquer mes lentilles Leica-R avec l'adaptateur L-R (tout de même près de 700€) dans un avenir proche...
La bague Leica L-R coûte chère en partie car elle lit les ROM des objectifs R et transmets les infos au SL. Je ne pense pas qu’un boîtier non-Leica, fusse-t-il équipé d’une monture L, ait dans son logiciel de quoi en profiter. Cette bague sophistiquée ne servira donc à rien. Il est vrai que cette bague n’a pas ce seul avantage : belle construction, pas de vignettage induit. Mais d’autres bague de bonne qualité doivent exister.
J'y ai pensé, c'est vrai. Mais es-tu sûr qu'elle ne sera pas compatible avec le Panasonic S1R/S1? As-tu confirmation de cette information?
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII) :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
TCHETCHOU
Régulier
Messages : 193
Depuis le 25 oct 2010
PARIS
gautier a écrit :
Marc14 a écrit :
teiki arii a écrit :
Leica est le seul fabricant à sortir des optiques aux dimensions identiques quelles que soient les focales pour une ouverture donnée, c'est très intelligent de leur part... Bravo.

A titre personnel je ne vois vraiment aucun intérêt d'un tel choix (pour le consommateur).
Je ne vois pas non plus, sur cette gamme « photo ». Sur les optiques « vidéos » (voir les Summilux-C), toutes les focales d’une série font la même taille, avec les mêmes positions des bagues (et même des poids proches). Cela permet de changer facilement de focale sur un système complexe.



Lors de la sortie des 1ères optiques SL Summicron, Stephan Schulz and Co ont été très clairs:

- Uniformiser la taille et le diamètre des optiques est une demande en rapport avec la vidéo: accessoires type follow focus, rangements standardisés, filtres uniques, intégration du boitier + optique en cage unique, installation des trépieds en Studio, etc... Inspiration: CW Sonderoptic.

D'ailleurs leur filiale CW Sonderoptic a été capable de transformer des optiques Leica S pour le cinéma sur le même principe!

Pour un usage amateur photo, je le reconnais, cela peut susciter qq erreurs, encore faut il n'avoir que du Summicron (X2 ou X3...) dans son sac...(j'aimerai avoir ce type de soucis!)
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
teiki arii a écrit :
gautier a écrit :
teiki arii a écrit :
En fait, c'est le boîtier Panasonic S1R/S1 qui m'intéresse pour pouvoir y flanquer mes lentilles Leica-R avec l'adaptateur L-R (tout de même près de 700€) dans un avenir proche...
La bague Leica L-R coûte chère en partie car elle lit les ROM des objectifs R et transmets les infos au SL. Je ne pense pas qu’un boîtier non-Leica, fusse-t-il équipé d’une monture L, ait dans son logiciel de quoi en profiter. Cette bague sophistiquée ne servira donc à rien. Il est vrai que cette bague n’a pas ce seul avantage : belle construction, pas de vignettage induit. Mais d’autres bague de bonne qualité doivent exister.
J'y ai pensé, c'est vrai. Mais es-tu sûr qu'elle ne sera pas compatible avec le Panasonic S1R/S1? As-tu confirmation de cette information?
C’est seulement mon analyse. Elle sera utilisable, c’est sûr, monture L oblige. Mais de là à ce que Panasonic assure une reconnaissance des optiques R (ou M avec le code 6 bits), il y a un grand écart.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Je conseille la lecture du dernier numéro de LFI (7/2018) : il y a quelques explications sur la monture L.
TCHETCHOU
Régulier
Messages : 193
Depuis le 25 oct 2010
PARIS
gautier a écrit :
Je conseille la lecture du dernier numéro de LFI (7/2018) : il y a quelques explications sur la monture L.



Si on lit entre les lignes, les optiques L de Pana et Sigma pourront être montées sur SL, mais toute l'électronique ne va pas suivre, stabilisation en tête...Et à l'inverse les optiques SL sur boitiers japonais vont perdre qq fonctionnalités a priori...

Dernier exemple en date: Certaines optiques Tamron et Tokina AF-S en monture F déconnent sur l'adaptateur FTZ des Nikon Z7/Z6...
snoopss
Habitué
Messages : 669
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Nikon n'a pas ouvert sa monture et il n'est pas tellement étonnant que certains objectifs tiers posent qq soucis.

Que l'on perde en fonctionnalité au sein de l'alliance sur la monture SL serait plutôt décevant.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1306
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
snoopss a écrit :
Que l'on perde en fonctionnalité au sein de l'alliance sur la monture SL serait plutôt décevant.


En fait, si c'est juste pour dire que sur un boitier à 2000 ou 3500 on peut monter des optiques Leica à 4500 mais sans les automatismes des optiques Panasonic, c'est clair que l'intérêt est minime, sauf pour ceux qui ont un SL et qui voudront un S1R en complément. Mais ça ne doit pas représenter une réserve de clientèle énorme...
L'intérêt majeur de l'alliance résidait dans la complémentarité des gammes : Leica les f:2, Sigma les ouvertures maxi (1,4 ou 1,8) et Panasonic les standards et les objectifs un peu atypiques tels que certains zooms.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
La définition de la monture va assez loin, lire cette interview (en anglais). En voici deux extraits :

David Farkas : Will SL lenses perform as well on non-Leica cameras, given that the SL body and SL lenses were specifically designed to work together from the beginning?

Stephan Schulz (Leica Camera) : We have a very detailed specification for the L-mount to secure best possible compatibility and image quality. In order to be an approved L-mount product, either camera or lens, it must conform completely to the agreed upon specification. So, in this way, we feel comfortable that photographers might use Leica lenses on a non-Leica camera.

David Farkas : I noticed here at the show that the newly announced L-Mount lenses from Panasonic are a little different in terms of design from the SL lenses. They have physical switches on the lens for AF/MF and OIS. And one even has a manual aperture ring. Will these work with Leica SL?

Stephan Schulz (Leica Camera) : Yes. The lenses are not yet on the market. There will be a firmware update for the SL in order to support these functions. This is a result of the regulatory committee meeting periodically. The committee is made up of representatives from each of the three member companies.

Inutile de remplir des pages et des pages sur de simples suppositions, on n'est pas sur le fil "SL et la concurrence" :lol:
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1306
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
gautier a écrit :
Inutile de remplir des pages et des pages sur de simples suppositions, on n'est pas sur le fil "SL et la concurrence" :lol:


Pour tout dire, l'une des choses que j'apprécie le plus sur :vivesummilux: c'est justement le fait de pouvoir échanger librement.
Nous avons suffisamment de contraintes dans notre vie professionnelle et/ou personnelle, d'obligation de sérieux et de rigueur, pour se lâcher un peu en échangeant à bâtons rompus dans un cadre assoupli, comme si nous nous retrouvions autour d'un café entre copains.
Enfin, ce n'est que mon avis.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Certes, ça a du bon. Mais un forum est aussi là pour que l'on puisse trouver des réponses à ses questions "Leica & Cie". Sur un fil qui part dans tous les sens, c'est impossible. Ici, le titre est "Objectifs SL à venir", pas "ma boulangère m'a dit que son Sigma perdrait la stabilisation quand elle voudra le monter sur le Zenith qui sort en 2022" (c'est légitime d'en parler mais c'est pour "SL et la concurrence").
"+1" de la part de : Filament, MichelB, thieb_p
snoopss
Habitué
Messages : 669
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
N'empêche qu'une boulangerie qui permet de boire un café entre potes, c'est sympa.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Wolf49 et 0 invités