C'est-y pas beau un vissant ?

Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Merci Mak.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
Couplex
    Rep : Diantre!
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2623
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
DRUON a écrit :




Je trouve l'emballage de ce vissant très "raccord". Juste difficile à faire tenir dans un salon... :oops:
Ad vissam aeternam
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
mon combo pour la street en milieu craignos...



J.Ph.
"+1" de la part de : cedric-paris
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5505
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
Paradoxal a écrit :
Evidemment c'est beau.
Mais j'aurais aimé les voir autrement que tête en bas.


Tu peux toujours retourner ton écran!
:mrgreen:

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Mak a écrit :
Je pense avoir maintenant trouvé un point d’équilibre avec ces deux combos:





Mak.


Je comprends de tes photos, que l'appareil photo le plus utilisé est le 1er, je le vois avec son sac de protection, et sa bandoulière, alors que le IIIg est vu nu.
C'est comme ça?..
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5505
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
Dopacosum a écrit :
Mak a écrit :
Je pense avoir maintenant trouvé un point d’équilibre avec ces deux combos:





Mak.


Je comprends de tes photos, que l'appareil photo le plus utilisé est le 1er, je le vois avec son sac de protection, et sa bandoulière, alors que le IIIg est vu nu.
C'est comme ça?..


Non, les deux le sont autant, pour différents usages.

L'étui rouge est fait pour le If (pas de vis et hauteur du boîtier, absence de timer).

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
après 2 jours passés avec des Pros équipés de Canon V D MARK IV et des caméras pros de rêve, je confirme:

c'est beau un vissant! et quel succés dans la salle de rédaction sportive!



( salle de presse Open de France 2018)
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
tu vas être victime des colibris
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
DRUON a écrit :
après 2 jours passés avec des Pros équipés de Canon V D MARK IV et des caméras pros de rêve, je confirme:

c'est beau un vissant! et quel succés dans la salle de rédaction sportive!



( salle de presse Open de France 2018)

Leica iiif est magnifique, la lentille ressemble à un Elmar 5cm f3.5.
Ai-je bien nommé les 2 modèles? ...
Merci
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
julius23
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1460
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
Leica iif plutôt + elmar 3,5cm , non ? ;)
DRUON
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
Dopacosum a écrit :
DRUON a écrit :
après 2 jours passés avec des Pros équipés de Canon V D MARK IV et des caméras pros de rêve, je confirme:

c'est beau un vissant! et quel succés dans la salle de rédaction sportive!



( salle de presse Open de France 2018)

Leica iiif est magnifique, la lentille ressemble à un Elmar 5cm f3.5.
Ai-je bien nommé les 2 modèles? ...
Merci

Bonjour.
Attention Dopacosum, il va falloir réviser! :lol:
c'est un IIf sync . L'arrondi autour de l'objectif indique qu'il s'agit d'un 1A transformé en IIf .

L'objectif est un Hektor 6,3/28. Le plus grand angle , pour l'époque. ( 1933)

La prochaîne fois, c'est l'heure de colle!
en attendant: y'a lecture: :lol:

http://www.summilux.net/avis/index.php
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
on aurait pu confondre avec un elmar 3.5cm mais l'échelle de diaph est bien courte pour commencer à 3.5...
Jean
    IIIF transformé en IIf Synch
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 17 août 2003
Bordeaux
DRUON a écrit :
Bonjour.
Attention Dopacosum, il va falloir réviser! :lol:
c'est un IIf sync . L'arrondi autour de l'objectif indique qu'il s'agit d'un 1A transformé en IIf .

L'objectif est un Hektor 6,3/28. Le plus grand angle , pour l'époque. ( 1933)

La prochaîne fois, c'est l'heure de colle!
en attendant: y'a lecture: :lol:

http://www.summilux.net/avis/index.php


Il me semble que ce n'est pas exact. Compte tenu de la présence d'une pastille occultant l'emplacement des vitesses lentes s'il s'agit bien d'un IIf Synch selon la teminologie de Leitz de l'époque, cette transformation n'a pu être faite qu'à partir d'un IIIF noir laqué. Je ne vois pas d'autre alternative. Il serait intéressant de connaître le numéro de ce boîtier pour confirmer, mais je serais surpris qu'il en soit autrement. :cool:
Jean
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9112
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
mon 1 de 1930 N°33831 transformé en IID a aussi cette pastille occultant l'emplacement des vitesses lentes et dispose d'une ceinture shark-skin et synchro de IF
J.Ph.
DRUON
    Rep : IIIF transformé en IIf Synch
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1411
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
Jean a écrit :
DRUON a écrit :
Bonjour.
Attention Dopacosum, il va falloir réviser! :lol:
c'est un IIf sync . L'arrondi autour de l'objectif indique qu'il s'agit d'un 1A transformé en IIf .

L'objectif est un Hektor 6,3/28. Le plus grand angle , pour l'époque. ( 1933)

La prochaîne fois, c'est l'heure de colle!
en attendant: y'a lecture: :lol:

http://www.summilux.net/avis/index.php


Il me semble que ce n'est pas exact. Compte tenu de la présence d'une pastille occultant l'emplacement des vitesses lentes s'il s'agit bien d'un IIf Synch selon la teminologie de Leitz de l'époque, cette transformation n'a pu être faite qu'à partir d'un IIIF noir laqué. Je ne vois pas d'autre alternative. Il serait intéressant de connaître le numéro de ce boîtier pour confirmer, mais je serais surpris qu'il en soit autrement. :cool:


Bonjour Jean!
Très désireux de connaître votre verdict éclairé. J'avais suivi votre avis sur les fils consacrés aux vissants, pour l'identification. Si celà peut vous aider, j'ai démonté la ceinture et n'ai pas vu, une fois la vulcanite enlevée, de cercle au dos, comme sur les IA. En revanche, le n° a bien été reproduit sous la semelle.
Le n° en image:








:iboitier: Panasonic DMC-FZ48

Merci Jean , pour vos lumières.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités