cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7797Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
C'est beau ça! floguill a écrit : Le seul objectif avec lequel j'ai retrouvé la rondeur des flous du Summarit est le Canon 50/1,2 ltm.Tiens, tu me donnes envie de comparer Carpe Noctem |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
cedric-paris a écrit : Tiens, tu me donnes envie de comparerTu devrais, et tu seras agréablement surpris si ton exemplaire est sain. Pour l'instant je ne peux rien montrer car j'en ai uniquement profité sur mon Fuji X-T1. J'ai hâte de l'essayer sur film. Concernant la définition : à pleine ouverture, il est incomparablement plus piqué que mon Lux 35 preasph, rien de comparable, c'est cela en fait qui m'a le plus surpris. Je m'attendais à une pleine ouverture ultra molle. Et non, il pique dès f/1,2 ! Le flou : les bulles sont très harmonieuses, contrairement au Nokton 50/1,1 par exemple, ou même , dans une moindre mesure au Summarit (dont les bulles sont déformées de manière peu harmonieuse dans les angles). La Canon reste rond, il a la bulle ferme et solide !! Et par ailleurs, le flou d'arrière-plan est très progressif et "souple", de la même manière que ce que peut produire un Sonnar. Pour moi, ce Canon reproduit la même chose qu'un Sonnar 50/1.5 (douceur, rondeur, velouté), mais avec une signature Planar et non Sonnar au niveau du "bullage". Œnologue pour optique, ça s'appelle comment ? Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7797Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
floguill a écrit : cedric-paris a écrit : Œnologue pour optique, ça s'appelle comment ? Logiquement, lensologue. Les conversations vont être colorées: "Ça me rappelle un Voigtlander '56 qui avait un côte râpeux". "L'Opton 1939 a de la cuisse!" Carpe Noctem |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ah oui, ça me parle !! Le Summar a quant à lui un petit arrière goût de mirabelle à f/2, avec une attaque franche en bouche dès f/4 ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7797Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Carpe Noctem |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2623Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
floguill a écrit : Oui, c'est une belle pièce de laiton.Tu penses que le couple Summarit/XOONS obstrue la visée d'un IIIg (je ne sais plus si tu le possèdes) ? Non je n'ai pas de IIIg mais cet objectif est plutôt monté en général sur mon IIIf. En fait le XOONS qui est ajouré est moins obstruant qu'un IROA avec, par exemple, mon Summicron I rentrant où l'on ne voit plus grand chose... Il y a juste le poids qui me gêne mais je suis d'accord avec toi la prise en main du Summarit m'est plus naturelle que celle d'un objectif rentrant. Ad vissam aeternam |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il est vrai que le XOONS ajouré et aligné par rapport au viseur doit moins gêner que les PS ouvert style entonnoir. Par exemple, je ne peux pas utiliser le 12504 de mon Lux Preasph avec mon Summaron 2.8 ltm car il obstrue beaucoup la visée du IIIg. J'ai dû acheter un Heliopan tubulaire à la Petites Boutique Photo. Cela m'arrange, au final, car c'est beaucoup plus compact https://www.lapetiteboutiquephoto.com/b ... _fr&num=51 Pour mon Elmar 5cm f/2.8, je n'ai pas encore essayé avec le 12538 de mon Summicron 50 v3, mais j'imagine que ce sera la même chose. C'est pas grave, j'aime beaucoup ces petits pare-soleil Heliopan, surtout sur un vissant. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6708Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Je relance ce vieux fil où il était question de Summarit mania... Je découvre ce superbe objectif sur mon Monochrom. Très créatif de 1.5 à 4, assez semblable au Rigid à 5.6 et rendu moderne à partir de 8. Une ou deux images pour illustrer. Certains dont miette voudraient voir ce qu'il donne en couleur. Des images ? Leica M Monochrom Summarit 1.5/5cm (1955) f:1.4 1/125 Leica M Monochrom Summarit 1.5/5cm (1955) f:4 1/125 Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2623Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Oui il existe déjà un fil lancé en 2011 pour les photos faites avec cet objo... : viewtopic.php?f=6&t=43077&p=574556&hilit=summarit#p574556 Ad vissam aeternam |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6708Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci Couplex, je ne l'avais pas retrouvé celui là Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 9998Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Tu dis "assez semblable au Rigid à 5,6" Summicron ? |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6708Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Oui Summicron Rigid. J'ai pas mal utilisé ce Rigid tant en numérique (M9-MM) qu'en argentique et je trouve que le Summarit lui ressemble vers f:5.6 tandis qu'à plus grandes ouvertures, ledit Summarit est moins pointu... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
zekkar a écrit : @JoëlJe disais le summarit c'est de l'En Soi Kant dixit Du coup je rapatrie d'un site leica US une vraie summarit : M3, et Agfa Record 1600 zazas si ma mémoire est bonne... Tirage Jules Steimetz 1980 On couche les cron, asph et autres .... Sorry chui accroc aux blancs "flambés" de ce lens Que c'est bon de relire ça. Les discussions sans fin avec Jacques ici Ses M5, son Thambar, son summarit et toujours cette femme rousse. |
"+1" de la part de : Eric Bascoul |
|
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18883Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui c'est bon Allez pour le plaisir de le revoir avec toi : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=4&t=7042 |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10441Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Chabada a écrit : zekkar a écrit : @JoëlJe disais le summarit c'est de l'En Soi Kant dixit Du coup je rapatrie d'un site leica US une vraie summarit : M3, et Agfa Record 1600 zazas si ma mémoire est bonne... Tirage Jules Steimetz 1980 On couche les cron, asph et autres .... Sorry chui accroc aux blancs "flambés" de ce lens Que c'est bon de relire ça. Les discussions sans fin avec Jacques ici Ses M5, son Thambar, son summarit et toujours cette femme rousse. Ah le Nord-Sud Discussion avec Jacques Zekkar, c'était inoubliable (je ne sais pourtant plus de quoi nous causions, tellement variés, ça allait dans toutes directions ). Pour les curieux, revoir ce fil-ci Femme-Femme-Femme ... qu'il est grand temps de lui redonner vie (en souvenir de Jacques Zekkar ) |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités