Conseil choix UGA argentique + numerique
7 messages
• Page 1 sur 1
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie  |
Salut, J'ai parcouru pas mal de discussions sur les UGA en monture M, j'aimerais vos avis / conseils sur mon besoin specifique : - J'utilise actuellement un Voigtlander Super Heliar 15mm V1, qui est tout simplement superbe en argentique - Il est également superbe en numerique, mais comme vous le savez il fournit sa dose de franges violettes --> Connaissez-vous des alternatives a ce V1 pour utilisation argentique+numerique, sachant que je recherche legerete, prix doux, pas de franges violettes et que l'ouverture max n'a aucune importance. Avoir le couplage RF est un plus mais pas obligatoire. D'apres mes lectures c'est le V3 qui semble etre la solution, mais trop imposant pour moi. Merci d'avance !! |
| daf |
|
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
le III peut sembler imposant en photo, mais n'est pas gros a l'usage, c'est une super optique et pas cher ... Sinon, si vous utiliser Capture One, les dérives de couleurs dans les angles (rededge/colorcast), peuvent se corriger en 1clic. Pour la manip, il suffit de shooter une vue a chaque diaph 5,6 8 11 a travers un plexi diffusant, dans C1 clique droit sur l'image, creer LCC ... et l'enregistrer en preset. Ensuite ya plus qu'a cliquer sur photo et lui appliquer le preset avec le bon LCC, super rapide, super efficace sur la plupart des optiques, sauf pour les plus extremes, type mon Zeiss 20 4,5  |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Super, merci beaucoup pour le retour je vais essayer ca |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Salut, Pour info la manip marche super ! Je dois encore m'habituer mais les premiers resultats sont top. J'ai fait plusieurs tests a differentes ouvertures / vitesses / distance de map et au final les variations sont quasiment inexistantes, donc un profil de base va me suffir. A+ |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Sinon j'ai trouve sur LR un plug-in qui s'appelle Flat Fields qui marche aussi (mais semble moins flexible que C1) |
| daf |
|
|
Habitué Messages : 589Depuis le 16 sep 2016 Paris |
Pour les LCC les seuls parametres qui influs sont le diaph et la distance de map... la qualité du diffuseur est tres importante, de mon point de vu 3mm (diffusant blanc opalesent) semble le minimum pour un rendu homogene, de meme l'exposition pour la création des lcc doit etre a la limite de la surex mais sans rien cramer, moi je les expose avec la celulle du M a +2,1/3 et c'est parfait. Captureone est bien us performant que le plugin lightroom, C1 beneficie de 15/20annees de travail des LCC sur leur dos numerique, les deux dernieres versions apportent un vrai plus de ce côté... |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Oui C1 est bien plus puissant. Concernant la photo "preset" effectivement mes premiers essais etaient plutot sous-exp, meme si ca marche quand meme, je vais travailler la-dessus et surement sur-exp pour etre plus precis. Merci encore pour tes retours tres utiles !! |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : pierre4215 et 7 invités