Le successeur du Q
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 996Depuis le 10 nov 2004 Lausanne  |
bedouin a écrit : thierrylothon a écrit : Le Leica Q a vraisemblablement engendré un problème marketing au sein de Leica pour le successeur (s’il existe) du Leica. Un Q35, un Q50 ou autres types de Q… ce nouveau Leica Q canibalerait le système M et d’une moindre mesure le sytème SL. En revanche, un Leica Q 28mm totalement repensé avec avec la clé un 40 millions de pixels me semblerait plus cohérent et pourrait répondre à l’attente de ceux qui souhaite un 35 ou 50mm.- Boîtier tropicalisé. - Capteur de 40 millions de pixels (min) - DNG dans les modes 35 et 50 mm. - Visée électronique avec le choix du hors champs visible ou pas. - Form factor identique avec certains boutons de fonctions mieux dessinés. - Déplacement du collimateur de MAP en mode manuel (possible par update du firmware actuel) - Œilleton plus enveloppant sur l’oeil Pour empécher l’intrusuion d’une lumière parasite. Le Leica Q est une opportunité pour Leica à faire évoluer sa clientèle vieillissante avec le système M… Certes, mais le prix de ce Q* prendra l'ascenseur, plutôt proche des 6000 € avec de telles caractéristiques par contre, 40 mio de pixels, bof... Cannibaliser....à ce prix là (6000€), non, ça ferait même monter les revenus de Leica si il se vendait aussi bien que le Q. Le SL, c'est gros, lourd et cher et il vaut mieux vendre beaucoup de Q* que peu de SL. Même un Q* avec objectifs interchangeables passerait à ces prix là (6000€). Bref, un M Modernisé, avec autofocus et tout le reste hérité du Q et du SL. Ça aurait pour effet de booster les ventes sachant que les aficionados du M classique resteraient globalement M. Le M restera la niche qu'il est et qu'il a toujours été. Par contre ça mettra le Q* en concurrence frontale avec les boîtiers de la concurrence nippone mais ce sera un Leica avec une ou des optiques Leica. Se vendra t-il aussi bien à 6000€, pas si sûr, le succès du Q c'est aussi son prix ! Au final, je crois que le marketing Leica n'est pas si mauvais que ça. A part la tropicalisation et deux trois améliorations mineures, c'est déja un très bon boîtier et si son prix augmente trop, il deviendra une niche comme les autres, sûrement ma prochaine acquisition. Absolument d'accord avec ces réflexions et surtout celles que j'ai surlignées en rouge. Pour moi, le Q est tout simplement ce que j'attendais   Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
"+1" de la part de : lrbx |
|
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Je suis d'accord, il est top ce boitier. Je l'apprécie particulièrement en voyage, il est assez léger et délivre des images brutes très flatteuses. Je ne vois pas d'améliorations à apporter, hormis comme toujours, une batterie un peu plus performante... Guillaume |
| noixdecitron |
|
 Depuis le 13 juil 2016 Nantes |
A titre personnel et pour l'utiliser depuis un moment, je verrais ceci comme amélioration : - Tropicalisation totale de l'appareil - Augmentation des performances de l'AF - Nouveau capteur avec meilleur gestion du bruit/couleurs - Processeur plus rapide pour toutes les taches - Filetage sur le déclencheur pour déclencheur souple - Nouvelle génération de la batterie donnant 300/400 photos d'autonomie en plus par charge - Ecran arrière plus grand et mieux défini - Tactile plus pertinent et mieux intégrer aux options - Application mobile corrigeant les bugs qu'elle traine depuis le début On pourrait être fou et cette fois rêver d'un objectif fixe mais à zoom, dans le genre du TRI-ELMAR-M 16-18-21mm f/4, mais avec un 28-35 f/1.7. je ne crois pas trop à ça, je pense qu'ils feront un peu comme Fujifilm en ne changeant rien à l'objectif à chaque fois afin de réduire les coups d'une optique déjà amortis de plusieurs années, ce qui permet d'améliorer le reste de l'appareil sans modifier le prix final. Le gras, c'est la vie. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 calvados |
En ce qui me concerne, un Q à objectifs interchangeables supportant les M et je me l'offre immédiatement. (sauf si prix déraisonnable) |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
sanglier a écrit : En ce qui me concerne, un Q à objectifs interchangeables supportant les M et je me l'offre immédiatement. (sauf si prix déraisonnable)Sois heureux, ce boitier existe déjà ! Il s'appelle le Xpro2 Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| HulotPhoto |
|
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Bonjour, L'écran orientable pour moi ... Et puis, un modèle avec un 75 du même calibre que le 28 mm ... Pourquoi pas ... |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
HulotPhoto a écrit : Bonjour,L'écran orientable pour moi ... Et puis, un modèle avec un 75 du même calibre que le 28 mm ... Pourquoi pas ... +1  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
HulotPhoto a écrit : Bonjour,L'écran orientable pour moi ... Et puis, un modèle avec un 75 du même calibre que le 28 mm ... Pourquoi pas ... Tout à fait d'accord avec l'apport d'un écran orientable en photo de rue. En revanche, un compact avec un 75 fixe... là, difficile d'imaginer la clientèle pour ce type de boitier. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Iliona |
|
|
Messages : 6 Depuis le 31 juil 2011 Concarneau (29900), France |
thierrylothon a écrit : Le Leica Q a vraisemblablement engendré un problème marketing au sein de Leica pour le successeur (s’il existe) du Leica. Un Q35, un Q50 ou autres types de Q… ce nouveau Leica Q canibalerait le système M et d’une moindre mesure le sytème SL. En revanche, un Leica Q 28mm totalement repensé avec avec la clé un 40 millions de pixels me semblerait plus cohérent et pourrait répondre à l’attente de ceux qui souhaite un 35 ou 50mm.- Boîtier tropicalisé. - Capteur de 40 millions de pixels (min) - DNG dans les modes 35 et 50 mm. - Visée électronique avec le choix du hors champs visible ou pas. - Form factor identique avec certains boutons de fonctions mieux dessinés. - Déplacement du collimateur de MAP en mode manuel (possible par update du firmware actuel) - Œilleton plus enveloppant sur l’oeil Pour empécher l’intrusuion d’une lumière parasite. Le Leica Q est une opportunité pour Leica à faire évoluer sa clientèle vieillissante avec le système M… Personnellement ce qui me satisferait : - Boîtier tropicalisé. - Luminosité réglable pour le viseur électronique. Trop de différence entre le VF et l'affiche écran quand on règle celui ci en "mode ba"s ou "moyen bas" pour s'approcher de le luminosité réelle des clichés pris - Œilleton plus enveloppant sur l’oeil Pour empécher l’intrusuion d’une lumière parasite et une possibilité de bloquer la molette de réglage de la visée (actuellement, bout de gaffer noir) "Quand je fais des photos, je suis à la fois spectatrice et actrice au milieu d'un kaleidoscope de sensations, de perceptions et d'émotions. Les images me prennent, moi je ne fais qu'appuyer sur le déclencheur..." |
| Emile5612 |
|
|
Messages : 55 Depuis le 24 août 2015 Suisse |
Le même format, la même ergonomie d'usage, le même rendu d'image mais avec une optique plus longue, vers les 60mm. Et au passage, la correction de quelques erreurs, comme la tropicalisation et une mise à jour du firmware (la liaison au smartphone est médiocre). Cela laisserait la série Q comme une série bien démarquée de la série M ou SL avec pour chacune, leurs spécificités respectables et respectées. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Même si je n'y crois pas trop il est vrai qu'un Q avec une focale de 75 f:2 serait parfait pour moi en complément du Q 28. J'en viendrais même à revendre mon M et ses optiques. Mais bon, je ne me fais pas d'illusion et le coût serait énorme. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Iliona |
|
|
Messages : 6 Depuis le 31 juil 2011 Concarneau (29900), France |
Marc14 a écrit : sanglier a écrit : En ce qui me concerne, un Q à objectifs interchangeables supportant les M et je me l'offre immédiatement. (sauf si prix déraisonnable)Sois heureux, ce boitier existe déjà ! Il s'appelle le Xpro2 Surtout pas. L'interêt de ce boitier c'est qu'il soit muni d'un objectif fixe (protection du capteur) ce qui limite les aller retour chez Wetzlar pour nettoyer le capteur. "Quand je fais des photos, je suis à la fois spectatrice et actrice au milieu d'un kaleidoscope de sensations, de perceptions et d'émotions. Les images me prennent, moi je ne fais qu'appuyer sur le déclencheur..." |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je sais que beaucoup considèrent cela comme une hérésie. Mais j'aurais adoré disposer d'un M auto-focus, c'est-à-dire un Q à objectif interchangeable. Il aurait eu toutes les qualités que je recherche. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2043Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Dans mes sorties photos et voyages je double systématiquement le Q d'un 50 (monté sur le SL). Je n'ai jamais été en manque de quoi que ce soit avec ces deux focales. Donc pour moi le couple de rêve serait un Q28 et un Q50 (et si c'est un 50mm 0,95 je suis prêt à vraiment casser ma tirelire !!!!!). du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
dielcoluma a écrit : Dans mes sorties photos et voyages je double systématiquement le Q d'un 50 (monté sur le SL). Je n'ai jamais été en manque de quoi que ce soit avec ces deux focales. Donc pour moi le couple de rêve serait un Q28 et un Q50 (et si c'est un 50mm 0,95 je suis prêt à vraiment casser ma tirelire !!!!!). Un Q50mm 1,7 serait déjà parfait ! Avec un buffer digne de ce nom et la possibilité de choisir l’obturateur électronique...mais je n’y crois plus après 3 ans. Le X-Pro2 fait tout cela très bien, je vais finir par me séparer de mon Q....à regret! |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités