le smartphone en appui d'un M sans cellule
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| richard75 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris  |
Derrière ce titre qui peut surprendre je signale une découverte (qui n'en sera peut-être pas une pour nombre d'entre vous) : Même ceux qui, comme moi, affirment que, pour du Noir et Blanc, avec un M sans cellule, une cellule à main n'est pas indispensable (avec un peu d'habitude et avec la formule- pour l'extérieur, au soleil et en milieu d'AM- "f = 16 pour vitesse = 1/isosecondes", soit par ex 1/400ème pour 400 asa) apprécieraient, de temps en temps, un repère de confort , sans avoir à se balader avec une cellule. J'avais entendu parler des applications de "cellule" pour smartphones et j'ai téléchargé "leightmeter pro" sur mon Iphone. C'est très bien fait et ça marche plutôt bien : On choisit la sensibilité (l'appli démarre à 100 mais on peut modifier la sensibilité) et on a, à gauche, une colonne des vitesses et, à droit, une colonne des diaph. On choisit soit la fonction "manuel" soit la fonction "auto" et on peut choisir la priorité vitesse ou la priorité diaph. L'appli fait même apparaître en bas de l'écran le gdiagramme que connaissent les praticiens des M numériques. C'est magique et gratuit et cela permet, si on a son smartphone sous la main, ce qui est souvent le cas, un test de lumière en cas de doute (On dit que Capa mesurait la lumière le matin et conservait ses réglages toute la journée). Il y a sans doute d'autres appli qui font la même chose ou mieux. J'ai découvert celle-là et je la trouve très bien. |
| egosumquisum |
|
|
Messages : 30 Depuis le 20 avr 2017 villedomer |
Bonjour, Meilleur que la version non pro Bonne journee Ba |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Vous parlez de l'application pocket light meter ? Sinon avec la pro. il n'y a pas de pub qui polluent l'écran, 6€ c'est pas la mort et ça fonctionne bien ! Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
comcast a écrit : Vous parlez de l'application pocket light meter ?Sinon avec la pro. il n'y a pas de pub qui polluent l'écran, 6€ c'est pas la mort et ça fonctionne bien ! +1 |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
comcast a écrit : 6€ c'est pas la mort A comparer avec les 335€ (prix catalogue français) d'une cellule Sekonic 308S.  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
igemo a écrit : comcast a écrit : 6€ c'est pas la mort A comparer avec les 335€ (prix catalogue français) d'une cellule Sekonic 308S. Oui c'est bien ce que je dis, 6€ c'est pas la mort... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Depuis que ces applications existent, le prix des cellules à main est parfois surréaliste, surtout pour des cellules un peu anciennes. A moins d'être collectionneur de cellules. Carpe Noctem |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
comcast a écrit : Vous parlez de l'application pocket light meter ?Sinon avec la pro. il n'y a pas de pub qui polluent l'écran, 6€ c'est pas la mort et ça fonctionne bien ! Je trouve que ce n'est pas précis. De plus, on ne peut pas travailler en mesure incidente, comme avec une cellule à main. Ni mesurer la lumière discontinue (flash). Bref: poubelle. |
"+1" de la part de : Oliv |
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Il me semble que tu es un peu sévère. N'est ce pas un bon secours, une bonne aide en cas d'absence de cellule, de panne de cellule ou pour anticiper, réfléchir à une prise de vue plus ou moins complexe? Je l'ai téléchargée en version simple et gratuite "au cas où" et aussi parce que j'ai un M2 dont le Leicameter fonctionne bien mais est âgé. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2119Depuis le 1 sep 2008 Paris |
@ summicron2 : Oui ta remarque est juste mais utilise-t-on toujours un flash? Et avant de tout jeter à la poubelle, il me semble que les cellules intégrées aux appareils ne donnent pas la mesure incidente... Une cellule a main sera toujours plus précise, donc plus chère aussi. Reste l’oeil et sa formidable capacité de mesure lorsqu’il est éduqué. Mais là ce n’est pas une question de prix mais de temps... “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
"+1" de la part de : cedric-paris, penher |
|
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7815Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Le smartphone donnera une mesure semblable à celle d'un boîtier M, donc pas de lumière incidente. Si dans des cas particuliers, on veut absolument se déplacer au sujet et mesurer la lumière incidente, il y a ça: ©dpreview Carpe Noctem |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
exemple: 800 iso f/4 lightmeter: 1/40è Gossen digipro F2: 1/15è M240: 1/15 è |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OK, intéressant mais ne faut-il pas tout simplement étalonner, corriger la mesure donnée par le téléphone? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Summicron2 a écrit : exemple: 800 iso f/4lightmeter: 1/40è Gossen digipro F2: 1/15è M240: 1/15 è Sans vouloir polémiquer avec les adeptes, je partage ce point de vue. Lightmeter (version gratuite) me semble donner des mesures plutôt imprécises. Après... c'est gratuit, n'est-ce pas. Quant à l'étalonner... Je ne sais comment faire... Ad vissam aeternam |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ne peut-on après mesures comparatives corriger via une sur ou sous exposition permanente ???? ou tricher sur les ISO (ce que je fais avec mon vieux Leicameter qui a perdu de la sensibilité) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités