le COUPLE IDEAL ? 28-50 ou 35-50 ?
74 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 122Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg  |
Merci pour cette référence. L'évolution des boitiers est un sujet très nouveau pour moi qui n'ai jamais pratiqué Leica en argentique. Un jour peut être... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'hésite toujours entre "28 + 50" ou "35 + 75". Suivant les circonstances, difficile choix ( trop de choix tue le choix ? )  pour couronner le tout un MATE 28-35-50 n'arrange pas trop les choses  . |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
a.noctilux a écrit : J'hésite toujours entre "28 + 50" ou "35 + 75".Suivant les circonstances, difficile choix ( trop de choix tue le choix ? ) pour couronner le tout un MATE 28-35-50 n'arrange pas trop les choses .J'ai abandonné le 75 parce que je confondais trop souvent les cadres 50/75. Je cadrais en 50 alors que le 75 était monté. 21 28 50 90 est mon dernier choix.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2890Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
+1 Christian J’M le CL … et les autres ! |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Sortie avec un seul objectif: 35. Sortie avec plusieurs objectifs: 24, 50, 90. Je sais cela ne répond pas à la question du couple idéal 28/50 ou 35/50, mais un objectif monté et un dans chaque poche me semble la configuration idéale.  Petit à petit on devient moins petit! |
| alexlef |
|
|
Messages : 69 Depuis le 20 juil 2017 Rouen |
Pour mon utilisation 35 et 50 en ouverture 1.4 M10 silver - 50 mm lux A silver - Zeiss Distagon 35 1.4 ZM https://ello.co/alexlefort |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Je ne sors qu'avec un objectif, dans le désordre 28-35 ou 50 ensuite je m'adapte suivant mon choix. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Je reste très habitué à mon couple 28 - 35, étant habitué majoritairement au 35mm, le 28 Elmarit V4 m'apporte un peu plus d'espace sans trop avoir d'écart avec mon rapport au sujet (classique) de 35mm KOB. Plus confort aussi pour l'hyperfocale... Sur mes M6 et M7, je sens confort  |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Je prends toujours les trois...le 50 sur le M, le 28 dans une poche et le 35 dans l'autre  Si je devais vraiment me limiter à deux, ce serait probablement 50 et 28, mais j'aurais du mal  Et quand je n'ai pas de poche, c'est 50...ou 35 en fonction du moment et de l'inspiration |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Pour ma part c'est 50 pour 99,99 des photos. Et 28 pour tout le reste parce qu'il rempli tout le cadre, sans avoir à se poser de question.Pour moi, le 35 pourrait presque remplacer 28 et 50. Mais je constate à l'usage que je fais tout ce que je veux avec le 50 dont la polyvalence n'est plus à démontrer. C'est "MA" focale. Mais cela n'engage que moi. Du coup, je trouve le 35 trop proche du 50 ; et le 28 a l'avantage de ne pas être un trop grand angle, ce qui convient aux photos que j'aime. Enfin, point important, contrairement à d'autres, je n'aime pas accumuler les objectifs. Je n'ai pas de plaisir à posséder 4 ou 5 objectifs (je sais que certains ici en ont beaucoup, beaucoup plus !) mais je comprends que cela puisse être quelque chose d'utile et d'agréable pour d'autres. Donc mes choix sont sévères ! ... et je ne suis même pas certain de garder le 28. Un 50 lux pour toutes les photos au M ça ma va. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| M10CHROME |
|
|
Messages : 24 Depuis le 3 jan 2018 Paris |
28-50 sans hésiter - A vendre S007 état neuf - A vendre 100mm/2.0 pour S état neuf - A vendre 70mm pour S état proche du neuf - A vendre 30mm pour S état proche du neuf |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Goodtimes a écrit : De toutes façons le couple idéal n’existera que par la volonté réciproque d'une l'acceptation entre les 2 parties... Vu la petite taille des cailloux Leica, la triplette ne sera jamais de trop. De plus, en matière de matos photo, la polygamie est permise non ? HAhaha, un peu d'humour fait du bien   On en discute encore plus longuement, ici en trio |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
et que dit Kai à cette question? https://www.youtube.com/watch?v=QpQBKZZEClw |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
mikebrand a écrit : Trumeau a écrit : Si pour vous, comme pour moi, l'outil de base est le 50, avec quel grand angle préféreriez vous l'associer : un 28-2,8 pour sa compacité et son hyper focale, ou je conserve mon 35 1,4 un peu lourd et volumineux pour un second à conserver dans la poche ?? (sans parler d'argent)Bien à vous, Thierry TRUMEAU Pour nous, 50mm lux V1 et 35mm lux V1, montés sur M3 et MP 0,58. Le couple idéal! On a utilisé un 28mm qq fois, pas fan du tout. On a eu un 90mm, qui était lui bien trop long. Pour nous, quand il s'agit de rentrer dans l'action, le tandem 35+50 est bien plus intimiste, et le 35mm permet tout de même des cadrages serrés avec de l'espace!! Et pour revenir sur ce post d'il y a pas mal de temps, après avoir passé du temps à apprivoiser le 28, un 28mm elmarit II vient finalement rejoindre mon 50mm lux! |
| yanni |
|
|
Messages : 71 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
tout à fait d'accord avec toi.yann |
74 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités